Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Ответить
Inomey
Опытный
Опытный
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Inomey » 20 мар 2018, 06:59

EvgenyR писал(а):
06 фев 2018, 14:46
Не для рекламы ради, а объективности для: 20 зон у ХЕ9005 и 128 зон у PUS8102... Кто кому конкурент?!
1,6 на ваз 2106 и 1,6 на бмв. Дальше сообразите?....
SONY 65XE9005

ktebe1
Активист
Активист
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 17 мар 2018, 15:59
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение ktebe1 » 20 мар 2018, 07:02

[/quote]
А Вы как владелец SONY 65XE9005 можете подтвердить, что у этой модели иногда не убрать черные жирные полосы сверху и снизу? А то нашел пару отзывов именно про это и расстроился:)
[/quote]
я вообще не сторонник масштабирования изображения, и полосы вообще не убираю. Не знаю как на других тв. Проблемы воспроизведения фильмов с чёрными полосами носят частный характер и зависят исключительно от формата файлы. Обычно вся проблема в старых мпегах. Стараюсь смотреть в 264 и 265 и тут проблем вообще не наблюдаю. За 265 будущее, и всё больше фильмов именно в нём и тут всё ок.
[/quote]
Спасибо, понял вас, тады бояться не буду:) А вот скажите, правда, что по воздуху сигнал лучше будет при просмотре онлайн, если роутер 5гц, нежели чем по кабелю? Вы сравнивали?

Inomey
Опытный
Опытный
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Inomey » 20 мар 2018, 07:16

я беру контент напрямую с источника, обычно это переносной жёсткий диск или пк. В качестве сигнала по вафле я в принципе не уверен, тем более когда речь о потоках в 100 и более мбит.
Кстати, ещё по поводу работы подсветки, делали небольшое тестирование со знакомыми, у одних плазма, у других самсы с led edgde. Олед видели естественно все. Стал крутить им фильмы, дело было ночью, конечно же и в темноте и с небольшим источником света, были знакомые, которые вообще с оледом разницы не увидели, были и те , с которыми лично я видел работу подсветки и нам стало интересно, как же всё таки топовые жк её отрабатывают. Полезли смотреть тесты z9 , вообще нашли, на ютубе всё есть, кому интересно. По итогу я могу сказать, что при всей своей навороченности, даже z9 по тестам не так далеко ушёл от 9005, хотя там зон подсветки больше полутысячи вроде. И казалось бы, должен был быть идеальный чёрный, аннет, тесты на димминг показывают что так же как и на 9005 на z9 есть видимый и в некоторых тестах, весьма заметный ореол, то есть вопрос не столько в кол-ве зон подсветки (хотя параметр безусловно важен) но и в алгоритме, по которым они отрабатывают. Поэтому когда тут начинают кричать о сопливых 120 зонах на филе и утверждать что - "вот оно, чёрный как есть, а на 9005 - совсем не то" - кроме смеха это ничего не вызывает.
Чёт ещё ни один владелец теста на димминг своего тв сюда не скинул, особенно самый ярый защитник, я тесты скинул, в ответ получил следующее: тесты не мои, ролик с ютуба.
SONY 65XE9005

Amplifier
Опытный
Опытный
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 24 май 2017, 11:40
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Amplifier » 20 мар 2018, 08:09

Inomey писал(а):
20 мар 2018, 07:16
даже z9 по тестам не так далеко ушёл от 9005, хотя там зон подсветки больше полутысячи вроде. И казалось бы, должен был быть идеальный чёрный, аннет, тесты на димминг показывают что так же как и на 9005 на z9 есть видимый и в некоторых тестах, весьма заметный ореол, то есть вопрос не столько в кол-ве зон подсветки (хотя параметр безусловно важен) но и в алгоритме, по которым они отрабатывают.
Какой смысл говорить про алгоритм и сравнивать с ZD9, если у 9005 ни при каком алгоритме нет даже теоретической возможности снизить зону ореолов до уровня ZD9? Любая локальная зона у 9005 в 15 раз больше. В пятнадцать раз! Вы о чем вообще?
Inomey писал(а):
20 мар 2018, 07:16
Поэтому когда тут начинают кричать о сопливых 120 зонах на филе и утверждать что - "вот оно, чёрный как есть, а на 9005 - совсем не то" - кроме смеха это ничего не вызывает.
А вы расскажите, вместе и посмеемся: почему у Фила зоны сопливые, и какие они у 9005?
ЗЫ. Подойдите к продавцам в комм.разделе и спросите про ореолы, Сергей вроде бы даже ролик запиливал сравнительный, там нет двух мнений: ореолы у 9005 гораздо больше, чем у 8102, это просто очевидный факт, который вы зачем-то пытаетесь оспорить. Это не смешно? Вы реально не понимаете всю ничтожность своей аргументации?

Тимур
Профи
Профи
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 09:56

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Тимур » 20 мар 2018, 10:36

Ну вот зачем топить модель,которую совсем не знаешь .Легче что ли от этого(?)Накинулись скопом на (бедолагу) Фила и при каждом случае(не только в этой теме) увы всё повторяется..Некоторые ещё и выводы громкие делают..Про гарантию,поддержку бредят..

У марки уже третье поколение олед,прошлогодний POS9002 был хорошо отмечен разными ..спецами.И кстати,вот например модель 18г 65OLED873(по сути это тот же 9002..) стОит сейчас почти как новый чудо-Сони 65ХF90..(Филипс в польше 2850€,Сони в Великобритании,Бельгии,Нидерлндах 2600-2800€)Ай да Сони,цены себе не знают..Ну х*ли,там же КАЧЕСТВО :) "Лучше Сони может быть ТОЛЬКО СОНИ" :) И ещё,зная недовольство пользователей ХЕ90 ихним ПДУ,в новой модели сей момент учитывать не стали и он(пульт) по прежнему "прекрасен";)
Последний раз редактировалось Тимур 20 мар 2018, 11:24, всего редактировалось 1 раз.

павлов
Профи
Профи
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение павлов » 20 мар 2018, 11:20

я тоже не перестаю удивляться твердолобости и жлобству сони ,ведь был же у них пульт с тачпадом,люди начали жаловаться,как только его убрали-реакции ноль,мало того если даже его самому докупить,он не подходит к новым моделям,неужели так дорого сделать нормальный,современный пду,но что удивляться они и очки для 3д не клали даже в модели с ips матрицей,где пассивное 3д и очки стоят 3 копейки мешок,вот из-за таких мелочей,казалось бы,и складывается отношение к фирме.

Тимур
Профи
Профи
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 09:56

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Тимур » 20 мар 2018, 11:36

A y Фили в текущем году второй "пульт-палочку" добавили..

на фото крайний справа http://qwertyshop.com.ua/uploads/small/ ... ed8732.jpg

Inomey
Опытный
Опытный
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Inomey » 20 мар 2018, 12:43

Amplifier писал(а):
20 мар 2018, 08:09
Inomey писал(а):
20 мар 2018, 07:16
даже z9 по тестам не так далеко ушёл от 9005, хотя там зон подсветки больше полутысячи вроде. И казалось бы, должен был быть идеальный чёрный, аннет, тесты на димминг показывают что так же как и на 9005 на z9 есть видимый и в некоторых тестах, весьма заметный ореол, то есть вопрос не столько в кол-ве зон подсветки (хотя параметр безусловно важен) но и в алгоритме, по которым они отрабатывают.
Какой смысл говорить про алгоритм и сравнивать с ZD9, если у 9005 ни при каком алгоритме нет даже теоретической возможности снизить зону ореолов до уровня ZD9? Любая локальная зона у 9005 в 15 раз больше. В пятнадцать раз! Вы о чем вообще?
Inomey писал(а):
20 мар 2018, 07:16
Поэтому когда тут начинают кричать о сопливых 120 зонах на филе и утверждать что - "вот оно, чёрный как есть, а на 9005 - совсем не то" - кроме смеха это ничего не вызывает.
А вы расскажите, вместе и посмеемся: почему у Фила зоны сопливые, и какие они у 9005?
ЗЫ. Подойдите к продавцам в комм.разделе и спросите про ореолы, Сергей вроде бы даже ролик запиливал сравнительный, там нет двух мнений: ореолы у 9005 гораздо больше, чем у 8102, это просто очевидный факт, который вы зачем-то пытаетесь оспорить. Это не смешно? Вы реально не понимаете всю ничтожность своей аргументации?
оспади, из пустого в порожнее. в 15 раз больше... сравнительный ролик.... Предлагаю следующее:
1. Скинь официальное подтверждение, от СОНИ, что в 9005 20 зон. Вот прям что бы сони подписалось под этой цифрой.
2. Запиши тест на локал диминг своего 8102 .
3. И видос, на котором тест локального затемнения на 8102 и 9005, где как ты говоришь, ореолы у 9005 гораздо больше, это же факт .
а уже потом поговорим...
а пока что ....

посмеемся над вашей доверчивостью или наивностью, или хз чем.
SONY 65XE9005

Amplifier
Опытный
Опытный
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 24 май 2017, 11:40
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Amplifier » 20 мар 2018, 13:02

Inomey писал(а):
20 мар 2018, 12:43

оспади, из пустого в порожнее. в 15 раз больше... сравнительный ролик.... Предлагаю следующее:
1. Скинь официальное подтверждение, от СОНИ, что в 9005 20 зон. Вот прям что бы сони подписалось под этой цифрой.
Предлагаю подтянуть математику и принять что-нибудь от рассеянности.
Я ничего не говорил про 20 зон, в этом случае разница была бы в 30 (тридцать) раз - математика в помощь!
Ответы на мои вопросы будут? Нет? - тогда кури бамбук и ни с какими вопросами ко мне впредь не обращайся. Высосет что-то из пальца и предлагает мне это подтвердить/опровергнуть, с такими приемчиками тебе прямой путь на лавку у подъезда...

Inomey
Опытный
Опытный
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 09 апр 2017, 06:59

Re: Philips 65PUS8102 или Sony 65XE9005

Сообщение Inomey » 20 мар 2018, 13:02

я с одной стороны тоже не понимаю, почему не сделать тачпад, с другой стороны любой тв бокс с нормальным пультом решает эту и другие проблемы, а с третьей - лично мне вообще этот тачпад не упал, на тв по инету я не ползаю, только ютубчик, а тут прекрасно работает голосовое управление. Ну и на худой конец, я беру смарт и он мне заменяет и пульт и тачпад и всё прочее, функционал проги video&tv side/view более чем избыточен, работает по вафле , когда смарт и тв в одной сети, кроме того удобно подтягивать инфо с самого смарта и гугл акка.
SONY 65XE9005

Ответить

Вернуться в «Выбор телевизора 65 дюймов и выше»