В зависимости от сценария использования:Тогда как обладатель двух технологий, вы бы что вбырали для спальни для растояния 2,5 метра: 55 олед или 65 жк?
- контент (игры, фильмы, телевидение)
- освещение комнаты во время просмотра
- бюджет на покупку
В зависимости от сценария использования:Тогда как обладатель двух технологий, вы бы что вбырали для спальни для растояния 2,5 метра: 55 олед или 65 жк?
Игры, фильмы, по спутнику только футбол, у меня почти всегда темно, пусть будет 100к. Как считаете?
Игры, фильмы, по спутнику только футбол, у меня почти всегда темно, пусть будет 100к. Как считаете?
Как вариант, если не чувствительны к ШИМ-мерцанию, можно на Philips 8102 глянуть. Это был бы неплохой вариант если купить за недорого.Всегда не хватало чёрного в тв)
Фильмы приоритетнее, однозначно ОЛЕД!akarma писал(а): ↑15 дек 2018, 17:36Игры, фильмы, по спутнику только футбол, у меня почти всегда темно, пусть будет 100к. Как считаете?Как вариант, если не чувствительны к ШИМ-мерцанию, можно на Philips 8102 глянуть. Это был бы неплохой вариант если купить за недорого.Всегда не хватало чёрного в тв)
В остальном, в бюджете 100т.р. на данный момент с озвученными требованиями нужно будет искать компромиссы. Для игр большая панель рулит и производит наибольший вау-эффект. Я бы 75" взял, - отвал башки . Пусть даже недорогой ТВ.
С другой стороны, для кино, да еще с хорошим черным в темноте, у нас выбор достаточно невелик. Это ОЛЕД и топовые ЖК. Оба имеют свои плюсы и минусы. Но в бюджет 100К укладывается только ОЛЕД 55" .
В итоге, мы стоим перед выбором: если игры в приоритете - берем большую панель ЖК. Если кино, - ОЛЕД. Вот такой компромисс, на мой взгляд
Если у вас темно, то единственный вариант до 100к это lg oled 55c8.ИванДобски писал(а): ↑15 дек 2018, 17:17 Игры, фильмы, по спутнику только футбол, у меня почти всегда темно, пусть будет 100к. Как считаете?
отвечу так,мерседес лучше чем жигули? но от этого жигули выпускать не прекратили и даже в последнее время увеличили производство.олед по изображению очень мало отличаются друг от друга и lgВ8 показывает практически так же как и lgW8,который стоит в 3 раза дороже,с led совершенно другая история,там между самым простым и дешевым и топовой моделью просто пропасть и по цене и по качеству,топовые модели жк с falld подсветкой очень мало отличаются от олед и в некоторых сценах даже превосходят их,но таких моделей очень мало и стоят они дороже бюджетных олед,когда говорят о превосходстве олед "на порядок" имеют в виду бюджетные жк-их выпускать никогда не перестанут,ведь не всем нужен телик с супер изображением за бешенные деньги,лично я для себя недостатков у олед за больше года пользования не нашел,единственно хочу большую диагональ,думаю 65 будет мало а 77 олед стоит не прилично дорого,по-этому рассматриваю покупку 75 дюймов жк,вот здесь они и имеют преимущество в цене при очень похожей картинке,но после олед нашел только одну модель которая устроит меня по контрасту и уровню черного-самсунг75Q9fn, Q8dn тоже отличный ,но боюсь в такой диагонали 40 зон локал димминга будет мало,и на последок -те кто находит недостатки в олед,просто покупает жк,но только единицы владельцев олед возвращаются снова к жк,это говорит о многом.Sirius_3 писал(а): ↑30 дек 2018, 09:44 Долго читаю этот форум и заметил, что от владельцев олед в темах о сравнении олед и жк одни только отзывы о превосходстве олед над жк "на голову" или даже "на порядок" (типа в 10 раз .). Но это выглядит нереально. Иначе олед стоил бы в 10 раз дороже или еще вероятнее, что жк уже перестали бы уже выпускать.
Поэтому огромная просьба: скажите откровенно в чем же недостатки олед (в смысле его реального вами использования)? Но только по изображению (смарт функции, углы обзора, дизайн и т. п. для телевизора большого значения не имеют).
Но разве можно жк сони назвать бюджетным? Не даром же он стоит как бюджетный олед.павлов писал(а): ↑30 дек 2018, 10:16отвечу так,мерседес лучше чем жигули? но от этого жигули выпускать не прекратили и даже в последнее время увеличили производство.олед по изображению очень мало отличаются друг от друга и lgВ8 показывает практически так же как и lgW8,который стоит в 3 раза дороже,с led совершенно другая история,там между самым простым и дешевым и топовой моделью просто пропасть и по цене и по качеству,топовые модели жк с falld подсветкой очень мало отличаются от олед и в некоторых сценах даже превосходят их,но таких моделей очень мало и стоят они дороже бюджетных олед,когда говорят о превосходстве олед "на порядок" имеют в виду бюджетные жк-их выпускать никогда не перестанут,ведь не всем нужен телик с супер изображением за бешенные деньги,лично я для себя недостатков у олед за больше года пользования не нашел,единственно хочу большую диагональ,думаю 65 будет мало а 77 олед стоит не прилично дорого,по-этому рассматриваю покупку 75 дюймов жк,вот здесь они и имеют преимущество в цене при очень похожей картинке,но после олед нашел только одну модель которая устроит меня по контрасту и уровню черного-самсунг75Q9fn, Q8dn тоже отличный ,но боюсь в такой диагонали 40 зон локал димминга будет мало,и на последок -те кто находит недостатки в олед,просто покупает жк,но только единицы владельцев олед возвращаются снова к жк,это говорит о многом.Sirius_3 писал(а): ↑30 дек 2018, 09:44 Долго читаю этот форум и заметил, что от владельцев олед в темах о сравнении олед и жк одни только отзывы о превосходстве олед над жк "на голову" или даже "на порядок" (типа в 10 раз .). Но это выглядит нереально. Иначе олед стоил бы в 10 раз дороже или еще вероятнее, что жк уже перестали бы уже выпускать.
Поэтому огромная просьба: скажите откровенно в чем же недостатки олед (в смысле его реального вами использования)? Но только по изображению (смарт функции, углы обзора, дизайн и т. п. для телевизора большого значения не имеют).