Samsung QLED или LG OLED?Или...?

[fcr707]

Фокус в том. Если не понимаете нет смысла объяснять.

Мы люди простые, что видим, тому и верим...

Вот с этого и надо было начинать
А еще можно добавить к этому и, что слышим от маркетологов и консультантов, тому и верим... Простота в человеке это хорошо, но с простотой часто соседствует наивность. А для тех, кто хочет что-то продать, это одно из главных качеств потребителя... Стоит лишь "правильно" показать...

[Romanrai]

Вы просто не понимаете, о чем говорите. Без обид.

Просветите, если не трудно.

[akarma]

Ок. Во первых, OLED демонстрирует отличную детализацию во всем диапазоне. Во вторых, самые точные и хорошо настроенные режимы это ISF и Technicolor. Стандарт, Vivid и прочие самые неаккуратные режимы. И в третьих, камера легко может засвечивать детали в белом, как упоминали выше. Информационная ценность подобных видео околонулевая.

[павлов]

Вы просто не понимаете, о чем говорите. Без обид.

Просветите, если не трудно.

камера не может сфокусироваться одновременно на обоих тв,даже на одном может в определенной только части,по-этому выставляют на том,который хотят показать в лучшем свете,по поводу деталей на Q9fn-есть много фоток где он половину звезд на темном небе сжирает а светлые сцены жутко пересвечивает,так что ему до эталона как до Киева рачки.

[Romanrai]

Согласен с ораторами высказывающихся в защиту OLED по поводу превосходства в качестве с QLED, но повторюсь, лично мне нужна надёжная и долговечная техника, без выжженных и севших экранов и заморочек в эксплуатации. И это перечёркивает все преимущества OLED, пока не допилят эту технологию.
Тема к стати была "Samsung QLED или LG OLED?" и я высказал своё мнение, может кому и пригодиться.

П.С. Создаётся впечатление, что участники дискуссии, защищающие OLED, имеют свой интерес в продвижении конкретного товара на этом сайте, или хотят самоутвердиться перед другими участниками.

[fcr707]

Согласен с ораторами высказывающихся в защиту OLED по поводу превосходства в качестве с QLED, но повторюсь, лично мне нужна надёжная и долговечная техника, без выжженных и севших экранов и заморочек в эксплуатации.

Т.е вы с уверенностью можете гарантировать, что qled не сломается через год-два? Или не выгорят светодиоды, не появятся битые пиксели или еще какая дичь?
Сомневаюсь в этом. Тут как повезет. Плазмам когда-то предрекали тоже самое, а по факту люди до сих пор пользуются.
Я вас конечно же не собираюсь переубеждать. Тут каждый решает, что ему нужнее. Но и утверждать то, что вы утверждаете про долговечность, не совсем правильно.

[akarma]

Создаётся впечатление, что участники дискуссии, защищающие OLED, имеют свой интерес в продвижении конкретного товара на этом сайте, или хотят самоутвердиться перед другими участниками.

Такова текущая ситуация на рынке. Нет ничего сопоставимого по цене/качеству изображения в целом

[федот]

П.С. Создаётся впечатление, что участники дискуссии, защищающие OLED, имеют свой интерес в продвижении конкретного товара на этом сайте, или хотят самоутвердиться перед другими участниками.

Зря Вы так. Потому как исходя из вышесказанного, что-то слишком много людей свои корыстные цели на форумах преследуют:) А если изучить форумы повнимательнее, то не сложно понять, что за ОЛЕД, прежде всего, ратуют люди, которые имеют тв. на данной технологии у себя дома и лично могли ощутить плюсы по сравнению с ранее имевшимися ЖК тв..
Про самоутвердиться тоже горячитесь, в большинстве своём люди взрослые, прекрасно понимают, что тв. всего лишь "игрушка".

[shek152]

П.С. Создаётся впечатление, что участники дискуссии, защищающие OLED, имеют свой интерес в продвижении конкретного товара на этом сайте, или хотят самоутвердиться перед другими участниками.

Сам принцип этого способа отображения (каждый пиксель самоизлучает) идеален.Реализация нет.Есть несколько ньюансов данной технологии (oled). И в зависимости от цены,их актуальность может быть больше,или меньше.При равной стоимости равных диагоналей,если дело касается фильмов(не игр), однозначно стоит "рискнуть" и взять Олед. Если диагональ больше....приоритет не только фильмы...... выбор не однозначен.И дело не только в технологии,но и в производителе.

[Кратос]

Согласен с ораторами высказывающихся в защиту OLED по поводу превосходства в качестве с QLED, но повторюсь, лично мне нужна надёжная и долговечная техника, без выжженных и севших экранов и заморочек в эксплуатации. И это перечёркивает все преимущества OLED, пока не допилят эту технологию.
Тема к стати была "Samsung QLED или LG OLED?" и я высказал своё мнение, может кому и пригодиться.

П.С. Создаётся впечатление, что участники дискуссии, защищающие OLED, имеют свой интерес в продвижении конкретного товара на этом сайте, или хотят самоутвердиться перед другими участниками.

Лично сам в продажах тв с 2011,скажу одно современный жк нельзя назвать надежным.qled в той реализации который сейчас максимум 5 лет отработает.У жк болезнь с подсветкой,оледы же напротив надёжнее.