Выбор телевизора 65 дюймов. 2018 год.

[qwas]

Я вот тоже перед выбором или самсунг 65 7100 за 65тыс или копить до 55 олед лж за 85тыс
Расстояние 2.8м

[Bandicoot]

Всем привет,
Обращаюсь к обитателям форума в рамках последнего этапа выбора ТВ

Моя конфигурация:
1. Освещенность средняя, солнце на прямую в окно не светит. Телевизор будет располагаться напротив панорамного окна, которое на 70% закрыто темными шторами.
2. Углы обзора - прямо перед ТВ и максимум 30 градусов со стороны кухни.
3. Источник сигнала - МЕГОГО, Apple TV, Подключенный PC (4k@60hz), PS4 PRO, SDR каналы черех тот же MEGOGO, Youtube.
4. расстояние 3-4 метра
5. бюджет до 1600$ +\- пару сотен.

Буду брать серый ТВ - с этим определился.
ОЛЕД отпадает - так как начитался за выгорания и ОИ. Буду играть + ребонок мультики смотреть.
Смотрел на LG 65SK9500 - но почитав глубже детали и отзывы, отказался.
Смотрел в Магазине Samsung NU8000 и Q6FN, разници особо на глаза не заметил - думаю потому что просмотр был в ярком помещении, в темноте как пишут разница очень заметна. + почитав что NU8000 это тот же прошлогодний MU7000, сразу отпало желание его покупать.

В итоге выбор ближе к Q6FN так как QLED + 10 лет гарантии на выгорание матрици от производителя и картинка в целом оч понравилась. По бюджету самое оно.
Но вот почитываю рекомендации по Q7FN - что лучше все таки добавить и взять его. Визуально в магазине разницу между ними не хаметил, +сравнение на RTING практически показывает что ТВ не очень то и отличаються по результатам, разве что антиблик в q7 есть, а вот по контрасту и практический яркости почти одно и тоже.

+ здесь же в ветке видел рекомендации по Q8DN, что по деньгам получаеться тот же Q7FN.
И снова впал в муки выбора.

Прошу помочь с выбором между этими 3мя моделями. Что бы склонить чашу весов наконец-то в одну сторону
за Q7FN\Q8DN - просят 1750$
за Q6FN - 1500$.

[Алексей78]

Уважаемые коллеги!
Прошу помочь с выбором, т.к. процесс затянулся на вторую неделю и чем больше изучаю, тем больше вхожу в ступор. Изначально планировал приобрести бюджетный 65” до 65.т.р., но понимаю, что не укладываюсь.
Заранее большое спасибо за конструктивный ответ!

Ну, я делал так: брал флешку, записывал на нее отрывки фильмов, мультики, клипы из Ютуб и шел смотреть. В гипермаркетах техники продавцы обычно адекватные люди и идут на встречу. Пересмотрел все там, потом уже определялся. Никакой даже самый дельный совет тут не годится - смотреть нужно самому и своими глазами. И да, как говорил один умный человек: "Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи."

[павлов]

Всем привет,
Обращаюсь к обитателям форума в рамках последнего этапа выбора ТВ

Моя конфигурация:
1. Освещенность средняя, солнце на прямую в окно не светит. Телевизор будет располагаться напротив панорамного окна, которое на 70% закрыто темными шторами.
2. Углы обзора - прямо перед ТВ и максимум 30 градусов со стороны кухни.
3. Источник сигнала - МЕГОГО, Apple TV, Подключенный PC (4k@60hz), PS4 PRO, SDR каналы черех тот же MEGOGO, Youtube.
4. расстояние 3-4 метра
5. бюджет до 1600$ +\- пару сотен.

Буду брать серый ТВ - с этим определился.
ОЛЕД отпадает - так как начитался за выгорания и ОИ. Буду играть + ребонок мультики смотреть.
Смотрел на LG 65SK9500 - но почитав глубже детали и отзывы, отказался.
Смотрел в Магазине Samsung NU8000 и Q6FN, разници особо на глаза не заметил - думаю потому что просмотр был в ярком помещении, в темноте как пишут разница очень заметна. + почитав что NU8000 это тот же прошлогодний MU7000, сразу отпало желание его покупать.

В итоге выбор ближе к Q6FN так как QLED + 10 лет гарантии на выгорание матрици от производителя и картинка в целом оч понравилась. По бюджету самое оно.
Но вот почитываю рекомендации по Q7FN - что лучше все таки добавить и взять его. Визуально в магазине разницу между ними не хаметил, +сравнение на RTING практически показывает что ТВ не очень то и отличаються по результатам, разве что антиблик в q7 есть, а вот по контрасту и практический яркости почти одно и тоже.

+ здесь же в ветке видел рекомендации по Q8DN, что по деньгам получаеться тот же Q7FN.
И снова впал в муки выбора.

Прошу помочь с выбором между этими 3мя моделями. Что бы склонить чашу весов наконец-то в одну сторону
за Q7FN\Q8DN - просят 1750$
за Q6FN - 1500$.

если за Q7 и Q8dn одна цена(хотя я видел разница приличная),нечего и думать,Q8dn круче и больше к Q9fn подходит по изображению,и даже кое в чём лучше.

[Bandicoot]

Всем привет,
Обращаюсь к обитателям форума в рамках последнего этапа выбора ТВ

Моя конфигурация:
1. Освещенность средняя, солнце на прямую в окно не светит. Телевизор будет располагаться напротив панорамного окна, которое на 70% закрыто темными шторами.
2. Углы обзора - прямо перед ТВ и максимум 30 градусов со стороны кухни.
3. Источник сигнала - МЕГОГО, Apple TV, Подключенный PC (4k@60hz), PS4 PRO, SDR каналы черех тот же MEGOGO, Youtube.
4. расстояние 3-4 метра
5. бюджет до 1600$ +\- пару сотен.

Буду брать серый ТВ - с этим определился.
ОЛЕД отпадает - так как начитался за выгорания и ОИ. Буду играть + ребонок мультики смотреть.
Смотрел на LG 65SK9500 - но почитав глубже детали и отзывы, отказался.
Смотрел в Магазине Samsung NU8000 и Q6FN, разници особо на глаза не заметил - думаю потому что просмотр был в ярком помещении, в темноте как пишут разница очень заметна. + почитав что NU8000 это тот же прошлогодний MU7000, сразу отпало желание его покупать.

В итоге выбор ближе к Q6FN так как QLED + 10 лет гарантии на выгорание матрици от производителя и картинка в целом оч понравилась. По бюджету самое оно.
Но вот почитываю рекомендации по Q7FN - что лучше все таки добавить и взять его. Визуально в магазине разницу между ними не хаметил, +сравнение на RTING практически показывает что ТВ не очень то и отличаються по результатам, разве что антиблик в q7 есть, а вот по контрасту и практический яркости почти одно и тоже.

+ здесь же в ветке видел рекомендации по Q8DN, что по деньгам получаеться тот же Q7FN.
И снова впал в муки выбора.

Прошу помочь с выбором между этими 3мя моделями. Что бы склонить чашу весов наконец-то в одну сторону
за Q7FN\Q8DN - просят 1750$
за Q6FN - 1500$.

если за Q7 и Q8dn одна цена(хотя я видел разница приличная),нечего и думать,Q8dn круче и больше к Q9fn подходит по изображению,и даже кое в чём лучше.

Спасибо большое за ответ.
Как я понимаю Q8DN по яркости и контрасту практически на уровне Q7FN + зоны затемнения и директ подствестка?
Малое количество зон затемнения не приведет к результату танца черногоцвета при просмотре фильмов в темной комнате? 5х8 зон по 65 дюймовой матрице все таки не много Склонялся к варианту, что лучше уже совсем без зон затемнения чем с их малым количеством. Здесь мнение чисто гипотетическое, не основаное на практике.

Может у кого был опыт наблюдения Q8DN в живую?

[akarma]

Малое количество зон затемнения не приведет к результату танца черногоцвета при просмотре фильмов в темной комнате? 5х8 зон по 65 дюймовой матрице все таки не много

Такое будет явно выражено при высоких значениях яркости. Например, при просмотре HDR контента.

[павлов]

Всем привет,
Обращаюсь к обитателям форума в рамках последнего этапа выбора ТВ

Моя конфигурация:
1. Освещенность средняя, солнце на прямую в окно не светит. Телевизор будет располагаться напротив панорамного окна, которое на 70% закрыто темными шторами.
2. Углы обзора - прямо перед ТВ и максимум 30 градусов со стороны кухни.
3. Источник сигнала - МЕГОГО, Apple TV, Подключенный PC (4k@60hz), PS4 PRO, SDR каналы черех тот же MEGOGO, Youtube.
4. расстояние 3-4 метра
5. бюджет до 1600$ +\- пару сотен.

Буду брать серый ТВ - с этим определился.
ОЛЕД отпадает - так как начитался за выгорания и ОИ. Буду играть + ребонок мультики смотреть.
Смотрел на LG 65SK9500 - но почитав глубже детали и отзывы, отказался.
Смотрел в Магазине Samsung NU8000 и Q6FN, разници особо на глаза не заметил - думаю потому что просмотр был в ярком помещении, в темноте как пишут разница очень заметна. + почитав что NU8000 это тот же прошлогодний MU7000, сразу отпало желание его покупать.

В итоге выбор ближе к Q6FN так как QLED + 10 лет гарантии на выгорание матрици от производителя и картинка в целом оч понравилась. По бюджету самое оно.
Но вот почитываю рекомендации по Q7FN - что лучше все таки добавить и взять его. Визуально в магазине разницу между ними не хаметил, +сравнение на RTING практически показывает что ТВ не очень то и отличаються по результатам, разве что антиблик в q7 есть, а вот по контрасту и практический яркости почти одно и тоже.

+ здесь же в ветке видел рекомендации по Q8DN, что по деньгам получаеться тот же Q7FN.
И снова впал в муки выбора.

Прошу помочь с выбором между этими 3мя моделями. Что бы склонить чашу весов наконец-то в одну сторону
за Q7FN\Q8DN - просят 1750$
за Q6FN - 1500$.

если за Q7 и Q8dn одна цена(хотя я видел разница приличная),нечего и думать,Q8dn круче и больше к Q9fn подходит по изображению,и даже кое в чём лучше.

Спасибо большое за ответ.
Как я понимаю Q8DN по яркости и контрасту практически на уровне Q7FN + зоны затемнения и директ подствестка?
Малое количество зон затемнения не приведет к результату танца черногоцвета при просмотре фильмов в темной комнате? 5х8 зон по 65 дюймовой матрице все таки не много Склонялся к варианту, что лучше уже совсем без зон затемнения чем с их малым количеством. Здесь мнение чисто гипотетическое, не основаное на практике.

Может у кого был опыт наблюдения Q8DN в живую?

здесь на форуме вряд ли найдутся владельцы Q8dn- он редкий зверь и большинство берут либо Q7,либоQ9,в ютуб полно роликов с ним,обзоров и сравнений,только в USA он идёт как Q8fn,посмотрите,общее мнение составите.

[shek152]

Спасибо большое за ответ.
Как я понимаю Q8DN по яркости и контрасту практически на уровне Q7FN + зоны затемнения и директ подствестка?
Малое количество зон затемнения не приведет к результату танца черногоцвета при просмотре фильмов в темной комнате? 5х8 зон по 65 дюймовой матрице все таки не много Склонялся к варианту, что лучше уже совсем без зон затемнения чем с их малым количеством. Здесь мнение чисто гипотетическое, не основаное на практике.

Может у кого был опыт наблюдения Q8DN в живую?

Да нет.Лучше как раз пусть немного,но массивом.

[akarma]

Не соглашусь. Как раз панель с хорошим нативным контрастом и равномерностью без локалки может смотреться лучше.

[shek152]

Не соглашусь. Как раз панель с хорошим нативным контрастом и равномерностью без локалки может смотреться лучше.

Мы говорим о конкретных моделях.Вот их параметры:

Ну и какой будет лучше?