Они оба многоязычные, второе идёт 1153.3 RU.exe, а первое просто exe. Да ТВ нашей сборки.
Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
-
- Профи
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 11:29
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
-
- Профи
- Сообщения: 1060
- Зарегистрирован: 17 ноя 2017, 11:29
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Спросил в поддержке, сказали можно любое скачивать.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 24 окт 2018, 06:52
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Добрый день. Посоветуйте оптимальную настройку изображения для Samsung QLED qe55q7cam. Купил Xbox one X, а картинка не устраивает стандартная
-
- Опытный
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 17 сен 2018, 19:15
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Посмотрел в магазине панорамные сцены на XF9005 и Q7FN. Тестировал Ред, Обливион, Снайперы (и немножко другого) скачанные с форума, еще промоутер поставил футбол.
Как писали тут остальные, самсунг в "обычном" режиме (не только в "динамическом") обрабатывает движение лучше. Вкратце, про панорамные сцены:
- XF9005, "стандартный" режим, настройки движ. по умолчанию - во многих панорамных сценах до неприличия стробит, сразу переключил на плавность 5
- XF9005, "стандартный" режим, плавность 5 - строба нет, но изображение периодически "заикается" (передергивается), есть мелкие артефакты
- Q7FN, "обычный" режим, настройки стандартные - строба нет, движение всегда плавное, есть мелкие артефакты
Повторюсь, Самсунг все сцены отработал плавно, на Сони практически везде были периодические "заикания" (на макс. уплавнении). И XF9005, и Q7FN имеют мелкие артефакты при сложном движении. На сони их точно не меньше, как многие пишут. Может быть чуточку приятнее, чем у самсунга, но по сути кол-во мелких артефактов на сони (при плавность 5) и самсунге одинаковое, но при этом изображение на самсунге никогда не "заикается" (во всяком случае, на просмотренном материале).
Непонятно, почему считается, что у Сони лучше обработчик движения. Соглашусь, что мелкие артефакты немного более приятные, чем на Самсунге. Но "заикания", конечно, неприятны.
Сравнивал режимы "стандартный"(Sony) и "обычный" (Samsung), т.к. они близки к обычно используемым.
Вот по роликам
Samsung Q7FN
* Ред
"обычный" - плавно
* Снайперы
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
* Футбол
"обычный" - плавно
* Обливион
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
Sony XF9005
* Ред
"стандартный", движ. по умолчанию - экран стробит
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается (1-2 "заикания" за ролик)
* Снайперы
"стандартный", движ. по умолчанию - жуткие стробы!
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается, есть мелкие артефакты
* Футбол
"стандартный", плавность 5 - экран иногда дергается
* Обливион
"стандартный", плавность 5 - (не помню, "заикался" на нем сони или отыграл чисто? по-моему тоже заикался) , есть мелкие артефакты
Как писали тут остальные, самсунг в "обычном" режиме (не только в "динамическом") обрабатывает движение лучше. Вкратце, про панорамные сцены:
- XF9005, "стандартный" режим, настройки движ. по умолчанию - во многих панорамных сценах до неприличия стробит, сразу переключил на плавность 5
- XF9005, "стандартный" режим, плавность 5 - строба нет, но изображение периодически "заикается" (передергивается), есть мелкие артефакты
- Q7FN, "обычный" режим, настройки стандартные - строба нет, движение всегда плавное, есть мелкие артефакты
Повторюсь, Самсунг все сцены отработал плавно, на Сони практически везде были периодические "заикания" (на макс. уплавнении). И XF9005, и Q7FN имеют мелкие артефакты при сложном движении. На сони их точно не меньше, как многие пишут. Может быть чуточку приятнее, чем у самсунга, но по сути кол-во мелких артефактов на сони (при плавность 5) и самсунге одинаковое, но при этом изображение на самсунге никогда не "заикается" (во всяком случае, на просмотренном материале).
Непонятно, почему считается, что у Сони лучше обработчик движения. Соглашусь, что мелкие артефакты немного более приятные, чем на Самсунге. Но "заикания", конечно, неприятны.
Сравнивал режимы "стандартный"(Sony) и "обычный" (Samsung), т.к. они близки к обычно используемым.
Вот по роликам
Samsung Q7FN
* Ред
"обычный" - плавно
* Снайперы
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
* Футбол
"обычный" - плавно
* Обливион
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
Sony XF9005
* Ред
"стандартный", движ. по умолчанию - экран стробит
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается (1-2 "заикания" за ролик)
* Снайперы
"стандартный", движ. по умолчанию - жуткие стробы!
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается, есть мелкие артефакты
* Футбол
"стандартный", плавность 5 - экран иногда дергается
* Обливион
"стандартный", плавность 5 - (не помню, "заикался" на нем сони или отыграл чисто? по-моему тоже заикался) , есть мелкие артефакты
Sony 75ZD9
-
- Активист
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 31 дек 2017, 09:24
- Откуда: Литва
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Самый лучший советчик,это свои глаза,а не субъективные мненияartemf писал(а): ↑24 окт 2018, 16:46 Посмотрел в магазине панорамные сцены на XF9005 и Q7FN. Тестировал Ред, Обливион, Снайперы (и немножко другого) скачанные с форума, еще промоутер поставил футбол.
Как писали тут остальные, самсунг в "обычном" режиме (не только в "динамическом") обрабатывает движение лучше. Вкратце, про панорамные сцены:
- XF9005, "стандартный" режим, настройки движ. по умолчанию - во многих панорамных сценах до неприличия стробит, сразу переключил на плавность 5
- XF9005, "стандартный" режим, плавность 5 - строба нет, но изображение периодически "заикается" (передергивается), есть мелкие артефакты
- Q7FN, "обычный" режим, настройки стандартные - строба нет, движение всегда плавное, есть мелкие артефакты
Повторюсь, Самсунг все сцены отработал плавно, на Сони практически везде были периодические "заикания" (на макс. уплавнении). И XF9005, и Q7FN имеют мелкие артефакты при сложном движении. На сони их точно не меньше, как многие пишут. Может быть чуточку приятнее, чем у самсунга, но по сути кол-во мелких артефактов на сони (при плавность 5) и самсунге одинаковое, но при этом изображение на самсунге никогда не "заикается" (во всяком случае, на просмотренном материале).
Непонятно, почему считается, что у Сони лучше обработчик движения. Соглашусь, что мелкие артефакты немного более приятные, чем на Самсунге. Но "заикания", конечно, неприятны.
Сравнивал режимы "стандартный"(Sony) и "обычный" (Samsung), т.к. они близки к обычно используемым.
Вот по роликам
Samsung Q7FN
* Ред
"обычный" - плавно
* Снайперы
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
* Футбол
"обычный" - плавно
* Обливион
"обычный" - плавно, есть мелкие артефакты
Sony XF9005
* Ред
"стандартный", движ. по умолчанию - экран стробит
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается (1-2 "заикания" за ролик)
* Снайперы
"стандартный", движ. по умолчанию - жуткие стробы!
"стандартный", плавность 5 - экран изредка дергается, есть мелкие артефакты
* Футбол
"стандартный", плавность 5 - экран иногда дергается
* Обливион
"стандартный", плавность 5 - (не помню, "заикался" на нем сони или отыграл чисто? по-моему тоже заикался) , есть мелкие артефакты
SAMSUNG QE65Q950TS
XboxOneX
Samsung hw-q70t
XboxOneX
Samsung hw-q70t
-
- Осваиваюсь
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 18:35
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Добрый день ! Я все прочитал,а так и не понял какой лучше телевизор выбрать 65 диагональю. Бюджет до 180 тысяч. Больше нравится Самсунг UE65NU8000U или Q6, Q7 не нравится из за отдельного блока,девать его не куда Или Сони XF9005. Нужен для игр и кино. Спасибо за экспертное мнение от 55 уже отговорили)
-
- Профи
- Сообщения: 8905
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
у Q6fn нет отдельного блока,так же есть ещё Q8DN-в России не собирается,но из финки можно заказать,телик с falld подсветкой,40 зон,прямой конкурент сони65хf9005,дизайн как у Q6fn,тоже ножки по бокам и разъёмы все на тв,очень приличное и сбалансированное изображение,без багов с яркостью как у Q9fn и сони,советую посмотреть в ютуб обзоры и сравнения(в Америке он идёт как Q8FN).Семен писал(а): ↑14 ноя 2018, 12:35 Добрый день ! Я все прочитал,а так и не понял какой лучше телевизор выбрать 65 диагональю. Бюджет до 180 тысяч. Больше нравится Самсунг UE65NU8000U или Q6, Q7 не нравится из за отдельного блока,девать его не куда Или Сони XF9005. Нужен для игр и кино. Спасибо за экспертное мнение от 55 уже отговорили)
TCL65C935,DUNE Real Vision 4k
-
- Осваиваюсь
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13 ноя 2018, 18:35
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Спасибо ! не хочу ждать,в понедельник уже переезжаю,его еще повесить надо,в России если рассматривать покупку,лучше что в итоге лучше выбрать или может вообще по LG 65SK8500 взять ? это думаю последний вопрос,спасибо !
-
- Профи
- Сообщения: 8905
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
из перечисленных вами,я бы для игр выбрал Q6fn,либо сони65xf9005,лыжу в последнюю очередь,ips вечером зрелище не для слабонервных,разве что со светом смотреть.
TCL65C935,DUNE Real Vision 4k
-
- Осваиваюсь
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 01 май 2018, 13:49
- Контактная информация:
Re: Samsung Q6/Q7/Q8/Q9 2017 и 2018 года
Подскажите, пжл, размеры подставки у 65q9f