Выбор телевизора 65 дюйма и выше, 2019 год

[MaxDirt]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

[павлов]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

самсунг.jpg

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

[MaxDirt]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

самсунг.jpg

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

Неплохой вариант. Но смущает 50 Гц и нет HDMI 2.1 Хотелось бы видеть именно это так как ТВ будет 50% времени использоваться под игры.

[MaxDirt]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

самсунг.jpg

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

Неплохой вариант. Но смущает 50 Гц и нет HDMI 2.1 Хотелось бы видеть именно это так как ТВ будет 50% времени использоваться под игры.

[Romanello]

в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги

Присматривался к этому телевизору, но передумал брать его после этого комментария:
http://webos-forums.ru/post102240.html#p102240

Больше всего смущает жёсткий ШИМ, который судя по обзорам Rtings не отключается даже при максимальной подсветки.

[Ogur4ik]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

самсунг.jpg

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

Неплохой вариант. Но смущает 50 Гц и нет HDMI 2.1 Хотелось бы видеть именно это так как ТВ будет 50% времени использоваться под игры.

Hdmi 2.1 и в самсунгах нет, минимальный телек с этим ненужным портом 75sm9000, зачем вам hdmi 2.1 то? Всем мозги уже видимо с ним промыли

[павлов]

Всем привет!
Подскажите по этому ТВ
UE75RU7100UXRU
На сайте самсунг он сейчас по акции
Стоит ли брать? Минусы/плюсы
Хочется 75 дюймов за вменяемые деньги

самсунг.jpg

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

Неплохой вариант. Но смущает 50 Гц и нет HDMI 2.1 Хотелось бы видеть именно это так как ТВ будет 50% времени использоваться под игры.

во-первых матрица 60 герц(уже устал объяснять почему некоторые ресурсы пишут 50),но это не суть,тв с HDMI 2.1 будет стоить минимум в 3 раза дороже особенно в этих диагоналях,судить о телике по одному отзыву недовольного владельца я бы не стал, у него требования к бюджетному тв как к топовому олед и условия просмотра прямо противоположные-и в темноте не так и при прямом свете не этак,всем этим критериям разве что топ от самсунга удовлетворит и то не факт,теликов у меня было много и еще больше я просто юзал и сравнивал,так что знаю о чем пишу,человек 5 тех кто его видел могли бы оставить восторженные отзывы,по ШИМ вообще смешно,120 герц это обычная частота и особо чувствительны к ней единицы,иначе телики вообще бы не покупали,у вашего выбора-самсунг ,она больше только в режиме "кино" и с полностью выключенной уплавнялкой,мало кто в таком режиме вообще смотреть будет,эта фишка самса как морковка для ишака(что бы дальше шел) здесь-чтобы покупали лучше,в общем как и всегда телик нужно выбирать своими глазами и реально смотреть на вещи,за эти деньги такую диагональ лучше не найти,а дальше уже сами,либо добавляйте денег,минимум в 3 раза больше для этой диагонали( и не факт что и там останетесь полностью довольны) или снимите розовые очки и берите по деньгам,до 100 т это как раз эти два варианта,от самса я вас не отговаривал а просто предложил альтернативу(тв который я сам покупал ,настраивал и потестил по полной),желаю удачи в нелегком выборе.

[Ogur4ik]

привет,плюсы и минусы можете в ютуб обзорах посмотреть ,там их много на эту и прошлогоднюю модель NU7100,разницы почти нет,я вам альтернативу предложу,недели 2 назад сосед озаботился таким же выбором-большой тв за малые деньги,в магазе кроме этого самса был еще LG 70UM7100,я предложил ему посмотреть эту лыжу,у них в 70" стоит VA матрица от Sharp ,в итоге увезли мы домой LG,телик просто огонь за эти деньги и самое интересное,что при пиковой яркости меньше 400 нит HDR идет отменно,подсветку пришлось снизить до 70,на 100 смотреть невозможно,как на сварку,не знаю как они это сделали ,но своим глазам верю,на сони 65XF9005 на макс.впритык было и то кое-где не хватало яркости,так же отлично уплавнялка работает и апскейлинг(еще один сюрприз),ну и вишенка на торте пульт мэджик и Web OS такой же как и на флагманах,шустрый и простой,а главное цена почти в два раза меньше чем самсунг 75RU7100, 5" особой роли не играет,70" с 3 метров просто бомба,больше и не надо.

Неплохой вариант. Но смущает 50 Гц и нет HDMI 2.1 Хотелось бы видеть именно это так как ТВ будет 50% времени использоваться под игры.

во-первых матрица 60 герц(уже устал объяснять почему некоторые ресурсы пишут 50),но это не суть,тв с HDMI 2.1 будет стоить минимум в 3 раза дороже особенно в этих диагоналях,судить о телике по одному отзыву недовольного владельца я бы не стал, у него требования к бюджетному тв как к топовому олед и условия просмотра прямо противоположные-и в темноте не так и при прямом свете не этак,всем этим критериям разве что топ от самсунга удовлетворит и то не факт,теликов у меня было много и еще больше я просто юзал и сравнивал,так что знаю о чем пишу,человек 5 тех кто его видел могли бы оставить восторженные отзывы,по ШИМ вообще смешно,120 герц это обычная частота и особо чувствительны к ней единицы,иначе телики вообще бы не покупали,у вашего выбора-самсунг ,она больше только в режиме "кино" и с полностью выключенной уплавнялкой,мало кто в таком режиме вообще смотреть будет,эта фишка самса как морковка для ишака(что бы дальше шел) здесь-чтобы покупали лучше,в общем как и всегда телик нужно выбирать своими глазами и реально смотреть на вещи,за эти деньги такую диагональ лучше не найти,а дальше уже сами,либо добавляйте денег,минимум в 3 раза больше для этой диагонали( и не факт что и там останетесь полностью довольны) или снимите розовые очки и берите по деньгам,до 100 т это как раз эти два варианта,от самса я вас не отговаривал а просто предложил альтернативу(тв который я сам покупал ,настраивал и потестил по полной),желаю удачи в нелегком выборе.

Это одно и тоже, раньше просто тв использовали частоту тока для синхронизации картинки, в европе стандарт был 50гц в Америке 60гц, щас все тв идут в 60гц

[федот]

Это одно и тоже, раньше просто тв использовали частоту тока для синхронизации картинки, в европе стандарт был 50гц в Америке 60гц, щас все тв идут в 60гц

В Европе, как была максимальная частота смены кадров 50 Гц ( применительно к пром. току), так и осталась. А матрицы, для любого рынка, одни и те же - 60 и 120 Гц.

[AndreyU]

Доброго времени суток, форумчане.
Терзают муки выбора.пока остановился на данных моделях :
1 LG OLED 65C9
2 SAMSUNG QE 65Q7F
3 SONY KD 65XG9505

Понимаю, что телевизоры разных ценовых сегментов и технологий. Выбрал по обзорам.
Как обычно бывает- хочется большую диагональ.
75 диагональ не помещается в место размещения(на 5 см ввходит в проём) и выходит за бюджет.
Параметры места установки прилагаю.
с 70 диагональю не успел разобраться.
Прошу подсказать и направить в нужное направление.
Просмотр всего - эфир,кино и инет. Игры в перспективе, но не основной параметр.