Выбор телевизора 65 дюйма и выше, 2019 год

[dsq]

3м точно 75" надо брать. Достаточно просто зайти в красный магазин, где рядом стоит 65 и 75 и будет понятно, на сколько 65 мал в сравнении с 75. А при просмотре фильмов масштаб имеет определяющее значение.
Как владелец 65q7 скажу, что разница в изображении между q7 и q9 18 года, q80 и q90 19 года так мала, что надо смотреть на ценник, но точно отметать все серии без антиблика. Если смотрите спорт, где быстрое движение мелких предметов, то лучше смотреть в сторону Сони.

[Pyshnenko]

Друзья помогите с выбором. Месяц не могу определиться
Выбор между LG OLED65c9pla и QLED Samsung QE82Q77RAU
Есть просто вариант взять по одинаковой цене.Самсунг явно намного больше, но по читаемости всяких долби атмос и дтс х и по чёрному цвету выигрывает лыжа.

[Kress1370]

Я сторонник диагонали.. Её много не бывает..

[федот]

Друзья помогите с выбором. Месяц не могу определиться
Выбор между LG OLED65c9pla и QLED Samsung QE82Q77RAU
Есть просто вариант взять по одинаковой цене.Самсунг явно намного больше, но по читаемости всяких долби атмос и дтс х и по чёрному цвету выигрывает лыжа.

Как часто бывает,опять компромисс навис.
По качеству изображения ОЛЕД впереди, но, если нужен большой экран,то пока ЖК в этом вопросе опережают(касается и цены в т.ч.). За вас никто не решит, смотреть нужно самостоятельно,если качество картинки на Самсунг устроит,то вопрос закрыт.

[павлов]

Друзья помогите с выбором. Месяц не могу определиться
Выбор между LG OLED65c9pla и QLED Samsung QE82Q77RAU
Есть просто вариант взять по одинаковой цене.Самсунг явно намного больше, но по читаемости всяких долби атмос и дтс х и по чёрному цвету выигрывает лыжа.

а вас не настораживает,что телик с такой большой диагональю стоит так скажем недорого?LG65C9 недавно на "перестрелке" занял первое место в общем зачете,то есть он признал уважаемыми экспертами лучшим телевизором на сегодня,он обошел прекрасный Панасоник 65GZ 2000,сони65AG9 а флагмана самсунга Q90R оставил далеко позади ,так что самсунг 82Q77R,кроме огромного экрана,кстати на котором все косяки будут как на ладони,ничем не примечателен,по яркости и отсутствию элитного антиблика он уступает даже модели прошлого года Q7FN,мне тоже нравятся большие телики,но эти два сравнивать просто не прилично,здесь тот случай когда маленький кусочек золота гораздо лучше огромной кучи дерьма.

[Pyshnenko]

Понятно что LGc9 в разы круче, но я все мечтал о огромной диагонали, темболее что за 240к 82йма это подарок!
Тогда может подскажите и по саундбару? Не могу определиться какой взять lg sk10y или Samsung hw-q90r, потому что звук тоже очень важен для спецэффектов

[dsq]

Понятно что LGc9 в разы круче, но я все мечтал о огромной диагонали, темболее что за 240к 82йма это подарок!
Тогда может подскажите и по саундбару? Не могу определиться какой взять lg sk10y или Samsung hw-q90r, потому что звук тоже очень важен для спецэффектов

Если комната светлая q77 не стал бы брать, на такой диагонали без антиблика на черных сценах как в зеркале вся комната будет отражаться и терять контраст.

[федот]

Понятно что LGc9 в разы круче, но я все мечтал о огромной диагонали, темболее что за 240к 82йма это подарок!
Тогда может подскажите и по саундбару? Не могу определиться какой взять lg sk10y или Samsung hw-q90r, потому что звук тоже очень важен для спецэффектов

У нас мало владельцев тв. в таких диагоналях, но можно почитать мнения пользователей с AVS Forum. Сообщение № 67: https://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/3056264-2019-samsung-q70r-qled-owner-s-thread-3.html
№ 487 https://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/3056264-2019-samsung-q70r-qled-owner-s-thread-17.html
Тем более,если будет приобретён Самсунг 82Q77, то на этот форуме( AVS Forum) и по настройкам рекомендации можно будет найти.

[Planetary]

Доброго времени суток местным экспертам!

Выбираю телевизор 65" на замену старому FullHD Samsung 46" (UE46B8000XW).

Критерии:
1) Основное применение - просмотр фильмов и цифрового ТВ с отдельного медиа-центра (обычный компьютер).
2) Условия: разное освещение от средне-яркого до полной темноты. Расстояние до ТВ - около 3м.
3) Звук в телевизоре не имеет никакого значения - есть отдельная звуковая система 5.1 с ресивером.
4) Smart TV имеет очень второстепенное значение, как уже говорил, сигнал будет подаваться с отдельного медиа-центра, менять эту систему пока нет планов.
5) Цена имеет второстепенное значение, учитывая, что планирую покупать телевизор лет на 10 (как и прошлый).

Пока смотрю в сторону Samsung Q90R.

Что посоветуете?

Здравствуйте,если вы поклонник самсунг и с деньгами нет проблем,то это лучший выбор,но лучше для вашего расстояния брать сразу 75" или 82".

Я не то, что бы поклонник Самсунг. Текущий телевизор меня более менее устраивает и в целом ТВ-техника Samsung мне нравится (в отличие от других их продуктов). С точки зрения матриц я не хочу связываться с OLED (LG, как я понимаю), например. Матрицы IPS и *VA опять же меня вполне устраивают.

Если есть какие-то альтернативы Самсунгу, я их с удовольствием рассмотрю. Пробовал смотреть в сторону Sony с их AndroidTV, но что-то отзывы меня смутили.

А, да, к сожалению, больше 65" для меня не вариант - банально не впишется в размеры комнаты. Даже этот телевизор придётся вешать над колонками, которые около 1м высотой. А даже 75" просто не поместится.

[Planetary]

3м точно 75" надо брать. Достаточно просто зайти в красный магазин, где рядом стоит 65 и 75 и будет понятно, на сколько 65 мал в сравнении с 75. А при просмотре фильмов масштаб имеет определяющее значение.
Как владелец 65q7 скажу, что разница в изображении между q7 и q9 18 года, q80 и q90 19 года так мала, что надо смотреть на ценник, но точно отметать все серии без антиблика. Если смотрите спорт, где быстрое движение мелких предметов, то лучше смотреть в сторону Сони.

Нет, спорт, если и смотрю, то 2 раза по раз в 4 года (олимпиады ). Да и то, эпизодически.

Как уже сказал, 65" для меня, к сожалению, физический максимум.