ТВ 75 дюймов до +-160 т.р.(ну или 65)

[CapsLock]

В днс скидка на самсунг, в цене разница 5к всего. Шим не понимаю, не разу не видел, но уже начал боятся. У самсунга всё плохо с цветопередачей? Прошелся по магизном таких нет в наличии, на вид самсунг q77r, ярче и сочнее соньки xg8096. Возможно дело настройке

Конечно ярче,он и HDR адекватно отображает.У Сони в жк HDR только с 9 серии ,7-8 серии импотенты в плане HDR..Шим тема мутная,он есть как явление-на очень малое число людей плохо действует,большинству по барабану.И брать большую диагональ с 60гц сомнительное удовольствие..

[Ogur4ik]

В днс скидка на самсунг, в цене разница 5к всего. Шим не понимаю, не разу не видел, но уже начал боятся. У самсунга всё плохо с цветопередачей? Прошелся по магизном таких нет в наличии, на вид самсунг q77r, ярче и сочнее соньки xg8096. Возможно дело настройке

Конечно ярче,он и HDR адекватно отображает.У Сони в жк HDR только с 9 серии ,7-8 серии импотенты в плане HDR..Шим тема мутная,он есть как явление-на очень малое число людей плохо действует,большинству по барабану.И брать большую диагональ с 60гц сомнительное удовольствие..

А у кого не импотенты? HDR все свое существование работал только в самых топовых тв любого производителя

[Ogur4ik]

В днс скидка на самсунг, в цене разница 5к всего. Шим не понимаю, не разу не видел, но уже начал боятся. У самсунга всё плохо с цветопередачей? Прошелся по магизном таких нет в наличии, на вид самсунг q77r, ярче и сочнее соньки xg8096. Возможно дело настройке

Вы сравниваете тв за 100к с тв за 65?) ну да умно)))этот тв по цене сравнивается с XG9505 но по качеству уступает, по качеству сравнивается XG9505 и Q80R

[CapsLock]

В днс скидка на самсунг, в цене разница 5к всего. Шим не понимаю, не разу не видел, но уже начал боятся. У самсунга всё плохо с цветопередачей? Прошелся по магизном таких нет в наличии, на вид самсунг q77r, ярче и сочнее соньки xg8096. Возможно дело настройке

Конечно ярче,он и HDR адекватно отображает.У Сони в жк HDR только с 9 серии ,7-8 серии импотенты в плане HDR..Шим тема мутная,он есть как явление-на очень малое число людей плохо действует,большинству по барабану.И брать большую диагональ с 60гц сомнительное удовольствие..

А у кого не импотенты? HDR все свое существование работал только в самых топовых тв любого производителя

В Q70R достаточно яркости для HDR(минимум 700 нит средней и контраста больше 7000:1),очень даже прилично,а что там у XG8096? К слову о XG9505 https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x950g-vs-samsung-q70r/764/782 Яркости у Сони больше,но контраста раза в полтора меньше и чёрный хуже...Но разве циферки могут кого убедить Врочем это уже оффтоп,за что приношу извинения..

[Daniil1801]

На сколько я понял, у сони цвета больше и яркости. Шим у сони 720гц у самса 960гц, хотя можно не учитывать. Самс более контрастный и черный есть, так же и локальное затемнение работает лучше, а так же в самсе переменная частота обновления подстраевается под фпс, я так понимаю. Жалко их рядом поставить нельзя и сравнить

[Ogur4ik]

На сколько я понял, у сони цвета больше и яркости. Шим у сони 720гц у самса 960гц, хотя можно не учитывать. Самс более контрастный и черный есть, так же и локальное затемнение работает лучше, а так же в самсе переменная частота обновления подстраевается под фпс, я так понимаю. Жалко их рядом поставить нельзя и сравнить

Я ставил неоднократно, и самсунг сливает абсолютно во всем, локальное затемнение работает не лучше, оно работает по своему, и просто затемняет все что можно, за счет этого пропадают все детали в темных сценах, у самса шим 960гц только на динамическом режиме, а на остальных 120гц и там жесткое мерцание, ниче там не подстраивается под фпс, по крайней мере это на глаз вообще не заметно... маркетинговые мульки и не более... для глаз лучше Сони, по апскейлу, цветопередаче, детализации

[darkxxx]

Абсолютно согласен XG95 посильнее будет в качестве, 70R хорош в своем сегменте. Он все таки немного послабее хоть и хороший контраст. Яркость у него Сцены 700 а не средняя кстати пиковая тоже около этих же 700. А если откалибровать то эти значения упадут еще ниже. Так что в HDR XG получше будет чем 70R. И уж явно никто спорить не будет что ZF9 лучше чем Q70R даже не смотря что там контраст в 5 раз ниже. Не все контраст решает.

[akiverin]

И уж явно никто спорить не будет что ZF9 лучше чем Q70R даже не смотря что там контраст в 5 раз ниже. Не все контраст решает.

ZF9 на голову выше XG9505... Он на двух американских шат аутах порвал сначала Q9fn ,потом на будущий год Q90r. В прошлом году пока думал...они по 180т. за 75" вариант закончились... И сегодня бы не задумываясь взял....
https://docviewer.yandex.ru/view/45535734/?*=oPJVtmtHiv9SekxeEwtFManMmF17InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiIsInRpdGxlIjoiMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiI0NTUzNTczNCIsInRzIjoxNTkxNDY4OTM0MjY5LCJ5dSI6IjI3NzAyMzI5MDE1NTIzNzEwNzQiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1lbiZ0bT0xNTkxNDY4OTI1JnRsZD1ydSZuYW1lPTIwMThfVkVfVFZfU2hvb3RvdXRfUmVzdWx0cy5wZGYmdGV4dD0lRDElODAlRDAlQjUlRDAlQjclRDElODMlRDAlQkIlRDElOEMlRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDElOEIrJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUJCJUQxJTgzJUQwJUI1KyVEMSU4RCVEMCVCQiVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCRCVEMCVCOCVEMCVCQSVEMSU4MSsyMDE4JnVybD1odHRwcyUzQS8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiZscj00NiZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249YmVjYzhkYWVhZDcyOGQwOTgzYTBjZGNhMDA1ODJiZjcma2V5bm89MCJ9&lang=en
https://docviewer.yandex.ru/view/45535734/?*=DnkoV9T1D4qLUeHrCHBB3qN%2BDlF7InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOV9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzX2NvcHkucGRmIiwidGl0bGUiOiIyMDE5X1ZFX1RWX1Nob290b3V0X1Jlc3VsdHNfY29weS5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDU1MzU3MzQiLCJ0cyI6MTU5MTQ2OTA0NzE3NywieXUiOiIyNzcwMjMyOTAxNTUyMzcxMDc0Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9ZW4mdG09MTU5MTQ2OTA0MyZ0bGQ9cnUmbmFtZT0yMDE5X1ZFX1RWX1Nob290b3V0X1Jlc3VsdHNfY29weS5wZGYmdGV4dD0lRDElODAlRDAlQjUlRDAlQjclRDElODMlRDAlQkIlRDElOEMlRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDElOEIrJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUJCJUQxJTgzJUQwJUI1KyVEMSU4RCVEMCVCQiVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCRCVEMCVCOCVEMCVCQSVEMSU4MSsyMDE5JnVybD1odHRwcyUzQS8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOV9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzX2NvcHkucGRmJmxyPTQ2Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj1hMDA3YmQ5YzNjNWM4ODJiNDUyOTA2M2E0NjJmZDAxNSZrZXlubz0wIn0%3D&lang=en
И вообще,надоели уже все эти ссылки на всякие ртингсы...где сухие цифры...
Вот чего стоит псевдо контраст Самсунга...
Это главный тест на детализацию теней и качество черного...

[Daniil1801]

Абсолютно согласен XG95 посильнее будет в качестве, 70R хорош в своем сегменте. Он все таки немного послабее хоть и хороший контраст. Яркость у него Сцены 700 а не средняя кстати пиковая тоже около этих же 700. А если откалибровать то эти значения упадут еще ниже. Так что в HDR XG получше будет чем 70R. И уж явно никто спорить не будет что ZF9 лучше чем Q70R даже не смотря что там контраст в 5 раз ниже. Не все контраст решает.

Сорян сбил вас с толку, q70 смотрел в магазине так как q80 не было, изначально сравнивали xg95 и q80

[Daniil1801]

И уж явно никто спорить не будет что ZF9 лучше чем Q70R даже не смотря что там контраст в 5 раз ниже. Не все контраст решает.

ZF9 на голову выше XG9505... Он на двух американских шат аутах порвал сначала Q9fn ,потом на будущий год Q90r. В прошлом году пока думал...они по 180т. за 75" вариант закончились... И сегодня бы не задумываясь взял....
https://docviewer.yandex.ru/view/45535734/?*=oPJVtmtHiv9SekxeEwtFManMmF17InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiIsInRpdGxlIjoiMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiI0NTUzNTczNCIsInRzIjoxNTkxNDY4OTM0MjY5LCJ5dSI6IjI3NzAyMzI5MDE1NTIzNzEwNzQiLCJzZXJwUGFyYW1zIjoibGFuZz1lbiZ0bT0xNTkxNDY4OTI1JnRsZD1ydSZuYW1lPTIwMThfVkVfVFZfU2hvb3RvdXRfUmVzdWx0cy5wZGYmdGV4dD0lRDElODAlRDAlQjUlRDAlQjclRDElODMlRDAlQkIlRDElOEMlRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDElOEIrJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUJCJUQxJTgzJUQwJUI1KyVEMSU4RCVEMCVCQiVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCRCVEMCVCOCVEMCVCQSVEMSU4MSsyMDE4JnVybD1odHRwcyUzQS8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOF9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzLnBkZiZscj00NiZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249YmVjYzhkYWVhZDcyOGQwOTgzYTBjZGNhMDA1ODJiZjcma2V5bm89MCJ9&lang=en
https://docviewer.yandex.ru/view/45535734/?*=DnkoV9T1D4qLUeHrCHBB3qN%2BDlF7InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOV9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzX2NvcHkucGRmIiwidGl0bGUiOiIyMDE5X1ZFX1RWX1Nob290b3V0X1Jlc3VsdHNfY29weS5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiNDU1MzU3MzQiLCJ0cyI6MTU5MTQ2OTA0NzE3NywieXUiOiIyNzcwMjMyOTAxNTUyMzcxMDc0Iiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9ZW4mdG09MTU5MTQ2OTA0MyZ0bGQ9cnUmbmFtZT0yMDE5X1ZFX1RWX1Nob290b3V0X1Jlc3VsdHNfY29weS5wZGYmdGV4dD0lRDElODAlRDAlQjUlRDAlQjclRDElODMlRDAlQkIlRDElOEMlRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDElOEIrJUQwJUIyJUQwJUIwJUQwJUJCJUQxJTgzJUQwJUI1KyVEMSU4RCVEMCVCQiVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCRCVEMCVCOCVEMCVCQSVEMSU4MSsyMDE5JnVybD1odHRwcyUzQS8vd3d3LnZhbHVlZWxlY3Ryb25pY3MuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxOV9WRV9UVl9TaG9vdG91dF9SZXN1bHRzX2NvcHkucGRmJmxyPTQ2Jm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmc2lnbj1hMDA3YmQ5YzNjNWM4ODJiNDUyOTA2M2E0NjJmZDAxNSZrZXlubz0wIn0%3D&lang=en
И вообще,надоели уже все эти ссылки на всякие ртингсы...где сухие цифры...
Вот чего стоит псевдо контраст Самсунга...
Это главный тест на детализацию теней и качество черного...

Посмотрел видео, и вот момент из Гарри Поттера меня прям удивил, если в qled нечего не видно, то как его покупают? Может быть проблемма в настройках, потому что это сильно прям жестко.
Xg95 сравниваем с q80
Открыл ртингс нашел Samsung q9f 2017 и там он тоже оценен очень скверно. Может они и справились?)