STEALTHVL писал(а):Интересно, это выгорание сразу же проявляется и можно выбрать нормальный экземпляр и не беспокоиться, или может появиться со временем?
кот бегемот, вы с выбором определились?)
Как понял, выгорает от статики. Если не висит подолгу одно и то же изображение, вероятность выгорания мала.
Себе взял самсунг 40KU6300. Плюсы : 1. настоящее UHD, без обмана типа М+ 2. Корректно подключился 4:4:4 3. На средней яркости подсветки нет ШИМ ( у меня от ШИМ через полчаса глаза начинают болеть) 3. Стабильная ОС, нет глюков , как у сони и филипса 4. равномерная матрица без пятен , засветов и колоршифта - заслуга прямой подсветки 5. Приемлемая цветопередача после настройки, не так, чтобы сильно здорово, но без явных визуальных отклонений 6. после калибровки ровный градиент без полос, честные 8 бит. 7. 40 для монитора на столе более оптимально, чем 43 8. Боялся гнутого, но оказалось, что даже лучше
Минусы : 1. маловат гамут, после калибровки всего 88% sRGB. Это уровень среднего домашнего монитора, для работы с фото требуется около 100%.
Вывод : в целом лучше обычных мониторов. Если нет привычки к суперматрицам типа эппл и нек, то очень хорошо.
PS самсунги 40KU6400, 6470, 6450 имеют матрицы с нижней подсветкой и худшей равномерностью яркости и цвета.