True-Fi от Sonarworks - автокалибровка наушников

[bedrocker]

Там еще в Reference 4 есть симуляция немецких наушников 650(Sennheiser HD 650 ). Из всех симуляций самая адекватная. Но, думаю, она просто = калибровке для своих наушников.
Интересно было послушать AKG K712, неужели они так звук подкрашивают жестко.

Да, все симуляции послушал, HD650 да хороша, от AKG тоже обалдел).

[Игорь]

Да, все симуляции послушал, HD650 да хороша, от AKG тоже обалдел).

Жаль, игровых наушников очень мало. От звука реально меньше устаешь. Но в порта про долго не просидишь - несмотря на никакой вес, уши поджимает через пару часов. В G230 сидеть уже нормально, но в списке ушей нет.

[bedrocker]

Да, все симуляции послушал, HD650 да хороша, от AKG тоже обалдел).

Жаль, игровых наушников очень мало. От звука реально меньше устаешь. Но в порта про долго не просидишь - несмотря на никакой вес, уши поджимает через пару часов. В G230 сидеть уже нормально, но в списке ушей нет.

Симуляция это скучно, в true-fi & reference можно использовать калибровочный профиль любых ушей из списка доступных, вот тут очень интересно получается). Доступно 126 профилей.

[Игорь]

Симуляция это скучно, в true-fi & reference можно использовать калибровочный профиль любых ушей из списка доступных, вот тут очень интересно получается). Доступно 126 профилей.

Кстати, можно попробовать подогнать профиль под ачх)
P. S. Или на слух, но из-за разницы в сопротивлении косы всегда громче.

[bedrocker]

Кстати, можно попробовать подогнать профиль под ачх)
P. S. Или на слух, но из-за разницы в сопротивлении косы всегда громче.

Без понимания это сложно). Удивило на сколько сильно отличается звук при использовании разных профилей, причем добиться схожего звука эквализацией не получается.
Ну ничего, еще 9 дней есть .

[Игорь]

Без понимания это сложно). Удивило на сколько сильно отличается звук при использовании разных профилей, причем добиться схожего звука эквализацией не получается.
Ну ничего, еще 9 дней есть .

А Вы какой эквалайзер используете? Aimp овским пытался, там больше регулировок, но все равно мало. В идеале бы такой, чтоб саму ачх линию изгибать. Странно, что не придумали. Или просто не знаю о таком.

[bedrocker]

А Вы какой эквалайзер используете? Aimp овским пытался, там больше регулировок, но все равно мало. В идеале бы такой, чтоб саму ачх линию изгибать. Странно, что не придумали. Или просто не знаю о таком.

Вообще не использую. Пробовал протой в другом плеере. Надо в foobar2000 попробовать. Такой стандартный, но вроде можно еще более продвинутый поставить. Там есть еще куча плагинов. Нашел MathAudio Headphone EQ VST и MathAudio Room EQ VST плагин для авто коррекции ачх. Но без микрофона ничего не сделать.

[Игорь]

Вообще не использую. Пробовал протой в другом плеере. Надо в foobar2000 попробовать. Такой стандартный, но вроде можно еще более продвинутый поставить. Там есть еще куча плагинов. Нашел MathAudio Headphone EQ VST и MathAudio Room EQ VST плагин для авто коррекции ачх. Но без микрофона ничего не сделать.

Нашел интересный сайт:
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php
Любопытно, что вышел на него через англоязычный форум)

[bedrocker]

Нашел интересный сайт:
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php
Любопытно, что вышел на него через англоязычный форум)

Спасибо. Отличный сайт. Жаль замеров по моим ушам нет.

[bedrocker]

Кстати для теста акустики и наушников рекомендую подборку лучших тестовых дисков. Качество шикарное, особенно классные подборки у SoundProLab - Absolute Sampler.
https://www.spl.ru/doc/about/
Все сборники есть на рутрекер.