Обсуждение телевизоров Samsung Q7/Q8/Q9 (49, 55, 65) серии 2017 года

[YuriyD]

Я могу сделать итог, что при покупке NAS лучше брать 7200к HDD, должно быть все ок.
А лучше, если позволяет бюджет SSD, да?

Нет. Для примера, мой Qnap d4 подключен в домашнюю гигабитную сеть, скорость копирования по которой на NAS, порядка 115 Мб/c, любой, установленный из 4 HDD (WD Blue 2Тб, WD Red 10 Тб и 2х WD Purple 6 Тб, все 5.400, установлены как отдельные тома), обеспечивают такую скорость). Для эксперимента устанавливал 4 SSD 960 Гб, на MLC, которые в компе выдают скорости порядка 450 Мб/с. Оказалось, NAS единственная из железяк, на которую установка SSD не оказывает практически никакого результата, такая же медленная загрузка NAS, порядка 5 мин, долгое отключение, порядка тех же 3-4 мин, и скорость копирования, ограниченная 115/117 Мб/с. Но кто-то в специфических задачах увидел ускорение,я в повседневных-нет, нужна 10 Гбит сеть,пока очень дорого.

Частично согласен.
Ограничение наверное связано с ОС NAS

Но, если покупать 2 винта по 2 ТВ и ставить в зеркало, лучше купить за туже стоимость один диск на 2 ТВ SSD:
- тише
- долговечней
- нет риска удара, падения, smart ...
- скорость выше, хотя связано с типом ОС NAS.

Завтра возьму ssd втыкну в роутер по usb 3.0 и проверю.

Иначе, какой смысл покупать 4к ТВ если нет возможности нормально смотреть 4к фильмы.
Не говоря уже о Fast Ethernet портах на ТВ))

[B@ndiT]

Иначе, какой смысл покупать 4к ТВ если нет возможности нормально смотреть 4к фильмы

А в чем кроется ваша необходимость подключать и просматривать жесткие непременно через роутер и далее по wi-fi? У меня роутер Asus 88, но даже учитывая его возможности, там где можно задействовать передачу по кабелю, то непременно именно так и делаю, ибо именно так и быстрее и главное стабильнее сигнал. Восьми его портов пока хватает.

- тише
- долговечней
- нет риска удара, падения, smart ...

Тише.... у меня 4 жестких от Seagate (Seagate Expansion 4Tb STEA4000400 х 2 шт. и Seagate STDR2000200 2TB х 2 шт.) Что бы хоть как-то их услышать, это надо ухом прижаться к самим жестким и то не факт что что-нибудь услышите.
Долговечнее..... это как повезет, брак везде может быть. В этом случае заменить HDD куда менее накладно в сравнении с SSD...
риска удара, падения..... Вы похоже всячески решили оправдать свою покупку, чего только не придумали для этой намеченной цели...)))
Теперь по факту. Два диска по 4ТB подключены к One Connect по usb и как не странно, этого вполне достаточно что бы комфортно смотреть кино 4К. Просмотрено более 100 фильмов, точное кол-во не подсчитывал, что не понравилось - удаляю. Фильмы по 50-100 Гб. Никаких затыков, все идеально.
Помню лишь с двумя фильмами весом прим за 100 гб. были фризы спустя минут 15 от начала просмотра. И это было именно на русской дорожке у этих двух фильмов. Подключил жесткий с этими двумя фильмами к NVIDIA SHIELD TV. Подключение выглядело таким образом: Seagate STDR2000200 2TB по USB 3.0 ---> NVIDIA SHIELD TV ---> HDMI 2.1 ---> One Connect . После чего эти два фильма отыграли без всяких проблем...

[behter]

Я могу сделать итог, что при покупке NAS лучше брать 7200к HDD, должно быть все ок.
А лучше, если позволяет бюджет SSD, да?

Нет. Для примера, мой Qnap d4 подключен в домашнюю гигабитную сеть, скорость копирования по которой на NAS, порядка 115 Мб/c, любой, установленный из 4 HDD (WD Blue 2Тб, WD Red 10 Тб и 2х WD Purple 6 Тб, все 5.400, установлены как отдельные тома), обеспечивают такую скорость). Для эксперимента устанавливал 4 SSD 960 Гб, на MLC, которые в компе выдают скорости порядка 450 Мб/с. Оказалось, NAS единственная из железяк, на которую установка SSD не оказывает практически никакого результата, такая же медленная загрузка NAS, порядка 5 мин, долгое отключение, порядка тех же 3-4 мин, и скорость копирования, ограниченная 115/117 Мб/с. Но кто-то в специфических задачах увидел ускорение,я в повседневных-нет, нужна 10 Гбит сеть,пока очень дорого.

ну конечно не оказывает влияния, сеть 1 гигабит/сек. это как раз равно 115 мб/сек, выше этого не прыгнет.

[YuriyD]

Иначе, какой смысл покупать 4к ТВ если нет возможности нормально смотреть 4к фильмы

А в чем кроется ваша необходимость подключать и просматривать жесткие непременно через роутер и далее по wi-fi? У меня роутер Asus 88, но даже учитывая его возможности, там где можно задействовать передачу по кабелю, то непременно именно так и делаю, ибо именно так и быстрее и главное стабильнее сигнал. Восьми его портов пока хватает.

Порты до 100 мегабит что по умолчанию мало
На wIfi до 500 мегабит физической дотягивает
Не говоря уже о прокладке кабеля через всю квартиру и потерю скорости.

[B@ndiT]

Порты до 100 мегабит что по умолчанию мало
На wIfi до 500 мегабит физической дотягивает
Не говоря уже о прокладке кабеля через всю квартиру и потерю скорости

надо было изначально продумывать трассировку с оптимальной точкой доступа ко всей аппаратуре. Кабели тоже они разные бывают, у меня все кабели LAN 7ой категории.

[YuriyD]

Толку какой кабель если порты в ТВ 100 мегабит

[B@ndiT]

Толку какой кабель если порты в ТВ 100 мегабит

Иначе зачем делать 4к, если нельзя смотреть такое видео

И что с того? Я вам выше писал что никаких проблем с просмотром фильмов лично у меня нет вообще, будь то кино в 4К HDR 10+ и весом под сотню Гб. Все летает на ура. У вас же с каждым фильмом проблема. Вы спросили как "у вас", и спросили совета. Я вам описал как у меня и посоветовал, если есть возможность, то использовать хотя бы кабель LAN, а не вай-фай.
Вся проблема в вашем ушатанном HDD, меняйте его на любой другой нормальный, и не обязательно это должен быть непременно SSD.
А еще я так же упомянул о наличии HDMI 2.0, но это уже на крайний случай.

[B@ndiT]

Прошивочка новая прилетела 1280.
Как всегда ничего не понятно в плане изменений-улучшений...

[YuriyD]

Откройте кейс что бы добавили airplay 2
Если у вас apple

[Nadyms]

Добрый день.
Может подскажет кто, телевизор Q7C. Прошивка последняя 1280.5.
Возможно ли как-то обновить прошивку?
В частности интересует установка Apple TV приложения...
заранее благодарю )