Alexandrothecrimea писал(а): ↑20 мар 2019, 14:32 Добрый день. Подскажите, могу взять ue75nu8000. Или же накопить на q75q7. Вообще оно того стоит? Есть прям разница и Вау эффект?
1:58 NU8000
3:15 Q7FN
Alexandrothecrimea писал(а): ↑20 мар 2019, 14:32 Добрый день. Подскажите, могу взять ue75nu8000. Или же накопить на q75q7. Вообще оно того стоит? Есть прям разница и Вау эффект?
Да стоит, если смотреть эти два ТВ рядом несомненно ощущается широкая палитра и превосходный антиблик у q7. Nu8 не завораживает картинка, так как она обычная, а с q7 глаз радуется, вау эффект присутствует. С большой диагональю наличие антиблика существенное преимущество, так как каждый раз видеть себя в отражении ТВ на темных сценах так себе удовольствие. К слову, в q7 и выше один из лучших антибликов на рынке.Alexandrothecrimea писал(а): ↑20 мар 2019, 14:32 Добрый день. Подскажите, могу взять ue75nu8000. Или же накопить на q75q7. Вообще оно того стоит? Есть прям разница и Вау эффект?
Добрый! Для Европы 8fn,это 8 dn мерцает на 480 Гц. Если интересно: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flickerAlp писал(а): ↑21 мар 2019, 09:12 Добрый день. Интересуют отличия европейских q7fn от q8fn с боковой подсветкой. Пока обнаружил отличие в пульте, цвете задней крышки, и аудио выходе. Но больше интересует частота мерцания подсветки и антиблик. Читал много всякого, но европейских тестов этих ТВ не нашел. Хоть на qledах подсветка и мерцает плавно, но 240 Гц на q7 кажется маловато.
Планирую использовать ТВ также в качестве монитора к компу. В связи с этим вопросы к владельцам q7 и знатокам:
1. Комфортно ли сидеть перед телевизором вблизи, метра полтора, не давит ли он на глаза, особенно вечером?
2. Насколько приемлемо можно отрегулировать цвета, особенно в пк режиме? Подходит ли ТВ для любительского редактирования фото и видео?
ТВ с fald отпали после того как увидел неравномерность подсветки на xf9005 на светлой заливке в магазине. Да и на буржуйских форумах жалуются, что на таких телевизорах хоккей смотреть невозможно.
Пока из всех вариантов выбрал q7 за равномерность подсветки, яркие цвета и антиблик, но остался вопрос с мерцанием. Сейчас на моем мониторе подсветка с ШИМ 200Гц, вечером за ним сидеть неприятно, днём терпимо. Также в соседней ветке видел замеры мерцания подсветки q7, но насколько понял, там заменялось локальное мерцание небольшой области, а не мерцание всего экрана, да и сам алгоритм плавного мерцания должен иначе сказываться на глазах, чем показывает прибор.
Карандашный тест также показывает локальное мерцание. Субъективно, в магазинах более приятной глазу и менее мерцающей (специально смотрел боковым зрением вблизи) выглядела картинка на жк sony и lg серии sk, не смотря на его страшные 120гц мерцания на rtings. Но мерцание на lg sk плавное, не такое, как на дешёвых моделях, но по карандашному тесту мерцает. Samsung qled выглядели по разному, но в целом понравились больше всех, даже олед. Оледам не хватало плавности. Понятно, что многое зависит от настроек телевизора (вставка черного кадра, уплавнялка и т.п.) и самих роликов (некоторые просто подергивались), но тем не менее.федот писал(а): ↑21 мар 2019, 09:51 Для Европы 8fn,это 8 dn мерцает на 480 Гц. Если интересно: https://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker
Главное отличие от Q7 тип подсветки, на 8DN по типу,как и на XF9005 Fald с ограниченным кол-ом зон,т.е. DSE проблемы так же были замечены.
1. Комфортно или нет,тут вам никто не подсказчик,восприятие у всех индивидуальное,в т.ч и к мерцанию. Поэтому нужно лично оценивать,перед покупкой можно карандашный тест провести.
2. Настроить под себя не проблема,ползунков предостаточно. В ПК режиме цветонасыщенность падает и доступ к настройкам ограничен.
Главное,чтобы вашим глазам комфортно было.Alp писал(а): ↑22 мар 2019, 15:26 Карандашный тест также показывает локальное мерцание. Субъективно, в магазинах более приятной глазу и менее мерцающей (специально смотрел боковым зрением вблизи) выглядела картинка на жк sony и lg серии sk, не смотря на его страшные 120гц мерцания на rtings. Но мерцание на lg sk плавное, не такое, как на дешёвых моделях, но по карандашному тесту мерцает. Samsung qled выглядели по разному, но в целом понравились больше всех, даже олед. Оледам не хватало плавности. Понятно, что многое зависит от настроек телевизора (вставка черного кадра, уплавнялка и т.п.) и самих роликов (некоторые просто подергивались), но тем не менее.
Интересует меня именно европейский q8fn, который есть в финских магазинах, а не 8dn, он же американский 8fn, о которых полно информации.
На displayspecifications модели qe55q7fn и qe55q8fn отличаются неким параметром picture quality index. На q7 он равен 3200 попугаев, на q8 - 3300. Что намекает о не только косметических отличиях между моделями.
https://www.displayspecifications.com/en/model/b88111a6
https://www.displayspecifications.com/en/model/549a12b3
Если больше ничего не найду на q8fn то наверное и закажу его на пробу.
Появились ещё вопросы к знатокам:
1. Возможно ли одновременно получить на q7, высокий и точный цветовой охват, низкий инпут лаг и желательно высокую частоту мерцания подсветки? На rtings
пишут, что частота мерцания меняется в зависимости от режима. Пусть и без цвета 4:4:4. Похоже 8 битный цвет в пк режиме ограничивает цветовой охват.
2. Есть ли вероятность, что со временем заменой выносного блока можно будет получить поддержку hdmi 2.1 на нынешних qled, хотя бы с помощью китайских товарищей? Похоже, что на моделях 2019 года его не ожидается, как и аналога q7 2018, только q6.