Практически весь год разница по сравнению с Q9FN незначительная,т.е.,если бы интересовал Самсунг тв.,то думаю доплата за 320/480 зон по сравнению с 40(на любой диагонали) того стоит.
Обзор: Samsung Q8DN
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
Абсолютно согласен .,то думаю доплата за 320/480 зон по сравнению с 40(на любой диагонали) того стоит.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Активист
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 15 апр 2019, 18:39
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
Всем жертвам маркетинговых ходов, привет с большого бодуна ✌ и все же что лучше то? сони 9005? или самс q8dn?
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
Зависит от разных факторов. Сони не мерцает, поддержка DV, хорошая уплавнялка и он заметно дешевле. В сумме, xf9005 более выгодная покупка.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Профи
- Сообщения: 8905
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
телики одного уровня,но смотря что вы хотите от телевизора,если кратко и по-простому-у самса лучше антиблик,выше цветовой охват(очень мало кто заметит),выше контраст и лучше черный,хотя детали в тенях поъедает ,на бумаге выше пиковая яркость а в натуре сони гораздо ярче во многих сценах,иногда даже чересчур пересвечивает,но это регулируется,про то что самс не поддерживает DTS,AVI знают все,это только про изображение,про ОС,пульт и дизайн писать не буду-каждому свое,для геймеров самс в 18 году постарался изрядно,из плюсов сони-лучше апскейлинг и плавность картинки в динамике,лично для меня очень большой плюс,также более точная цветопередача из коробки и лучше настроены пресеты(это традиционно на всех моделях сони),и для многих самое важное-самсунг Q8dn стоит в среднем на 30т дороже,если брать 65-ю диагональ,удачного выбора.Alatehinec писал(а): ↑23 апр 2019, 05:35 Всем жертвам маркетинговых ходов, привет с большого бодуна ✌ и все же что лучше то? сони 9005? или самс q8dn?
TCL65C935,DUNE Real Vision 4k
-
- Активист
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 15 апр 2019, 18:39
- Контактная информация:
Re: Обзор: Samsung Q8DN
Вот это я понимаю, человек дал ответ так ответ! Исчерпывающе и по делу! Большая вам благодарность за пояснение!павлов писал(а): ↑23 апр 2019, 06:12телики одного уровня,но смотря что вы хотите от телевизора,если кратко и по-простому-у самса лучше антиблик,выше цветовой охват(очень мало кто заметит),выше контраст и лучше черный,хотя детали в тенях поъедает ,на бумаге выше пиковая яркость а в натуре сони гораздо ярче во многих сценах,иногда даже чересчур пересвечивает,но это регулируется,про то что самс не поддерживает DTS,AVI знают все,это только про изображение,про ОС,пульт и дизайн писать не буду-каждому свое,для геймеров самс в 18 году постарался изрядно,из плюсов сони-лучше апскейлинг и плавность картинки в динамике,лично для меня очень большой плюс,также более точная цветопередача из коробки и лучше настроены пресеты(это традиционно на всех моделях сони),и для многих самое важное-самсунг Q8dn стоит в среднем на 30т дороже,если брать 65-ю диагональ,удачного выбора.Alatehinec писал(а): ↑23 апр 2019, 05:35 Всем жертвам маркетинговых ходов, привет с большого бодуна ✌ и все же что лучше то? сони 9005? или самс q8dn?