turboatom писал(а):Стою перед выбором 48ju7000 (7100) и 48ju7500, смотрю ветка по 7500 практически не развивается(мало владельцев), интересует мнение тех кто стоял перед таким же выбором и выбрал модель 7000(7100), какие аргументы были.
ТВ будет использоваться в качестве монитора к ПК, графические редакторы, просмотр фото и фильмов, игры не интересуют. Отсюда вопрос, насколько сильные искажения на гнутых ТВ, можно ли на них нормально работать в графических редакторах? Разница в цене между 7000 и 7500 150$, стоит ли переплачивать за 7500? И насколько я понял у 7000 модели матрица от самсунга, у 7500 матрица от AUO optronics, что лучше?
7000 - плоский, нет дисторсий при просмотре не в оптимальной зоне + на стене смотрится лучше (уши не торчат). В 55" у коллег матрица была без фильтра UCP, повышающего контраст. Так и смысл тогда - плюсов нет, разве что дизайнерский изгиб экрана, но по сравнению с олед он такой толстенный...
Мы как-то ставили 32 изогнутую вместо плоского в качестве монитора - только если посмеяться.
Тестировал сегодня JU7000 с 807C Сони по HDMI с блура - разрешение ниже 1080р однозначно Сони показал лучше, 1080р разрешение, удивительно, но Самсунг на тестах выдал очень солидный результат, понравился больше. К сожалению, когда дело коснулось реальных материалов 1080р, Сони все равно оказался сильнее в плане плавности, подавления строба и кол-ва артефактов. В обзорах о новом поколении (KS9000) пишут, что обработка значительно улучшилась. Впрочем, они это пишут из года в год, посмотрим потом, как на самом деле.
Тем не менее, тв весьма приличный, фильтр придает живость картинке. В светлом помещении значение подсветки в 5 будет давать достаточно глубокий черный цвет. В затемненном нужно уже на 0 ставить, но тогда картинка может оказаться тускловатой (зависит от степени освещения).
Особое внимание при покупке стоит обратить на равномерность подсветки - в нашем экземпляре она в "лучших" традициях 6 серии с затемнениями по краям и небольшими вдоль рамок.
