Честно в подробности не вдавался по поводу плёнки.. И в заблуждение Вас вводить не хочу.. Вам она принципиальна?! Если говорите что у Вас есть, значит есть по логике наверноkolovorot писал(а): Перефразирую
Присутствует ли такая пленка на телевизорах Samsung ?
У меня она есть, но даже Samsung об этом не знает
Смысл вопроса был таков, стоит ли ее удалять ?Serjant_ex писал(а):Честно в подробности не вдавался по поводу плёнки.. И в заблуждение Вас вводить не хочу.. Вам она принципиальна?! Если говорите что у Вас есть, значит есть по логике наверноkolovorot писал(а): Перефразирую
Присутствует ли такая пленка на телевизорах Samsung ?
У меня она есть, но даже Samsung об этом не знает
Вы утверждаете ,что поверх матрицы тв у вас имеется пленка которую Вы можете удалить?kolovorot писал(а):Смысл вопроса был таков, стоит ли ее удалять ?Serjant_ex писал(а):Честно в подробности не вдавался по поводу плёнки.. И в заблуждение Вас вводить не хочу.. Вам она принципиальна?! Если говорите что у Вас есть, значит есть по логике наверноkolovorot писал(а): Перефразирую
Присутствует ли такая пленка на телевизорах Samsung ?
У меня она есть, но даже Samsung об этом не знает
У меня 65ks9005 финский,защитная пленка была по канту на металлической окантовке. Думаете необходимо еще и сам экран пошкурить для улучшения картинки? 
Serjant_ex писал(а): Это единичный случай из ста, что с ТВ такого уровня может что то сломаться...
На досуге можете ознакомиться ЗДЕСЬ, не все так радужно. Хотя 46Н7000 на момент выхода был уровнем не ниже, а по отдельным параметрам он и сейчас лучше. И проблемы с этой моделью не только у меня на этом сайте. Да с последним моим дефектом можно смириться и найти альтернативу. Но когда тупит меню и перезагружается тв, это уже косяк. За три с небольшим года я поменял два телевизора, теперь проблема с этим, третий ремонт за 1.5 года. Да это не у каждого второго покупателя, да техника очень достойная из всех брендов (ИМХО). Но не нужно на всех одевать розовые очки, если Вас еще не отпустил ВАУ-эффект. Не подумайте что я разочаровался/обиделся на Samsung - нет, если я решу сейчас менять телевизор из-за этого дефекта, то я снова возьму Samsung. Ну а по поводу уровня техники - так у нас и на Байконуре бывают проблемы.Serjant_ex писал(а): На моём веку... а пользуюсь я ТВ Самсунг разных моделей давно, брака реального не было, и поломок тоже.. Были маленькие засветы в углах на двух моделях.. Криминала, в плане ремонта вообще не было. Думаю переживать не стоит.
Ну во первых я писал по своему опыту.. за всех и за все модели не говорил...С Вашей ссылочкой ознакомился- досуг провел )))) И я не курю дурь, что бы меня отпускал ВАУ эффект.. Розовые очки не ношу, говорят фасон не мой.. Вам не предлагал их, на всех не примерял и ими не торгую.. Может конечно бизнес хороший, не знаю)) . А так простите я знаю, и мерседесы ломаются.. В моём опыте использования данных ТВ не было ни каких косяков.. про это и сказал.. жаль другие не могут похвастаться подобным..zemen писал(а):Serjant_ex писал(а): Это единичный случай из ста, что с ТВ такого уровня может что то сломаться...На досуге можете ознакомиться ЗДЕСЬ, не все так радужно. Хотя 46Н7000 на момент выхода был уровнем не ниже, а по отдельным параметрам он и сейчас лучше. И проблемы с этой моделью не только у меня на этом сайте. Да с последним моим дефектом можно смириться и найти альтернативу. Но когда тупит меню и перезагружается тв, это уже косяк. За три с небольшим года я поменял два телевизора, теперь проблема с этим, третий ремонт за 1.5 года. Да это не у каждого второго покупателя, да техника очень достойная из всех брендов (ИМХО). Но не нужно на всех одевать розовые очки, если Вас еще не отпустил ВАУ-эффект. Не подумайте что я разочаровался/обиделся на Samsung - нет, если я решу сейчас менять телевизор из-за этого дефекта, то я снова возьму Samsung. Ну а по поводу уровня техники - так у нас и на Байконуре бывают проблемы.Serjant_ex писал(а): На моём веку... а пользуюсь я ТВ Самсунг разных моделей давно, брака реального не было, и поломок тоже.. Были маленькие засветы в углах на двух моделях.. Криминала, в плане ремонта вообще не было. Думаю переживать не стоит.
Попробую высказать своё мнение.. Без розовых очков.. У меня до этого был флагман фул 2011г.. Показывал хорошо очень, хоть и были несколько засветов по краям экрана.. Почему поменял?! Да потому что реально картинка круче у 8005 , цвета, функционал.. +4К хоть и мало но можно найти +с PS4 Pro разницу ощутил.. Короче много можно перечислять плюсов.. и честно, мне есть с чем было сравнивать.. ОЛЕД не хочу, для меня - не камильфо.. Ну вот как то так )))))mayer0k писал(а):Ребята, вижу тема самая обсуждаемая. Подскажите скептику, почему вы купили 4к ??? Фильмов в данном формате практически нет...
Эти телевизоры не Олед. Из-за пикселей что ли ?=))
За базу возьмем к примеру j6200-6300 15года.
Не судите строго, я не про, но мне на самом деле интересно мнение тех кто купил данные модели телевизоров.
Заранее спасибо.
Здравствуйте.Mikola-piterski писал(а):... ks7000, ks8000 и ks9000...На сколько я понимаю, кроме как индекса сцен (PQI (Picture Quality Index)) и дополнительного тюнера в этих моделях других отличий нет, чистый маркетинг
Двойной тюнер. Динамики на 60 Вт (4.1CH (направленные вниз + направленные вперед)) Одинарный тюнер Динамики на 40 Вт (2.1CH (направленные вниз + вуфер))
Информация взята с сайтов Samsung и Samsungshop из описания моделей с диагональю экрана 49 дюймов. У меня на 8000 есть артефакты, но если отключить уплавнялку ( функция AutoMotionPlus ) чтобы их небыло, то тогда всё ооочень не плавно.mrukr писал(а):заинтересовала модель 49KS7000
на одном из форумов прочитал что у данной модели наблюдается сильная дерготня в динамичных сценах
так ли это?
для меня самое главное плавность, супер гладкость кадра и безартефачный эффект спектакля
все остальное вторично
4 стоит ли переплачивать за KS8000 или нет?
в чем разница?
спасибо