Обсуждение телевизоров Samsung KS7000/KS8000/KS9000 (49, 55, 65) серии 2016 года

[KenTMyers]

Объясните пожалуйста во в чем лучше телик Samsung 65 KS7000 с теликом Samsung 65 MU7000 ?

Ну по сути Кс7000 это топ 16 года не особо уступающий топу Q серии 17 года.

А кое в чём даже превосходящий Q

в цене уж точно )

[Rebelscum]

Хватит HDR обсуждать. Лучше вернуться к вопросу о герцах. В KS точно 100 гц? так гляди и до 2000 страниц дотянем

[elikzag]

KS7000 лучше во всем -___-

Объясните пожалуйста во в чем лучше телик Samsung 65 KS7000 с теликом Samsung 65 MU7000 ?

Ну по сути Кс7000 это топ 16 года не особо уступающий топу Q серии 17 года.
Но КС мало на остатках и живой найти сложно,но если таковой найдете,да еще и новым ,то выбор очевиден. (если из этих двух)

У меня дома с час стоит телек ( не 4К ) SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD . Мне так кажется что эти оба телеки Samsung 65KS7000 и Samsung 65MU7000 в любом случае лучше будет моего телика SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD. Не так ли ?

[carsar]

Даже если посмотреть как калибруют всякие Rtings и прочие сайты то они вообще в SDR режиме подсветку на 4 делают так правильнее.
Конечно глаз у всех разный, но если ты привык смотреть кино с подсветкой на 10 и вообще ярче чем должно быть и задумано, то да HDR тебе не понравится, потому что он тусклее таких агрессивных настроек.
Ты хоть один фильм посмотрел целиком в дефолтном режиме кино?

Верно. HDR10 как стандарт отталкивается sdr контента, калиброванного под 100нит(подсветка на 3-4 у наших тв).
А калибровка sdr, в свою очередь, под 100нит -это калибровка для темного помещения "без загрязнения посторонним светом".
Улавливаете суть? соответственно и hdr10 - это стандарт для темного помещения. И особенность этого стандарта в том, что у него абсолютная гамма в отличии от sdr. Т.е. если sdr можно отмасштабировать по яркости хоть до100нит, хоть для 500, то гамма hdr масштабироваться не должна.
Выглядит это так:


Конечно телик может тонмапить верха hdr как захочет. Да и контент можно мастерить не только под всю гамму st2084, но и под 1000/4000нит.
Но низы гаммы, а это по большей части основная картинка без хайлайтов(ярких штук) будут практически одинаковы при любой реализации hdr10, если не учитывать включение автоконтраста.

По идее(лично видел hdr Только на своем тв) даже яркие тв с 2000нит пиковой яркости будут показывать большинство сцен без хайлйтов практически также, как и 500нит тв. И только хайлайты будут реально ярче, чем у 500нит тв.
И днем это будет казаться не очень ярко.

Поэтому если хотите смотреть hdr в светлом помещении, то либо крутите контраст, либо привыкайте к низкой яркости в sdr, либо юзайте hdr10+ или DV, там динамическая метадата и должно быть поулче с яркостью.

[KenTMyers]

Объясните пожалуйста во в чем лучше телик Samsung 65 KS7000 с теликом Samsung 65 MU7000 ?

Ну по сути Кс7000 это топ 16 года не особо уступающий топу Q серии 17 года.
Но КС мало на остатках и живой найти сложно,но если таковой найдете,да еще и новым ,то выбор очевиден. (если из этих двух)

У меня дома с час стоит телек ( не 4К ) SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD . Мне так кажется что эти оба телеки Samsung 65KS7000 и Samsung 65MU7000 в любом случае лучше будет моего телика SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD. Не так ли ?

Честный ответ : по идее да,но тут еще важно,что вы будете смотреть? многие жалуются,что взяв вот такие (примерно) 4к телеки современные у них то спутник на даче ,то антенна отвратительно показывают или спорт как то не так .Современные телеки очень требовательны к качеству сигнала и картинки,они по сути и рассчитаны только на то,что будут выводить максимально хороший сигнал ,а это Ютуб от фуллхд до 4к ,онлайн кинотеатры (где качество более менее даже в 720p) , КРУПНЫЕ 4к фильмы с внешних носителей (тут тв по полной раскрывается ,первым делом как купите скачайте фильм Люси в 4к с рутрекера 55 гиговый,вы будете впечатлены) ,средние фильмы от 4-8 гигов ремуксы и большегиговые версии смотрятся зачетно. Другое дело ,что (тут важно) ,что все современные тв,даже за 300 тысяч не идеальны.Новые матрицы 4к отображают все недостатки качества сигнала,если старые тв (и возможно ваш тоже) на фуллхд мылит некоторые вещи или недопоказывает,то вот тут всю лажу и видно, и опять же возвращаемся к качеству картинки.Так вот - у многих тв беда с плавностью картинки,в простонародье уплавнялкой. Кто то строб этот не замечает,а у кого то глаза вытекают,какие то телеки более менее справляются с этими вещами,а какие то нет.
Запустите это видео на телеке или мониторе с 45 секунды и посмотрите как у вас будет выглядеть. когда картинка меж окон будет перемещаться,если глаза начнут вытекать,значит уплавнялки на ваших устройствах нет или она плохо работает или дергается.Вот на самсунге будет плавно,но вот эта уплавнялка не всегда будет работать точь в точь,она не может все угадать и будут иногда подлагивания.Так вот,самсунг в этом плане совсем не плох,не идеален,но не плох.Поэтому - телеки эти будут показывать НОВЫЙ контент лучше (говорю за КС по сути) ,но могут быть какие нибудь новые минусы,о которых вы не догадывались и эти минусы будут на всех 4к телеках,пока не допилят эту уплавнялку или другую технологию.Постарался своими словами обьяснить

[elikzag]

Ну по сути Кс7000 это топ 16 года не особо уступающий топу Q серии 17 года.
Но КС мало на остатках и живой найти сложно,но если таковой найдете,да еще и новым ,то выбор очевиден. (если из этих двух)

У меня дома с час стоит телек ( не 4К ) SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD . Мне так кажется что эти оба телеки Samsung 65KS7000 и Samsung 65MU7000 в любом случае лучше будет моего телика SAMSUNG UE55F8000SLXUZ Full HD. Не так ли ?

Честный ответ : по идее да,но тут еще важно,что вы будете смотреть? многие жалуются,что взяв вот такие (примерно) 4к телеки современные у них то спутник на даче ,то антенна отвратительно показывают или спорт как то не так .Современные телеки очень требовательны к качеству сигнала и картинки,они по сути и рассчитаны только на то,что будут выводить максимально хороший сигнал ,а это Ютуб от фуллхд до 4к ,онлайн кинотеатры (где качество более менее даже в 720p) , КРУПНЫЕ 4к фильмы с внешних носителей (тут тв по полной раскрывается ,первым делом как купите скачайте фильм Люси в 4к с рутрекера 55 гиговый,вы будете впечатлены) ,средние фильмы от 4-8 гигов ремуксы и большегиговые версии смотрятся зачетно. Другое дело ,что (тут важно) ,что все современные тв,даже за 300 тысяч не идеальны.Новые матрицы 4к отображают все недостатки качества сигнала,если старые тв (и возможно ваш тоже) на фуллхд мылит некоторые вещи или недопоказывает,то вот тут всю лажу и видно, и опять же возвращаемся к качеству картинки.Так вот - у многих тв беда с плавностью картинки,в простонародье уплавнялкой. Кто то строб этот не замечает,а у кого то глаза вытекают,какие то телеки более менее справляются с этими вещами,а какие то нет.
Запустите это видео на телеке или мониторе с 45 секунды и посмотрите как у вас будет выглядеть. когда картинка меж окон будет перемещаться,если глаза начнут вытекать,значит уплавнялки на ваших устройствах нет или она плохо работает или дергается.Вот на самсунге будет плавно,но вот эта уплавнялка не всегда будет работать точь в точь,она не может все угадать и будут иногда подлагивания.Так вот,самсунг в этом плане совсем не плох,не идеален,но не плох.Поэтому - телеки эти будут показывать НОВЫЙ контент лучше (говорю за КС по сути) ,но могут быть какие нибудь новые минусы,о которых вы не догадывались и эти минусы будут на всех 4к телеках,пока не допилят эту уплавнялку или другую технологию.Постарался своими словами обьяснить

Я на телеке буду смотреть с спутниковым ресивером Openbox AS 4K CI+ каналы Нтв+ и Триколор Тв . Я вообше Ps игры не играю только смотрю телеканалы .

[Alex82]

Дайте пожалуйста совет .Какой телик посоветовали бы купить для просмотра спутниковые каналы с ресивером , Samsung 65 MU7000 или Samsung 65 KS7000 ? И объясните пожалуйста с чем между ними разница и из них какой лучший . Спасибо.

Доброго времени суток! Я бы даже не стал их сравнивать, т. к. KS однозначно лучше, чем MU. Итак : в MU 7000 отстутствует антибликовый фильтр, т. е. он матовый и картинка будет не очень сочная/яркая/контрастная. Также отстутствуют каантовые точки. На KS это всё имеется. Для HDR также естественно KS будет в выигрыше, т. к. ярче. KS серию если и сравнивать, то не с MU, а Qled Или хотя бы с MU 8000, где присутствует антиблик. фильтр. Но, по отзывам чуть хуже, чем в Qled. А что это вы решили поменять свой тв, если не секрет? Из-за увеличения диагонали? У вас отличный тв, знаю не по наслышке) Это же топ 13-14 года.

[elikzag]

Дайте пожалуйста совет .Какой телик посоветовали бы купить для просмотра спутниковые каналы с ресивером , Samsung 65 MU7000 или Samsung 65 KS7000 ? И объясните пожалуйста с чем между ними разница и из них какой лучший . Спасибо.

Доброго времени суток! Я бы даже не стал их сравнивать, т. к. KS однозначно лучше, чем MU. Итак : в MU 7000 отстутствует антибликовый фильтр, т. е. он матовый и картинка будет не очень сочная/яркая/контрастная. Также отстутствуют каантовые точки. На KS это всё имеется. Для HDR также естественно KS будет в выигрыше, т. к. ярче. KS серию если и сравнивать, то не с MU, а Qled Или хотя бы с MU 8000, где присутствует антиблик. фильтр. Но, по отзывам чуть хуже, чем в Qled. А что это вы решили поменять свой тв, если не секрет? Из-за увеличения диагонали? У вас отличный тв, знаю не по наслышке) Это же топ 13-14 года.

Я решил поменять во первых для просмотра 4К форматные каналов а во вторых увеличения диагонала.

[Spinel008]

Поэтому если хотите смотреть hdr в светлом помещении, то либо крутите контраст, либо привыкайте к низкой яркости в sdr, либо юзайте hdr10+ или DV, там динамическая метадата и должно быть поулче с яркостью.

А HDR10+ на KS завели прошивкой уже как обещали?

[stas0859]

Поэтому если хотите смотреть hdr в светлом помещении, то либо крутите контраст, либо привыкайте к низкой яркости в sdr, либо юзайте hdr10+ или DV, там динамическая метадата и должно быть поулче с яркостью.

А HDR10+ на KS завели прошивкой уже как обещали?

держи карман шире, это бы не был самсунг. если бы все плюхи сложил в один тв.