Грихан писал(а): ↑22 апр 2018, 06:10
федот писал(а): ↑21 апр 2018, 14:46
Грихан писал(а): ↑20 апр 2018, 21:05
Перечислите пожалуйста конкурентов так сказать у модели "LG SK49 8500 " со схожими характеристиками за эту цену в 2018 Году? , выбираю тв , уже голова кругом, ждал модельной линейки 2018 Года, читаю здесь что у LG снова всё плохо, просто хочется выбрать ТВ , деньги не малые в пустую выкидывать не хочется ...
Сони 49ХЕ9005, Самсунг 49Q7,в 18 году Сони 49XF9005/XF83.. ,это конкуренты,причём с более интересными характеристиками,а примерно в ту же цену Сони 55ХЕ9005 можно рассмотреть.
Ну и кто знает,может вас вполне Lg 49SK8500 устроит. Диагональ не очень большая и на реальном контенте,который у вас в предпочтении,с вашего расстояния просмотра вполне вероятно,что ничего отвлекать не будет.
Очень странное сравнение, мой вопрос имел смысл перечисления конкурентов не только со схожими характеристиками но и в одной ценовой категории , упомянутую мною модель "LG SK 49 8500" , можно купить за 66000 тыс. руб . а у перечисленных вами моделей ценник начинается от 100000 тысяч руб .
Почему странное? Вам были указаны модели(120гц),которые имеют ,на сегодня, более продвинутые технические характеристики для получения более качественного изображения. Если всё упирается в бюджет,то так же было сказано,что 55ХЕ9005 мало отличается по цене и имеет гораздо лучшие характеристики,чем 49SK8500(на IPS и локал-димминг лучше отключать,потому как "фикция",а в цену этого тв. заложено). Так же было сказано,что если по цене больше подходит 49SK8500,а привезти из финки в ту же цену более удачную модель тв. нет возможности/желания,то оцените лично модель за 66 т.р. на своём контенте,устроит ,то что ещё мешает купить данный тв?! А, если вас устроит LG 49SJ810V можно ещё больше сэкономить. Если 120 гц не играют значения,можете с Самсунг 49Mu64../7000 сравнить. Всё в конечном итоге сводится только к условиям просмотра,просматриваемого контента и ваших глаз.