Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)
2018: Обзор и тест 55SK9500
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
-
- Главный модератор
- Сообщения: 22063
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Для многих тв больше как предмет интерьера + просмотр обычных каналов в sd...
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
-
- Профи
- Сообщения: 20651
- Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Если,только так...
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
Рекомендую присоединиться к нам, и задать вопрос в онлайн!
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland
- shek152
- Профи
- Сообщения: 3513
- Зарегистрирован: 05 авг 2017, 11:28
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Блииииин ща расплАчусь
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.
Для совсем "тяжёлых" Сони-олед.
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.
Sony 65хе9005,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1.ПК.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
-
- Главный модератор
- Сообщения: 22063
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Позже будет время - сделаю сравнение 55SK8500 и 55SK9500.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
- shek152
- Профи
- Сообщения: 3513
- Зарегистрирован: 05 авг 2017, 11:28
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Отлично! IPS сами по себе не плохие ведь телики то.Особенно для повседнева.Просто стоить они не должны столько по моему мнению.
Sony 65хе9005,lg 24mt58vf-pz ,lg lhb-755.5.1.ПК.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
Если ничего не помогает-прочти инструкцию.
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
IPS могут быть неплохими и даже хорошими телеками. Но только с хорошей подсветкой.IPS сами по себе не плохие ведь телики то.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Главный модератор
- Сообщения: 22063
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Сравнил еще раз, но уже бок о бок два тв (в прошлый раз они стояли в разных частях зала) - 55SK9500 и 55SK8500 + доработал световую установку)
Фильтр на экране оказался полностью одинаковым: Слева светодиодная лампа 4000K с матовой колбой, по центру - любимая филаментная) с теплым светом и стеклянной колбой (https://svetodiodinfo.ru/voprosy-o-svetodiodax/led-filament.html), справа - обычная лампа накаливания.
Таким образом, фильтр хуже всего справляется с обычными лампочками, получше с филаментными и еще лучше со светодиодными.
Для сравнения, фильтр у олед 55B7: Почти зеркальное отражение, но при этом само изображение на экране не блекнет. Об этом чуть позже.
Фильтр у Самсунг Q7FN, рассеивающий источники света по горизонтали: Немного не то освещение, но смысл ясен. Это самый эффективный фильтр у жк.
Замеры яркости в SDR показали разницу на реальном материале в 100-200 люкс в Ярком режиме и 50 люкс в режиме Техниколор (тв обновлены до последней прошивки, поэтому заводская подсветка снизилась до 37).
На 100% белом в Техниколор 290 и 212 люкс соответственно, в Ярком - 922 и 655 люкс.
Равномерность подсветки сходна - затемнения к углам и краям.
И тут я почему-то отвлекся от сравнения 9500 с 8500 и решил сравнить с олед 55B7.
В режимах Техниколор. B7 исходно имеет в этом режиме олед свечение на 80, было снижено до 25 - на манер B8.
55B7: 55SK8500(как ближайший, но суть та же): Здесь становится видно два момента:
На умеренных (киношных) яркостях вся цветастость жк заметно падает.
Антибликовый фильтр здесь и далее играет значительную роль - не зря Самсунг издавна ставит самые эффективные фильтры в свои топ/предтоповые тв. То же самое когда-то делал Шарп и Филипс (moth eye).
На фото заметно, что жк во-первых, сам по себе более мутный, во-вторых, что отражения на глянцевом экране олед практически незаметны - хотя включенные тв находятся напротив обоих тв.
Небо синее, трава зеленее, ну вы поняли, где) На умеренной яркости цвета у жк становятся разбавленными, водянистыми. Впрочем, если нет перед глазами олед для сравнения или до этого олед не было, то вполне прилично. Разницу хорошо видно на простейших заливках - стоит лишь включить киношный режим, как "квантовые" цвета куда-то испаряются(слева SK8500, справа B7): Мелкие объекты всегда будут светится ярче на олед, т.к. ему не нужно идти на компромисс с черным: В принципе, в хорошо освещенной комнате IPS смотрится достойно - кроме сценариев с темными сценами: Тут уже нативный контраст панели + антиблик будет играть роль. Есть способ улучшить отображение черного - об этом позже. Тут снизил яркость обоих тв до 100 люкс - обычно именно так и смотрю дома. Тенденция с цветами сохраняется: Но 100 люкс - комфортно для темноты. А в ней вступает в силу другой нюанс - утечка света на жк от диодов сзади панели сквозь матрицу. Неважно, какое количество светодиодов поставить за панелью, трансмиссия сохранится. Этот эффект еще больше обесцвечивает картинку. У IPS LG хорошие углы обзора, но по сравнению с олед разница заметна: Ну так вот, тусклые и плоские темные сцены частично можно компенсировать, выбрав яркие пресеты (задрав вверх подсветку, контраст, динамический контраст и проч) - но от этого даже с хорошим освещением(все фото сделаны в условиях магазинного яркого освещения) будет страдать как черный, так и само изображение: Как итог - при равной с олед цене, у SK8500/9500 есть плюсы в большей устойчивости к остаточному изображению. Тв подходят для просмотра с освещением разного рода телепередач, ситкомов и спорта - всего того, где темных сцен минимум. Как + относительно жк на VA матрице - имеют заметно более широкие углы обзора, что часто актуально в гостиных. В ярких режимах запас этой самой яркости (SK9500) и цветастости хорош.
Фильтр на экране оказался полностью одинаковым: Слева светодиодная лампа 4000K с матовой колбой, по центру - любимая филаментная) с теплым светом и стеклянной колбой (https://svetodiodinfo.ru/voprosy-o-svetodiodax/led-filament.html), справа - обычная лампа накаливания.
Таким образом, фильтр хуже всего справляется с обычными лампочками, получше с филаментными и еще лучше со светодиодными.
Для сравнения, фильтр у олед 55B7: Почти зеркальное отражение, но при этом само изображение на экране не блекнет. Об этом чуть позже.
Фильтр у Самсунг Q7FN, рассеивающий источники света по горизонтали: Немного не то освещение, но смысл ясен. Это самый эффективный фильтр у жк.
Замеры яркости в SDR показали разницу на реальном материале в 100-200 люкс в Ярком режиме и 50 люкс в режиме Техниколор (тв обновлены до последней прошивки, поэтому заводская подсветка снизилась до 37).
На 100% белом в Техниколор 290 и 212 люкс соответственно, в Ярком - 922 и 655 люкс.
Равномерность подсветки сходна - затемнения к углам и краям.
И тут я почему-то отвлекся от сравнения 9500 с 8500 и решил сравнить с олед 55B7.
В режимах Техниколор. B7 исходно имеет в этом режиме олед свечение на 80, было снижено до 25 - на манер B8.
55B7: 55SK8500(как ближайший, но суть та же): Здесь становится видно два момента:
На умеренных (киношных) яркостях вся цветастость жк заметно падает.
Антибликовый фильтр здесь и далее играет значительную роль - не зря Самсунг издавна ставит самые эффективные фильтры в свои топ/предтоповые тв. То же самое когда-то делал Шарп и Филипс (moth eye).
На фото заметно, что жк во-первых, сам по себе более мутный, во-вторых, что отражения на глянцевом экране олед практически незаметны - хотя включенные тв находятся напротив обоих тв.
Небо синее, трава зеленее, ну вы поняли, где) На умеренной яркости цвета у жк становятся разбавленными, водянистыми. Впрочем, если нет перед глазами олед для сравнения или до этого олед не было, то вполне прилично. Разницу хорошо видно на простейших заливках - стоит лишь включить киношный режим, как "квантовые" цвета куда-то испаряются(слева SK8500, справа B7): Мелкие объекты всегда будут светится ярче на олед, т.к. ему не нужно идти на компромисс с черным: В принципе, в хорошо освещенной комнате IPS смотрится достойно - кроме сценариев с темными сценами: Тут уже нативный контраст панели + антиблик будет играть роль. Есть способ улучшить отображение черного - об этом позже. Тут снизил яркость обоих тв до 100 люкс - обычно именно так и смотрю дома. Тенденция с цветами сохраняется: Но 100 люкс - комфортно для темноты. А в ней вступает в силу другой нюанс - утечка света на жк от диодов сзади панели сквозь матрицу. Неважно, какое количество светодиодов поставить за панелью, трансмиссия сохранится. Этот эффект еще больше обесцвечивает картинку. У IPS LG хорошие углы обзора, но по сравнению с олед разница заметна: Ну так вот, тусклые и плоские темные сцены частично можно компенсировать, выбрав яркие пресеты (задрав вверх подсветку, контраст, динамический контраст и проч) - но от этого даже с хорошим освещением(все фото сделаны в условиях магазинного яркого освещения) будет страдать как черный, так и само изображение: Как итог - при равной с олед цене, у SK8500/9500 есть плюсы в большей устойчивости к остаточному изображению. Тв подходят для просмотра с освещением разного рода телепередач, ситкомов и спорта - всего того, где темных сцен минимум. Как + относительно жк на VA матрице - имеют заметно более широкие углы обзора, что часто актуально в гостиных. В ярких режимах запас этой самой яркости (SK9500) и цветастости хорош.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
-
- Главный модератор
- Сообщения: 22063
- Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Замеры яркости в HDR на примере Темной башни.
55SK9500. Режим Техниколор HDR (100/100)
Пиковая - 770, стандартно яркие области - 500-650 люкс.
55SK8500.
Пиковая 600, стандартно - 350-450.
В HDR уровень черного заметно поднимается вверх.
55SK9500. Режим Техниколор HDR (100/100)
Пиковая - 770, стандартно яркие области - 500-650 люкс.
55SK8500.
Пиковая 600, стандартно - 350-450.
В HDR уровень черного заметно поднимается вверх.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой
-
- Активист
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 06 дек 2018, 17:36
- Контактная информация:
Re: 2018: Обзор и тест 55SK9500
Ребят, добрый вечер.
Телевизор сегодня взял 65SK9500PLA
Первое впечатление испортил звук, в остальном все хорошо.
В звуке вообще нет басов, и что верхние что средние... нечётко, какой-то ужасный баланс. С этим можно что-то сделать?
Пробовал тыкать atmos, surround, интеллектуальный звук, режимы музыка, кино итп, все не то.
Понимаете, я думал в обзорах люди говорили что и "из коробки" звук хороший.
В нем же 40вт звук, включая саб на 20вт.
А на выходе - саба как будто нет вообще, а пищалки никакие.
Даже не знаю что думать. Если бы это была массовая проблема, то люди бы об этом писали. Но что-то отзывов я не нашел...
Телевизор сегодня взял 65SK9500PLA
Первое впечатление испортил звук, в остальном все хорошо.
В звуке вообще нет басов, и что верхние что средние... нечётко, какой-то ужасный баланс. С этим можно что-то сделать?
Пробовал тыкать atmos, surround, интеллектуальный звук, режимы музыка, кино итп, все не то.
Понимаете, я думал в обзорах люди говорили что и "из коробки" звук хороший.
В нем же 40вт звук, включая саб на 20вт.
А на выходе - саба как будто нет вообще, а пищалки никакие.
Даже не знаю что думать. Если бы это была массовая проблема, то люди бы об этом писали. Но что-то отзывов я не нашел...