2018: Обзор и тест 55SK9500

[федот]

Для восприимчивых есть Сони.

И олед;)

Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)

[Игорь]

Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)

Для многих тв больше как предмет интерьера + просмотр обычных каналов в sd...

[федот]

Вчера прогулялся по магазинам,не понимаю,как можно не "замечать" ОЛЕД?! Лично с любого расстояния,при любом освещении,сколько бы тв. в ряду не находилось,сразу,как магнитом,к ОЛЕД:)

Для многих тв больше как предмет интерьера + просмотр обычных каналов в sd...

Если,только так...

[shek152]

Блииииин ща расплАчусь

Для восприимчивых есть Сони.

И олед;)

Для совсем "тяжёлых" Сони-олед.
Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.

[Игорь]

Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.

Позже будет время - сделаю сравнение 55SK8500 и 55SK9500.

[shek152]

Обзор и тестирование Sk 9500 закончен.

Позже будет время - сделаю сравнение 55SK8500 и 55SK9500.

Отлично! IPS сами по себе не плохие ведь телики то.Особенно для повседнева.Просто стоить они не должны столько по моему мнению.

[akarma]

IPS сами по себе не плохие ведь телики то.

IPS могут быть неплохими и даже хорошими телеками. Но только с хорошей подсветкой.

[Игорь]

Сравнил еще раз, но уже бок о бок два тв (в прошлый раз они стояли в разных частях зала) - 55SK9500 и 55SK8500 + доработал световую установку)
Фильтр на экране оказался полностью одинаковым:

Слева светодиодная лампа 4000K с матовой колбой, по центру - любимая филаментная) с теплым светом и стеклянной колбой (https://svetodiodinfo.ru/voprosy-o-svetodiodax/led-filament.html), справа - обычная лампа накаливания.
Таким образом, фильтр хуже всего справляется с обычными лампочками, получше с филаментными и еще лучше со светодиодными.
Для сравнения, фильтр у олед 55B7:

Почти зеркальное отражение, но при этом само изображение на экране не блекнет. Об этом чуть позже.
Фильтр у Самсунг Q7FN, рассеивающий источники света по горизонтали:

Немного не то освещение, но смысл ясен. Это самый эффективный фильтр у жк.
Замеры яркости в SDR показали разницу на реальном материале в 100-200 люкс в Ярком режиме и 50 люкс в режиме Техниколор (тв обновлены до последней прошивки, поэтому заводская подсветка снизилась до 37).
На 100% белом в Техниколор 290 и 212 люкс соответственно, в Ярком - 922 и 655 люкс.
Равномерность подсветки сходна - затемнения к углам и краям.

И тут я почему-то отвлекся от сравнения 9500 с 8500 и решил сравнить с олед 55B7.
В режимах Техниколор. B7 исходно имеет в этом режиме олед свечение на 80, было снижено до 25 - на манер B8.
55B7:

55SK8500(как ближайший, но суть та же):

Здесь становится видно два момента:
На умеренных (киношных) яркостях вся цветастость жк заметно падает.
Антибликовый фильтр здесь и далее играет значительную роль - не зря Самсунг издавна ставит самые эффективные фильтры в свои топ/предтоповые тв. То же самое когда-то делал Шарп и Филипс (moth eye).
На фото заметно, что жк во-первых, сам по себе более мутный, во-вторых, что отражения на глянцевом экране олед практически незаметны - хотя включенные тв находятся напротив обоих тв.
Небо синее, трава зеленее, ну вы поняли, где)

На умеренной яркости цвета у жк становятся разбавленными, водянистыми.

Впрочем, если нет перед глазами олед для сравнения или до этого олед не было, то вполне прилично.

Разницу хорошо видно на простейших заливках - стоит лишь включить киношный режим, как "квантовые" цвета куда-то испаряются(слева SK8500, справа B7):

Мелкие объекты всегда будут светится ярче на олед, т.к. ему не нужно идти на компромисс с черным:

В принципе, в хорошо освещенной комнате IPS смотрится достойно - кроме сценариев с темными сценами:

Тут уже нативный контраст панели + антиблик будет играть роль. Есть способ улучшить отображение черного - об этом позже.

Тут снизил яркость обоих тв до 100 люкс - обычно именно так и смотрю дома. Тенденция с цветами сохраняется:

Но 100 люкс - комфортно для темноты. А в ней вступает в силу другой нюанс - утечка света на жк от диодов сзади панели сквозь матрицу. Неважно, какое количество светодиодов поставить за панелью, трансмиссия сохранится. Этот эффект еще больше обесцвечивает картинку.

У IPS LG хорошие углы обзора, но по сравнению с олед разница заметна:

Ну так вот, тусклые и плоские темные сцены частично можно компенсировать, выбрав яркие пресеты (задрав вверх подсветку, контраст, динамический контраст и проч) - но от этого даже с хорошим освещением(все фото сделаны в условиях магазинного яркого освещения) будет страдать как черный, так и само изображение:

Как итог - при равной с олед цене, у SK8500/9500 есть плюсы в большей устойчивости к остаточному изображению. Тв подходят для просмотра с освещением разного рода телепередач, ситкомов и спорта - всего того, где темных сцен минимум. Как + относительно жк на VA матрице - имеют заметно более широкие углы обзора, что часто актуально в гостиных. В ярких режимах запас этой самой яркости (SK9500) и цветастости хорош.

[Игорь]

Замеры яркости в HDR на примере Темной башни.
55SK9500. Режим Техниколор HDR (100/100)
Пиковая - 770, стандартно яркие области - 500-650 люкс.
55SK8500.
Пиковая 600, стандартно - 350-450.
В HDR уровень черного заметно поднимается вверх.

[Malki]

Ребят, добрый вечер.
Телевизор сегодня взял 65SK9500PLA

Первое впечатление испортил звук, в остальном все хорошо.
В звуке вообще нет басов, и что верхние что средние... нечётко, какой-то ужасный баланс. С этим можно что-то сделать?
Пробовал тыкать atmos, surround, интеллектуальный звук, режимы музыка, кино итп, все не то.

Понимаете, я думал в обзорах люди говорили что и "из коробки" звук хороший.
В нем же 40вт звук, включая саб на 20вт.
А на выходе - саба как будто нет вообще, а пищалки никакие.

Даже не знаю что думать. Если бы это была массовая проблема, то люди бы об этом писали. Но что-то отзывов я не нашел...