Вот с q7 ещё можно подумать, его, как тут любят выражться, "кислотные" цвета мне очень нравятся. Они по-настоящему СОЧНЫЕ, в боевиках очень заходит, но и в q6 это есть, вроде. У сони более реальные цвета, они не настолько сочные, но что-то в них такое есть, живое, даже не уверен как это объяснить. Говорят, что они настроены лучше с завода, чем все остальные. Q7 просто ярче, вроде как, но мне это не особо нужно, ибо я телевизор после работы по вечерам смотрю)MaxSid писал(а): ↑06 мар 2019, 16:17Спасибо. А если взять q7? Я посмотрел, что можно взять примерно за 82к его.Rauf6233 писал(а): ↑06 мар 2019, 16:04из того что вы написали - q6, но я бы взял сони xf9005, потому что прусь по надписи bravia, на этом можно было бы закончить, но там ещё хромкаст, директ подсветка и поддержка долби вижн, а ну и звук дтс они пока читают))MaxSid писал(а): ↑06 мар 2019, 15:57 Добрый вечер. Читаю форум уже пару месяцев. Собственно, назрел вопрос. Здесь практически все "бывалые" советуют oledb8. При этом практически всегда не уточняют сценарии использования. А по сути это же и определяет какой тв лучше брать/советовать. Ну и вопрос цены.
Касательно меня. Сейчас выбираю себе новый тв 55. Изначально тоже склонился к oledb8 55, но потом я прочитал много отзывов реальных пользователей, а также проконсультировался с различными интернет-ресурсами по продаже тв - где есть все рассматриваемые мной модели, включая и oledb8. И вот исходя из описанных мной сценариев никто не посоветовал oledb8 55. Спрошу и здесь. Сценарии использования - 50% просмотр спорта (футбол, мма, биатлон, формула 1 и так далее - full hd), 30% эфирные цифровые каналы, 20% игры и сериалы в fullhd. Вот для таких сценариев что лучше? Samsung 55nu8000u, Samsung 55 q6fna, lgoledb8 55 или вообще какой-то другой вариант? Бюджет 85к. Заранее спасибо за ответы.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: САМСУНГИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ DTS ЗВУК
Плюс, исходя из написанного Вами, oledb8 это не самый лучший вариант для таких сценариев, верно? Почему? Спасибо.
Почему олед не лучший вариант именно для вас? Вы ведь сами написали "50% просмотра - это спорт". А там эти таблички со счётом и командами, которые нередко ещё и яркими бывают. В биатлоне счета и таблицы, в формуле 1 тоже самое и это всё ещё не считая того, что у спортивных каналов очень яркие логотипы. Т.е. я с уверенностью могу сказать, что логотип МАТЧ ТВ у вас выгорит за пару месяцев. Также у оледа есть АБЛ, это функция ограничения яркости если на экране много белого. А у вас биатлон. Плюс ещё 30% эфирных каналов с логотипами, которые тоже вполне могут выгореть, а если и не выгорят, то остаточное изображение останется точно. И после этого всего 20% игры и сериалы. Тут ничего плохого не скажу. Т.е. соотношение 80 на 20. Для 80% вашего контента он не подходит, а для 20% подходит. Не нужно быть математиком чтобы понять, что это не совсем ваш вариант.
Будь у вас сценарий использования "фильмы, сериалы, игры и немного эфирного тв\ютуба" я бы вам порекомендовал олед, а если ещё и в вечернее время, то дважды порекомендовал, а если не любитель черных полос на тв то трижды, но в вашем сценарии вам и правда будет лучше посмотреть в сторону самсунга. Q7 отличный вариант, особенно чтоб днём смотреть футбол. На вашем месте я бы взял q7, если бы больше смотрели фильмов по вечерам, то сони
