Телевизоры LG 2015

[ejv]

Пафнутий, по 2015 таблицы тоже есть?
Мне товарищ показывал скриншот с презентации для промиков, во многих 4к моделях там какие-то более яркие светодиоды, видимо, связано с Color Prime.

Color Prime - не что иное, как расширенный цветовой охват. Готовятся к стандарту Rec 2020. По факту бесполезная фича на данный момент и в ближайшее время.

[Пафнутий]

1) Попробуйте опровергнуть мои слова «в 2015 году в параметре частота обновления для Full HD указывается реальная частота матрицы, для 4К указывается цифра, равная частоте матрицы, умноженной на два» каким-нибудь примером.

И у Вас хватает наглости приписывать мои слова про частоту матриц себе? Рассмотрим первоначально написанную Вами ахинею. Цитата:

С 2015 года на многих региональных сайтах LG (в том числе российском) указывается параметр частота обновления (правда опускается слово TruMotion). Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана, для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два. Rting это инфу подтверждает.

Я не вижу здесь слов "реальная частота матрицы" или "частота матрицы". Зато есть следующее: "Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана". Т. е. для FullHD значение "частоты обновления" равно "значению частоты обновления экрана". Браво, Капитан Очевидность! Читаем дальше: "для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два". Получается: для 4К тв значение "частоты обновления" - это частота обновления экрана, умноженная на два". Следуя такой логике, значение размера экрана - это размер экрана, умноженный на два .
На остальные три пункта даже отвечать не буду, Вы этого не заслуживаете.

[ejv]

1) Попробуйте опровергнуть мои слова «в 2015 году в параметре частота обновления для Full HD указывается реальная частота матрицы, для 4К указывается цифра, равная частоте матрицы, умноженной на два» каким-нибудь примером.

И у Вас хватает наглости приписывать мои слова про частоту матриц себе? Рассмотрим первоначально написанную Вами ахинею. Цитата:

С 2015 года на многих региональных сайтах LG (в том числе российском) указывается параметр частота обновления (правда опускается слово TruMotion). Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана, для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два. Rting это инфу подтверждает.

Я не вижу здесь слов "реальная частота матрицы" или "частота матрицы". Зато есть следующее: "Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана". Т. е. для FullHD значение "частоты обновления" равно "значению частоты обновления экрана". Браво, Капитан Очевидность! Читаем дальше: "для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два". Получается: для 4К тв значение "частоты обновления" - это частота обновления экрана, умноженная на два". Следуя такой логике, значение размера экрана - это размер экрана, умноженный на два .
На остальные три пункта даже отвечать не буду, Вы этого не заслуживаете.

Вроде читать умеете, а смысл слов уловите не можете. Я для Вас по крупицам разберу свое первоначальное предложение, которое появилось до Ваших умозаключений. Только сначала Вам напомню, что "частота обновления экрана" - это то же самое, что и упрощенное для восприятия определение "(реальная) частота матрицы".
Еще раз его продублирую: «С 2015 года на многих региональных сайтах LG (в том числе российском) указывается параметр частота обновления (правда опускается слово TruMotion). Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана, для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два. Rting это инфу подтверждает.»
Заходим на сайт LG Россия. Для наглядности приведу два скриншота для фулл хд и для 4к.
https://drive.google.com/file/d/0B3q93io7apGAejVjWnFrZjQ1SUE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3q93io7apGAOVQwZFBsQy16eUE/view?usp=sharing
В обеих моделях видим параметр «Частота обновления»: для 4к значение этого параметра равняется 100, для фулл хд тв значение этого параметра 50. Судя по тестам, в модели с фулл хд стоит матрица с частотой обновления 50 Гц, в 4к модели также 50 гц. Для остальных телевизоров LG 2015 прослеживается та же закономерность. Исходя из этого делаем вывод, что (опять вставляю свое предложение) «С 2015 года на многих региональных сайтах LG (в том числе российском) указывается параметр частота обновления (правда опускается слово TruMotion). Для FullHD значение этого параметра равно значению частоты обновления экрана, для 4K тв - это частота обновления экрана, умноженная на два.»
Если Вы неудосожились зайти на сайт LG Россия и обнаружить параметр с названием «частота обновления», то это лично Ваша проблема. Получается, что ахинею несете именно Вы.

[Игорь]

4) Наименование моделей – это дело маркетологов, как раз на которое не стоит (не всегда стоит) обращать внимание. Не буду брать во внимание прошлый год, но в этом году модели uf67*/ uf68*/ uf69* являются бюджетными по сравнению с lf63*/lf65*. Что говорить, даже uf77** не лучше lf65*. Надеюсь Вы сами найдете, в чем это проявляется. При необходимости могу Вам в этом помочь. На всякий случай, локальное затемнение в этих моделях (пару вертикальных зон) является ничем иным, как маркетинговой заманухой. Хотя нет, в титрах от такого рода затемнения польза есть.

В этих моделях нет локального затемнения. Ни на практике, ни в меню. Например, в UB850 есть опция, но толку 0, т.к. светодиоды с одной стороны. LB671-730 - лок затемнение есть и оно реально работает, конечно, не так круто, как в топовых FALD.
Основное отличие LF от UF(кроме 4к) - более равномерная подсветка в последних(direct vs edge). 49UF680 относительно 47LB671 - более матовая, но блеклая матрица, яркость светодиодов ниже.
по UF согласен, вменяемый 4к, видимо, от UF850 начинается (пока не поступали).

[федот]

Игорь

по UF согласен, вменяемый 4к, видимо, от UF850 начинается (пока не поступали).

А если брать во внимание расположения разъёмов,чтоб подвесить на стену и удобно пользовать было(UF850 на "спине",вроде правильно помню),то от UF950(с боку).Мелочь,а для некоторых важно.

[Пафнутий]

ejv
Господин плагиатор, ваши потуги оправдаться выглядят просто жалко.

Только сначала Вам напомню, что "частота обновления экрана" - это то же самое, что и упрощенное для восприятия определение "(реальная) частота матрицы".

Это я Вам напомню, что "частота обновления экрана" - далеко не всегда то же самое, что и упрощенное для восприятия определение "(реальная) частота матрицы". На оф. сайтах LG характеристика "частота обновления (частота обновления экрана)" может означать два совершенно разных параметра:
1) у младших моделей (2014 г. - до LB65** включительно; 2015 г. - до LF65** включительно) - реальную частоту кадров матрицы
2) у старших моделей (2014 г. - начиная с LB67** включительно; 2015 г. - начиная с UF67** включительно) - частоту TruMotion.

Ждём подтверждения вашего очередного голословного утверждения про "пару вертикальных зон" локального затемнения в "uf67*/ uf68*/ uf69*".

[ejv]

4) Наименование моделей – это дело маркетологов, как раз на которое не стоит (не всегда стоит) обращать внимание. Не буду брать во внимание прошлый год, но в этом году модели uf67*/ uf68*/ uf69* являются бюджетными по сравнению с lf63*/lf65*. Что говорить, даже uf77** не лучше lf65*. Надеюсь Вы сами найдете, в чем это проявляется. При необходимости могу Вам в этом помочь. На всякий случай, локальное затемнение в этих моделях (пару вертикальных зон) является ничем иным, как маркетинговой заманухой. Хотя нет, в титрах от такого рода затемнения польза есть.

В этих моделях нет локального затемнения. Ни на практике, ни в меню. Например, в UB850 есть опция, но толку 0, т.к. светодиоды с одной стороны. LB671-730 - лок затемнение есть и оно реально работает, конечно, не так круто, как в топовых FALD.
Основное отличие LF от UF(кроме 4к) - более равномерная подсветка в последних(direct vs edge). 49UF680 относительно 47LB671 - более матовая, но блеклая матрица, яркость светодиодов ниже.
по UF согласен, вменяемый 4к, видимо, от UF850 начинается (пока не поступали).

В UF77* есть локальная подсветка. Смотрите обзоры rting, модели UF7600 и UF7700 (в Европе и странах СНГ это модель UF77**). Чешский обзор(смотрите вторую страницу)- http://avmania.e15.cz/lg-49uf7707-novy-ultra-hd-led-televizor-pro-masy--test/ch-5986#articleStart
По моделям UF67**/UF68**/UF69** можно изучить сайты LG, где упоминается локальная подсветка.
Более того, вот Вам ссылка на спецификации телевизоров LG 2015 для одной европейской страны. http://1drv.ms/1II3LRV
Уточните, про какие модели речь (отсутствие локального затемнения).

P.S. Толку от локального затемнения у lb671 практически нет (опыт использования этого тв более года).

[ejv]

ejv
Господин плагиатор, ваши потуги оправдаться выглядят просто жалко.

Только сначала Вам напомню, что "частота обновления экрана" - это то же самое, что и упрощенное для восприятия определение "(реальная) частота матрицы".

Это я Вам напомню, что "частота обновления экрана" - далеко не всегда то же самое, что и упрощенное для восприятия определение "(реальная) частота матрицы". На оф. сайтах LG характеристика "частота обновления (частота обновления экрана)" может означать два совершенно разных параметра:
1) у младших моделей (2014 г. - до LB65** включительно; 2015 г. - до LF65** включительно) - реальную частоту кадров матрицы
2) у старших моделей (2014 г. - начиная с LB67** включительно; 2015 г. - начиная с UF67** включительно) - частоту TruMotion.

Ждём подтверждения вашего очередного голословного утверждения про "пару вертикальных зон" локального затемнения в "uf67*/ uf68*/ uf69*".

Вам следует подтянуть знания лексического значения слова плагиатор.
Значение параметра TruMotion никак не может означать частоту обновления экрана, потому что при использования сканирующей подсветки частота кадров не увеличивается. Не следует параметр "частота обновления" на сайте LG приравнивать характеристике "частота обновления экрана".

[Пафнутий]

Значение параметра TruMotion никак не может означать частоту обновления экрана, потому что при использования сканирующей подсветки частота кадров не увеличивается. Не следует параметр "частота обновления" на сайте LG приравнивать характеристике "частота обновления экрана".

Значение параметра TruMotion как раз и означает частоту обновления экрана у старших моделей. Поэтому на оф. сайтах LG эта характеристика и называется "частота обновления", а не "частота кадров". Вы даже в суде не докажете, что гашение подсветки между полноценными кадрами (так называемая вставка чёрного кадра) не является обновлением экрана.

Где доказательства ваших слов о "паре вертикальных зон" локального затемнения в "uf67*/ uf68*/ uf69*"? Подойдёт фотография сервисного меню, хотя сгодится и скриншот из даташита матрицы. Или Вы только пустозвонить можете?

[Игорь]

В UF77* есть локальная подсветка. Смотрите обзоры rting, модели UF7600 и UF7700 (в Европе и странах СНГ это модель UF77**). Чешский обзор(смотрите вторую страницу)- http://avmania.e15.cz/lg-49uf7707-novy-ultra-hd-led-televizor-pro-masy--test/ch-5986#articleStart
По моделям UF67**/UF68**/UF69** можно изучить сайты LG, где упоминается локальная подсветка.
Более того, вот Вам ссылка на спецификации телевизоров LG 2015 для одной европейской страны. http://1drv.ms/1II3LRV
Уточните, про какие модели речь (отсутствие локального затемнения).

P.S. Толку от локального затемнения у lb671 практически нет (опыт использования этого тв более года).

Какая локальная подсветка может быть в 771 при Edge расположении светодиодов в одну линию с правой кромки экрана?
Писал об этом в обзоре https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=12&t=629
Да, в меню есть опция

Затемняет правый край тв. Очень полезно. Кстати, по поводу Вашего LG, любопытно, что за диагональ. Уверен, Вы в курсе, что реальный прирост от Direct подсветки в условиях освещения идет в определенных диагоналях.
Также, возможно, Вы в курсе, что обработка темных сцен в 671-730 лучше, чем в 650 и ниже и Самсунгах 6650 с диммингом.
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=12&t=275
Поэтому, если уж Вас не устроил 671 по части затемнения, то телевизоры с Edge + локальным затемнением края тв в 4к вообще смысла обсуждать нет.
Да, и насчет локального затемнения в UF690:

Для справки, Edge подсветка, светодиоды снизу.
Мне незачем изучать официальные сайты, непонятно кем составленные, если фактические факты говорят об обратном. Я не их тех, кто выбирает акустику(тв и проч) по листику с ттх.
Если Вы составляете для сайта официальную инфу - это одно, реальную - увы, это совсем другое. Более-менее можно отталкиваться от слайдов-инсайдов с тренингов, все остальное собирается по крупицам до выхода следующего модельного ряда и т.д.
Тут варианта оформления вижу три:
- инфа с оф сайта, все бочки катить на него
- инфа реальная (сложнее достать + постоянно быть готовым объяснять, почему на офе одно, а тут другое)
- оф инфа + в скобках реальная.