2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Все о телевизорах LG
Ответить
Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 20903
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение Игорь »

IMG_20190823_134648.jpg
Тв пришел в стандартной черно-белой упаковке:
IMG_20190823_093958.jpg
Габариты 55SM9010:
123х78(71,5)х6,5 см. Округлено в большую сторону. Габариты коробки - 135,5х85,5х17 см.
Тв произведен в августе. Полный артикул 55SM9010PLA.ARUYLJU. VESA 300x300.
Разъемы все вполне стандартные:
IMG_20190823_100446.jpg
IMG_20190823_100521.jpg
IMG_20190823_100919.jpg
IMG_20190823_100151.jpg
Разъем для проводных наушников все еще на месте, хотя тв поддерживает и блютуз версии 5.0.
Начиная с этой модели и выше, HDMI разъемы самой последней версии - HDMI 2.1. Второй разъем поддерживает eARC. C помощью HP Omen Obelisk тв прошел тест на 4к@120 Гц:
IMG_20190823_170047.jpg
Однако кастомное разрешение не сохранилось и его нельзя использовать. Наиболее высокое разрешение с максимальной частотой, доступное по умолчанию -
IMG_20190823_165237.jpg
Кроме HDMI 2.1, отличие от младших тв - FALD (светодиоды сзади матрицы контролируют яркость изображения). В данной модели таких зон затемнения 40 - это, грубо, представим себе квадрат со стороной 14 см - вот за него отвечает одна зона. Там, конечно, не квадрат, а прямоугольник, но смысл ясен. В 49 зон чуть меньше, в 65 - чуть больше. Максимальное кол-во зон (96) - будет в 65SM9800 (не берем в рассчет бОльшие диагонали) - там примерно квадрат с 11 см получается.

Понятное дело, что матрица 120Гц IPS RGB без всяких аномалий при отображении оттенков:
IMG_20190823_111525.jpg
IMG_20190823_112025.jpg
Тв поддерживает Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS. Система динамиков 2.2 - тв даже басит. Хотя из-за пластиковой задней крышки возможны посторонние звуки при прослушивании на большой громкости.

Возвращаясь к подсветке - яркость тв чуть меньше 55Q67R.
На 100% белом в режиме Яркий 600 люкс и 1% мерцания.
По углам яркость 196, 216, 253 и 225 люкс.
Эксперт Светло - 471 люкс и 1,5% мерцания (подсветка макс).
Техниколор Эксперт - 191 люкс и 88% мерцания (подсветка на 37 из 100).
Баланс белого между Техниколор и другими киношными режимами отличается.
В игровом режиме 551 люкс и 11% мерцания (95 подсветка).
Пиковая яркость в HDR Техниколор (подсветка макс) - 638 люкс. В среднем самые яркие участки - 600 люкс.
В Техниколор более сдержанные цвета относительно Эксперт Светло:
IMG_20190823_112931.jpg
IMG_20190823_112943.jpg
IMG_20190823_113027.jpg
IMG_20190823_113030.jpg
В режимах Яркий и Спорт заметно падение детализации в светлых областях, но в целом картинка более-менее смотрибельная, без излишней доп обработки.
HDR заточен под отображении материалов не выше 1000 кд/м2,
240-1000 кд/м2:
IMG_20190823_115208.jpg
900-4000:
IMG_20190823_115925.jpg
Для сравнения 900-4000(тест Механика) на OLED55B8:
IMG_20190823_120502.jpg
Понижение контраста добавляет лишь пару новых градаций в 55SM9010. Остальные опции в меню не влияют.
Антибликовый фильтр +- на урвоне прошлого года - получше, чем в бюджетных моделях, но уступает олед:
IMG_20190823_134147.jpg
Толку от AI не нашел:
IMG_20190823_135046.jpg
По идее, его нужно включать и спустя несколько обновлений твА что-то станет лучше)

А вот Плавная градация хорошо давит градиентные разводы, причем эффективен каждый пункт:
IMG_20190823_135450.jpg
Пропажу деталей выявить не удалось. Согласно рекламным буклетам, используется четырехступенчатый алгоритм шумоподавления. В данном случае опция эффективнее, чем в моем блу-рей от Сони.
Что касается цифрового шумоподавления, то работает оно хитро - мелкий мусор не пропадает, но его границы замыливаются. То есть, с одной стороны, нет пропажи деталей, с другой стороны шум меньше мозолит глаза. Но он все еще есть. Тут уже кому что больше нравится.

К сожалению, кроме не слишком высокой пиковой яркости, у тв от FALD подсветки довольно заметный эффект грязного экрана и небольшой вертикальный бандинг. Заметить его удалось в реальном материале без особого труда.
Отклик пикселя на среднем уровне.

Вызов менюшек на экран при просмотре темных сцен провоцирует создание ореолов. Мне кажется, стоило бы отключить работу локального затемнения в данный момент.
IMG_20190823_150237_HHT.jpg
IMG_20190823_150323_HHT.jpg
Даже при минимальной подсветке и максимальном локальном затемнении черный цвет отсутствует как класс:
IMG_20190823_151046_HHT.jpg
IMG_20190823_151316_HHT.jpg
Вокруг субтитров и прочих надписей - ореолы. Экран гаснет только если мелкий текст где-то в углу экрана (загрузка уровня). И то ореол будет.
Что касается просмотра HDR, когда подсветка на 100:
IMG_20190823_152113_HHT.jpg
IMG_20190823_152807.jpg
IMG_20190823_152915_HHT.jpg
IMG_20190823_153132.jpg
IMG_20190823_153205.jpg
Input lag 55SM9010 в игровом режиме - 17 мс. В остальных - 84-87. В ПК режиме он повышается до 33-34 мс, но доступны любые заводские пресеты:
IMG_20190823_154444.jpg
IMG_20190823_154451.jpg
Опция плавной градации эффективна и в играх, а вот игровой уплавнялки нет. Поэтому дерготня на периферии в 30 к/с играх присутствует. Благо, игрок обычно смотрит вперед.

Смена пунктов в локальном затемнении каждый раз вызывает раздражающее напоминание:
IMG_20190823_155508.jpg
И, в отличие от регулировки подсветки, эту надпись не убрать(пока?). Вокруг надписи также создается ореол и в целом яркость повышается.

Чем сильнее опция локального затемнения, тем менее яркая картинка и наоборот. В выключенном состоянии черный наименее глубокий, но и яркость выше.

Детали в HDR хоть и не все, но отображаются лучше, чем в старых моделях тв:
IMG_20190823_162006.jpg
Отключение динамической тоновой компенсации не приводит к заметной деградации изображения (исчезают некоторые мелкие детали в облаках, но картинка ярче).
Темные сцены в HDR и темноте выглядят сомнительно:
IMG_20190823_162049_HHT.jpg
К светлым вопросов нет:
IMG_20190823_161330.jpg
Таким образом, перед нами преемник SK8500. Что касается SM8600, то с пиковой яркостью в 400 люкс и Edge подсветкой он заменит SK8000/8100.

Этот тв для тех, кто все еще опасается олед, но при этом нужны широкие углы обзора, а просмотр в темноте минимален.

Что касается обработки динамики - она +- на прошлогоднем уровне. Есть и сброс уплавнялки в сложных сценах, но, в то же время, заметны и "летучие мыши".
https://1drv.ms/u/s!AusnfqsRQuN3gftD_M0 ... A?e=1enwhC
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение

Serf
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 янв 2020, 10:37
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение Serf »

Спасибо за обзор.
По настройкам вроде есть изменения. В части настроек экрана не увидел Эксперт темно. На ино-обзорах данный параметр признан наиболее оптимальным. При установке затемнения на Средний и яркости на 90, ночью вполне смотрибельно и ореолы не режут глаз
Плавная градация вроде идёт Чёткость или плавность.

федот
Профи
Профи
Сообщения: 16893
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение федот »

LG NanoCell 55SM9010PLA на тесте
https://www.dday.it/redazione/34052/lg- ... o-delloled
Заинтересованы в покупке ТВ и периферии по выгодной цене?
Рекомендую обратиться к Serg VV, в наш КОММЕРЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ форума VyborTV
ПЕРВАЯ ТЕМА по услуге доставки ТВ из Финляндии в РФ (GIGANTTI, VERKKOKAUPPA)
+7-950-222-22-85 (Viber/WhatsApp)
ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ
@tv_from_finland

crupt
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 фев 2020, 01:56
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение crupt »

настройки HDR этого тв, без ореолов и с глубоким черным
и с динамикой там все в порядке лучше чем у сони
ссылка на настройки там есть в видео
снято ночью
https://youtu.be/cWgpC0wZ_WY

MaXoon000
Активист
Активист
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 16 дек 2017, 21:04
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение MaXoon000 »

"Этот тв для тех, кто все еще опасается олед, но при этом нужны широкие углы обзора, а просмотр в темноте минимален"

Игорь взамен 43xe7077 его брать можно?
Разница будет ощутимая в сравнении 77?

AHTOXA
Активист
Активист
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 22 мар 2020, 15:46
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение AHTOXA »

Какие отличия будут у LG 55SM9800PLA?

павлов
Профи
Профи
Сообщения: 5964
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение павлов »

AHTOXA писал(а):
30 мар 2020, 06:01
Какие отличия будут у LG 55SM9800PLA?
у 9800 зон подсветки в два раза больше,он флагман LG в LCD.

AHTOXA
Активист
Активист
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 22 мар 2020, 15:46
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение AHTOXA »

павлов писал(а):
30 мар 2020, 06:07
AHTOXA писал(а):
30 мар 2020, 06:01
Какие отличия будут у LG 55SM9800PLA?
у 9800 зон подсветки в два раза больше,он флагман LG в LCD.
А если сравнить lg 9800 с самсом QE55Q80RAU. Какой лучше?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 20903
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение Игорь »

павлов писал(а):
30 мар 2020, 06:07
у 9800 зон подсветки в два раза больше,он флагман LG в LCD.
Это справедливо для 65 диагонали, в 55" всего на 10 зон больше (50 против 40).
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов
Подобрали модель телевизора? Сравните цены в магазинах перед покупкой Изображение

павлов
Профи
Профи
Сообщения: 5964
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 10:27
Контактная информация:

Re: 2019: Обзор и тест LG 55SM9010

Сообщение павлов »

AHTOXA писал(а):
30 мар 2020, 07:44
павлов писал(а):
30 мар 2020, 06:07
AHTOXA писал(а):
30 мар 2020, 06:01
Какие отличия будут у LG 55SM9800PLA?
у 9800 зон подсветки в два раза больше,он флагман LG в LCD.
А если сравнить lg 9800 с самсом QE55Q80RAU. Какой лучше?
самсунг лучше однозначно,даже единственное преимущество IPS матрицы -широкое углы обзора здесь теряется.

Ответить

Вернуться в «О телевизорах LG»