2019: Обзор и сравнение LG 65UM7450 и LG 65SM8600 + 70UM7450

[Игорь]

Сверху - 65SM8600, снизу - 65UM7450.
Габариты 65SM8600: 145х91(83,5 без ножки)х6,5 см.
Габариты 65UM7450: 146,2х91,2(84,5)х9 см.
У обоих тв для крепления на стену понадобится кронштейн VESA 300x300 (или 400x400, что проще найти и надежнее).
Для установки тв на тумбу, она должна быть не менее 84х35 см для 65SM8600 и 79х36 для 65UM7450.
Оба тв комплектуются мейджик пультом.
Задняя крышка у 65SM8600 из металла, а не пластмассы.
Рамки у старшей модели также тоньше, но если смотреть включить тв, то их ширина в итоге не такая уж и большая, просто дизайн изящнее:
SM8600:

UM7450:

Разъемы у тв:

В бюджетной модели сохранили древние тюльпаны, в старшей +1USB, HDMI и присутствует разъем для наушников.

В выключенном состоянии (да и не только) в глаза бросается разное покрытие антибликового фильтра:

На экране 65UM7450 видно все, что находится вокруг тв, зато блики от источников освещения минимальные.

65SM8600 больше к полуматовому, блики большей длины, зато все отражения более размазанные.

Эти же лампы на UM7450:

Соответственно для тех, кого отражение самого себя и дивана при просмотре темных сцен отвлекает, предпочтительный вариант очевиден.
В обоих тв установлена схожая по характеристикам матрица.
В LG 65SM8600 IPS RGB, Edge подсветка снизу, 120 Гц матрица:

В LG 65UM7450 ADS, Direct подсветка и 60 Гц матрица:

Для начало было интересно сравнить Яркие режимы, тем более у SM8600 там включен AI.
На 100% белом 415 люкс и 6% мерцания у SM8600. По углам - 242, 237, 261, 244.
На 100% белом 402 люкса и 11% мерцания у UM7450. По углам - 163, 160, 180, 182.
Как видим, мерцание меньше у старшей модели, но вот по яркости они почти на одном уровне. Причем на реальном материале UM7450 даже немного ярче в итоге.
То есть, повторяется ситуация прошлого года (SK8000/8100) - в старшей модели плюшек больше, но существенно от бюджетного сегмента не отличается.
Например, в старшей модели есть локальное затемнение (сомнительная опция), режим Техниколор, DolbyVision (сомнительное преимущество с такой-то яркостью), Dolby Atmos, NanoCell (расширяет цветовой охват, но из-за одинаковой относительно скромной яркости преимущество не слишком сильное), процессор A7-2.
Продолжаем сравнение Яркого режима.
У SM8600 при подаче с блурей проигрывателя по HDMI скриншотов(1080p), заметны очевидные контуры вокруг всего текста:

У UM7450 контуры на глаз практически не видны:

То же самое происходит с контурами:

С почтительной дистанции (метра 4-5 от тв), эта усиленная резкость будет плюсом в Ярком режиме.
65SM8600:

65UM7450:

Если у SM8600 отключить AI, ложные контуры станут менее заметными (но в слайде с текстом это не поможет):

SM8600:

UM7450:

Детали в околочерном при просмотре с хорошим освещением в Ярком режиме лучше видны на SM8600:

В первую очередь за счет повышенной резкости (овершарпа).

8600:

7450:

8600:

7450:

Цвета немного насыщеннее (особенно красный) на SM8600:

Но разница не огромная. Хотя красный на бюджетной модели немного в оранжевый уходит.
Белый цвет традиционно синит в Ярком режиме:

Что касается отображения градация в SDR, 1-20% и 81-100% - со светом видно от 7% у SM8600. У UM7450 - от 11%. Если брать тест 16-25 околочерного, то у старшей модели видно от 18, а у младшей какой-то баг - вместо градаций просто контуры границ:

В Ярком режиме традиционно множество цветовых градаций не отображается. В данном случае у обоих тв на тесте 84-100 видны градации только белого и желтого:

Теперь переходим к самому правильному по цветопередаче режиму Эксперт Темно.
Для сравнения старшая модель осталась в Ярком режиме:

Здесь и далее мы видим полностью противоположную картину - картинка на SM8600 мягче, границы обрабатываются плавнее.

Отличия по цвету минимальные, детализация в тенях при просмотре со светом чуть лучше на 7450, цветовые градации видны все, околочерный отображается весь, но с хорошим освещением видно от 3%. 16-25 - все на месте, без багов.

В Эксперт Темно на 100% белом 227 люкс/46% мерцания у 65SM8600 и 228 люкс и 75% мерцания у 65UM7450.
При максимальной подсветке 278 люкс, 6% у первого варианта и 300 люкс, 10% у второго. Как видим, как минимум на 100 люкс просаживается яркость в этом режиме от максимальной(в Ярком режиме).

Отклик пикселя у обоих тв на среднем уровне, эффект грязного экрана, несмотря на разный тип подсветки, +- одинаков и особо не блещет. Но и сильных вертикальных полос, пятен, принимая во внимание 65' диагональ, не заметно.
Т.к. у 65SM8600 120Гц матрица, динамика обрабатывается четче и объемнее.
Как уже писал выше, обработка краев аккуратнее у старшей модели:

Даже если в младшей модели снизить четкость с 10 до 0, края хоть и станут лучше, но все равно будут грубее:

Для сравнения, Яркий режим SM8600:

Яркий режим UM7450:

Общий план:

Материалы слабого качества смотрятся терпимо:

Любопытно то, что функция Плавная градация присутствует в обоих тв, при этом младшая модель умудряется устранять больше дефектов.
Конечно, было интересно оценить картинку обычной бесплатной цифры с антенны.
Яркий режим:

На фото не так заметно, но в реальности оттенки кожи передаются грубо с выбеленными участками.
SM8600 в режиме Эксперт Темно:

Разные кадры получаются из-за того, что уплавнялка в тв не идентичная.
Оба тв Эксперт Темно:

Здесь мы видим у младшей модели:
а) более грубую работу с контурами
б) во время движения лесенки/мельтешение, которое отсутствует у тв с более мощным процессором.
SM8600:

UM7450:

SM8600:

UM7450:

Впервые 4к на массовом рынке появились в 2013 году и за это время масштабирование улучшилось до степени, когда на тв с SD материалом в 65 диагонали можно смотреть без рыданий.

Еще один любопытный момент - несмотря на более грубую обработку младшей модели, с расстония 3м и далее она воспринимается четче, т.к. эти нюансы не различимы. Но если просмотр планируется ближе 3 м, тогда лучше предпочесть вариант SM8600.

На этом наш обзор 65SM8600 и 65UM7450 ставится на паузу. В следующем номере - подключение PS4 и сравнение бюджетного LG с аналогом от Самсунг;)

[STV2]

Я так понимаю, что преимущество Nanocell вы не заметили? Я лично не вижу и даже мне кажется наоборот, что мой домашний телик на ADS показывает цветастее и насыщеннее чем более дорогая модель на IPS с nanocell.

[Игорь]

Я так понимаю, что преимущество Nanocell вы не заметили? Я лично не вижу и даже мне кажется наоборот, что мой домашний телик на ADS показывает цветастее и насыщеннее чем более дорогая модель на IPS с nanocell.

Преимущество есть, но цена за него высоковата. Оно не раскрывается полнее, т. к. запас яркости заметно ограничен. А SM90 еще дороже. У нас разница в цене между 7450(1200$) и 8600 (2350$) слишком существенна.

[Игорь]

Игровые режимы очень схожи по картинке. В старшей модели присутствует Широкая гамма цвета, добавляющая насыщенности, которая отсутствует в 65UM7450. Прирост по цветам незначительный.
Картинка у SM8600 мягче (шрифты и контуры), но об устранении альязинга речи не идет. А эта опция пригодилась бы.

В сравнении с Самсунг разница более ощутима:

На Самсунге картинка более резкая и грубая. А вот в режиме Кино социальной цифры, наоборот, более мягкая, лесенок меньше в динамике. В целом приятнее смотрится с ближней дистанции. Далее 3м уже +- смотрится схоже.

[Galaxys15]

Нет, случайно, возможности сравнить 60um7100 против ru7100/7400? Многим интересно сравнить эту лыжу энтри левела на va, против схожего самсунга

[Игорь]

Нет, случайно, возможности сравнить 60um7100 против ru7100/7400? Многим интересно сравнить эту лыжу энтри левела на va, против схожего самсунга

Не было пока.

Input lag LG 65UM7450 - 13 мс в игровом режиме, 113 мс в остальных.
ПК режим - 12 мс (Игры), 79 мс в других пресетах изображения.

Input lag LG 65SM8600 - 15 мс в пресете Игры, 85 мс в остальных режимах.
Пк режим - везде 32 мс.

[Игорь]

Небольшой бонус для больших диагоналей - мини обзор LG 70UM7450.
Дизайн тв такой же, как в 65 диагонали, разве что задняя крышка из металла.
Коробка той же высоты, но шире:

Также Вы можете обратить внимание, что на коробке отсутствует надпись IPS (ADS на самом деле).
Габариты коробки 170х107х25 см.
Габариты 70UM7450 - 157х(99,5)90,7х9,5(округлено в большую сторону). Для установки на тумбочку она должна быть не менее 90х42 см. Для того, чтобы повесить тв на стену, понадобится кронштейн VESA 600x400.
В 70UM7450 установлена -VA 60 Гц матрица с Direct подсветкой. BRUM.LJU.
Разъемы:

Покрытие матрицы ближе к матовому, стандартное для VA:

Углы обзора, как для -VA матрицы, хорошие. Пятен с оттенками других цветов на однородных тонах не замечено.
В целом яркость на 20-40 люкс ниже, чем в 65" варианте, однако контраст и глубина черного заметно выше.
Равномерность на белом терпимая, со снижением светимости к углам. На фото затемнения выражены сильнее, чем есть на самом деле:

В Ярком режиме на 100% белого в центре экрана 380 люкс и 11% мерцания. По углам (с верхнего левого по часовой стрелке) - 146, 139, 129, 137.
В более точном по цветопередаче режиме Эксперт Темно:
237 люкс, 77% мерцания. 102, 88, 88, 84. Замеры на пиках, т.к. из-за мерцания яркость экрана плавает в пределах 10 люксов и менее.
Эксперт Темно + подсветка на максимум - 317 люкс, 11%.
Эксперт Темно + подсветка на максимум + контраст на максимум - 375 люкс, 11% - цифры, сопоставимые с Ярким режимом.

60 Гц матрица намекает, что тв явно не для спортивных передач (нет технологии снижения замыливания).

Тест на эффект грязного экрана только подтверждает это - вертикальные полосы бандинга и пятна достаточно хорошо заметны. Отклик пикселя на удовлетворительном уровне - шлейф не такой большой, но из-за размеров самого тв заметить его проще. Впрочем, при просмотре футбола (HD запись со спутника), больше был заметен эгэ, чем шлейф от мяча.

Что касается HDR, пики в районе 350-400 люкс, т.е. HDR выглядит ровно так же, как обычный материал. Исключением могут быть игры, где в обычном режиме, например, небо будет просто размытым пятном, а в HDR будут кое-какие очертания туч и т.п.

Вспоминая аналогичный по диагонали 1080р Sharp, LG явно масштабирует картинку лучше - у японца, если фильм был сжат до 15 Гб и менее, это было сильно заметно.

Сама диагональ, конечно, любопытная. На его фоне 65" как-то вообще не смотрятся в плане размера(кстати, правее на фото как раз 65OLEDB8). С 1,2-1,5 м почти то, что нужно) Особенно, когда центр тв расположен ровно на уровне глаз. В тех же магазинах с 75", но на низких тумбах, они не так воспринимаются.

В целом тв может быть интересен тем, кому нужна просто большая диагональ, недорого и на VA матрице. В своей ценовой нише вариант бодрый, за что-то более интересное придется заплатить заметно дороже.
P.S. Input lag 70UM7450 - 15 мс в режиме Игры, 115 мс в обычных режимах. ПК(иконка) + Игры - 14 мс, остальные режимы с ПК иконкой - 81 мс.

[raiyu]

В целом тв может быть интересен тем, кому нужна просто большая диагональ, недорого и на VA матрице. В своей ценовой нише вариант бодрый, за что-то более интересное придется заплатить заметно дороже.

Ну да для таких samsung выпустил 70ru7100, с явно менее выраженным эге(пока не смотрел, ставить некуда, как раз думаю 7450 на склад упаковать ) . В РФ по ценам по акции 70um7450 70 тысяч, самсунг только появился и далеко не везде ро 89 тысяч, но явно в ближайшую неделю две будут скидки

[Игорь]

Ну да для таких samsung выпустил 70ru7100, с явно менее выраженным эге(пока не смотрел, ставить некуда, как раз думаю 7450 на склад упаковать ) . В РФ по ценам по акции 70um7450 70 тысяч, самсунг только появился и далеко не везде ро 89 тысяч, но явно в ближайшую неделю две будут скидки

У нас пока не сильно дороже, Самсунгов нет)

[Игорь]

65SM8200 - покрытие более матовое относительно 7450, но смысл в другом - в динамике пиксели превращаются в мозаичную кашу, как было в мониторе LG 27 дюймов. Такой же эффект есть в некоторыхтв 32" LG. Отчего зависит, непонятно, т. к. по артикулу идентичные.