STV2 писал(а): ↑14 мар 2018, 12:49
Спорить на эту тему не хочу. А так за 43000 думаю хороший вариант за 55".
А вот за 50 тыс. уже можно и другие варианты рассматривать.
За 50 я бы, наверное, выбрал LG 49SJ810, ради 120 Гц, удобной ОС, пульта и Dolby Vision(RGB+W не смущает, я не увидел отличий от реального 4К). Честно говоря, до сих пор есть сомнения, но, как выше написал уважаемый федот, HDR пока не шагнул на какой-то "Вау" уровень, а за маркетинг переплачивать не хочется, лучше вложить те же деньги в диагональ.
Или смотрел бы в сторону 6400 серии от самсунга, в магазинах они больше всего понравились по картинке(правда, 49 диагонали не было, смотрел 55-е).
Тут просто дилемма "жабы" и "хотелок", под мои "хотелки" идеальным выбором был бы sony XE9005, но он стоит 70, и на 70 жаба уже ругается, как и на все от 50+). OLED и QLED так же смотрел, но для себя понял, что от XE9005 они отличаются(на глаз) только контрастом - понимаю, что это в магазине так из-за освещения кажется, и в полной темноте эта разница будет очень значительна, особенно на темных сценах, но OLED и стоят от 90.
HDR нужен в основном для игр на плойке. За матрицей 120 Гц не гонюсь, т.к. из всей собранной информации понял, что ее основное применение - это просмотр 3D на 60 фпс, и в некоторых случаях лучшая работа с "уплавнялками", которые мне так же не нужны - есть VLC + SVP, а PS4 не умеет больше, чем в 60 фпс.
Как итог, получаем тот тв, на котором я остановился. Цена/качество, как говорится. Был бы вариант купить просто большой 55''+ монитор без функций ТВ, определенно, я бы склонялся к нему. Рассматривал так же проекторы, но, думаю, проектор будет просто отдельной покупкой в гостиную для кино, т.к. у меня жена часто при просмотре фильмов занимается рукоделием и проектор тут не очень уместен.
Но, если у Вас, STV2, есть хорошие идеи по выбору, или же личное мнение на данный счет, с удовольствием выслушаю - вопрос пока открыт, за телевизором поедут только через неделю.