Конкретно вопрос касается консолей,т.к. пк всегда можно нарастить мускулы,а на консоли будут картинку оптимизировать и резать количество кадров,так как надо что бы было красиво в первую очередь, тот же горизонт даже на про идёт только в 30фпс да и куча других,что касается олед то он без мыла, показывает 3-4 кадра почти одовременно и кажется что изображение расслаивается,но это не мутный шлейф как на ЛЦД и так же это не рассинхронизация кадров приводящая к разрывам изображения,которая лечится вертикальной синхронизацией. Тут всё сложнее и сказать,что олед лучший для игр - умолчать факт,что не для всех (не для 30фпс)shek152 писал(а): ↑27 сен 2018, 10:25 Ну да! Осталось только бабулей раздобыть на ПК, который современные игры тянет 60+,без проблем! Кстати счётчик кадров, показывает сколько кадров в секунду,а надо учитывать ещё и время кадра.Оно тоже должно быть минимальным и постоянным.А это уже другой уровень системы.
хотя кто то не обращает на это внимания,но это не значит ,что проблемы нет.
Я по первым впечатлениям обобщу, олед очень хорош на хорошем -топовом контенте,как только качество где то падает, он уже справляется не лучшим образом.
