2019: Sony XG9505, X950G

[massa]

Мои "пять копеек" по DolbyVision.

Делал эксперименты по DV с тем материалом, что был в наличии. Свёл в таблицу:

Небольшие выводы:
- в троице плееров лидер KODI (не оригинальный, а какая-то сборка с поддержкой DV).
- родной плеер Sony ведёт себя странно, казалось, что 8-ой профиль читает только в HDR, но один фильм с профилем 8, всё же увидел DV.
- ExoPlayer "сырой", сплошные фризы, почему-то не все подхватывает и не интересный по интерфейсу.
- результат сильно зависит от инструментов муксинга, т.к. технологии ещё молоды, быстро меняются версии профилей, всё развивается на глазах и инструментарий порой отстаёт.

Честно, целиком пока не посмотрел не один фильм с DV полностью. Делал только прокрутку. Поэтому оценить, оно того стоит или нет не смог пока (имею ввиду по сравнению просто с HDR). Пока чисто спортивный интерес. Но вот те фильмы, что качнул "Человек невидимка" (свежий 2020), "Спартак"(старый 1960) не производят впечатление. "Человек невидимка" вообще мутняк и темень какая-то, может это "псевдо DV", только по метаданным DV?

Из хорошего и не очень.
Так как тема относительно нова, то готовых рипов/ремуксов в DV практически негде скачать. Но, если есть блюрей iso/ремукс, то можно "отрипить" самому одно-кнопочной прогой DVDfab! Или более муторный путь через "самосбор" через tsmuxer и консольные утилиты mp4muxer/mp4box и т.д. (есть подробные мануалы в соответствующей ветке на форуме веб-ос http://webos-forums.ru/post123320.html#p123320. Но это на любителя, занимает много времени, в общем для ценителей, тех кто держит медиаблиотеки с фильмами.
Порадовало, что в контейнер mkv тоже включили поддержку DV!
Надежда на ExoPlayer всё же есть. Коллега с форума (antur) давал ссылку на ютуб https://youtu.be/ULcH7IG3TG4 там про "железные" проигрыватели с поддержкой DV в которых как раз ExoPlayer. Сказано, что он от разрабов mkvtoolnix! А mkvtoolnix проект не мертвый, часто обновляется. Да и не будут в "железные" плееры всякую хрень совать думаю, дело за адаптацией к Андроид ТВ.

Меня всё это очень напрягает как-то - просто так не скачаешь, вряд ли будут широко и в дальнейшем выкладывать на торрентах, т.к. есть готовые технологии рипования под железные плееры (с отдельной дорогой DV которая не читается на ТВ), самому делать можно но муторно. ИМХО

[pavel1707]

Небольшие выводы:
- в троице плееров лидер KODI (не оригинальный, а какая-то сборка с поддержкой DV).
- родной плеер Sony ведёт себя странно, казалось, что 8-ой профиль читает только в HDR, но один фильм с профилем 8, всё же увидел DV.
- ExoPlayer "сырой", сплошные фризы, почему-то не все подхватывает и не интересный по интерфейсу.
- результат сильно зависит от инструментов муксинга, т.к. технологии ещё молоды, быстро меняются версии профилей, всё развивается на глазах и инструментарий порой отстаёт.

1. а можно ссылки на Плеера, которые вы использовали для теста DV, особенно интересен используемый вами Kodi с поддержкой DV
2. каким способом просматривали фильмы: по DLNA, SMB (с ПК или HDD подключенного к роутеру) или через HDD (флешку) подключенную к USB?

[massa]

pavel1707, все плееры по твоим ссылкам скачаны . Смотрю ВСЕГДА по DLNA с компа или НАСа.

[alex579]

Привет всем!В выборе тв sony с va(qled) между Sony KD-55XG9505 и Sony KD-55XH9077(сейчас цены 85000 и 90000 рублей соответственно,думаю дальше цены опустятся у нас,т.к за рубежом Sony KD-55XH9077 стоит 1000$) ,какой из них будет лучше,включая разные процессоры обработки...тв будет использоваться с пк(4k hdr)(но боюсь опять получить остаточное изображение(эффект памяти) через какое то время

[павлов]

Привет всем!В выборе тв sony с va(qled) между Sony KD-55XG9505 и Sony KD-55XH9077(сейчас цены 85000 и 90000 рублей соответственно,думаю дальше цены опустятся у нас,т.к за рубежом Sony KD-55XH9077 стоит 1000$) ,какой из них будет лучше,включая разные процессоры обработки...тв будет использоваться с пк(4k hdr)(но боюсь опять получить остаточное изображение(эффект памяти) через какое то время

XG9505 лучше во всём,разве что для геймеров больше подойдёт хн9077.

[alex579]

XG9505 лучше во всём,разве что для геймеров больше подойдёт хн9077,а чем лучше,можно подробней,только в реальном просмотре а не по тестам,да и для геймеров там спорный вопрос в hdmi 2.1 что пока без новой прошивки он не поддерживает 4k 120 герц...но мне это и не нужно,на пк rtx 2060 c hdmi 2.0b и ps5 xbox покупать не думаю

[павлов]

XG9505 лучше во всём,разве что для геймеров больше подойдёт хн9077,а чем лучше,можно подробней,только в реальном просмотре а не по тестам,да и для геймеров там спорный вопрос в hdmi 2.1 что пока без новой прошивки он не поддерживает 4k 120 герц...но мне это и не нужно,на пк rtx 2060 c hdmi 2.0b и ps5 xbox покупать не думаю

если коротко,xg9505 ярче почти в два раза,для HDR в исполнении сони это важно,даже у xf9005 с яркостью почти 1000 нит иногда не хватало,приходилось живые цвета вываливать на макс.,проц у ХН9077 древний Х1,хоть и модернизированный,но до X1 Ultimate ему далеко,даже нет функции плавный переход(градация),на мой взгляд недоразумение а не телик,позиционировался как игровой,но и тут ладу дать не могут.

[alex579]

а как у XG9505(вы владеете им?) с бандингом,засветами?как он с пк справляется в роли монитора?

[akarma]

,даже у xf9005 с яркостью почти 1000 нит иногда не хватало,приходилось живые цвета вываливать на мак

Серьезно что ли? Там яркости выше крыши. Только какой от этого прок, если черный при этом падает катастрофически и картинка УГ

[павлов]

а как у XG9505(вы владеете им?) с бандингом,засветами?как он с пк справляется в роли монитора?

не владею,у меня был xf9005,xg9505 его более продинутая версия ,а хн9077 это шаг назад,для заманухи HDMI 2.1 добавили и то бес толку,бандинга нет,ореолы -блуминг (вы их засветами величаете?) конечно присутствуют при определённых настройках,с ПК как и все тв,нормально.