Телевизоры Sony 2020 года(серия XH, ZH, A8).

[Ogur4ik]

Разница будет конечно, но опять же, она не будет столь разительной, а цена увеличится, да и какой в этом смысл, если есть Олед,

Ой, да ладно. Себестоимость уверен увеличится на 10 копеек. Дело вовсе не в цене. Китайцы выпускают же и вполне по гуманной цене.

LCD рынок на данный момент все еще живой и на то есть определенные причины. OLED тоже не совершенен и уже уперся в ограничения технологии. Если вам нужен телевизор с высокой пиковой яркостью, без всяких ограничений по использованию в качестве монитора то куда вы пойдете? Вопрос риторический.

По поводу разницы в количестве зон. У меня в подписи Филипс 8102 и Sony XF9005. 128 зон vs 60 зон. Разница в контрасте весьма большая. Филипс с этим количеством зон выдает уровень черного, близкий к OLED

На чем ваша уверенность строится? вы телевизоры собираете?) китайцы выпускают много чего, в том числе и машины, и что-то никто в них кроме нищих не заинтересован, также и в тв, напихать много чего дешманского можно а вот как это реализовано будет и насколько долго проработает это уже вопрос, не зря же на китай тв срок службы 2-3 года прописан...
Вы думаете много кому нужен тв именно в качестве монитора? кому нужен хороший монитор они покупают хороший монитор, но никак не тв, таких людей крайне мало...
Это вы как определили что он близок к Олед? и почему филипс в нынешних реалиях никому не нужен по большому счету и стоят они 3 копейки? и второе ответье мне на вопрос как филипс у которого статичный контраст 3500:1 лучше чем XF9005 у которого 5600:1 ? и при этом у него 128 зон? а куда контраст то делся? а тем более уж к оледу он даже близко не подойдет, на фоне IPS телевизоров да он в этом плане еще выигрышно смотрится наверное))
P.S шутник вы однако)

[akarma]

На чем ваша уверенность строится? вы телевизоры собираете?) китайцы выпускают много чего, в том числе и машины, и что-то никто в них кроме нищих не заинтересован,

Да Ну. Рынок США вам не указ, например? Китайцы там постепенно набирают обороты. Амеры вполне интересуются TCL и Hisense

Вы думаете много кому нужен тв именно в качестве монитора? кому нужен хороший монитор они покупают хороший монитор, но никак не тв, таких людей крайне мало...

Это ответ из прошлого века Он полностью не соответствует реалиям. Как раз таких людей становится все больше.

Это вы как определили что он близок к Олед?

Визуально . Есть и измерения которые это подтверждают

и второе ответье мне на вопрос как филипс у которого статичный контраст 3500:1 лучше чем XF9005 у которого 5600:1 ? и при этом у него 128 зон? а куда контраст то делся?

У этого филипка не 3500:1

[Ogur4ik]

На чем ваша уверенность строится? вы телевизоры собираете?) китайцы выпускают много чего, в том числе и машины, и что-то никто в них кроме нищих не заинтересован,

Да Ну. Рынок США вам не указ, например? Китайцы там постепенно набирают обороты. Амеры вполне интересуются TCL и Hisense

Вы думаете много кому нужен тв именно в качестве монитора? кому нужен хороший монитор они покупают хороший монитор, но никак не тв, таких людей крайне мало...

Это ответ из прошлого века Он полностью не соответствует реалиям. Как раз таких людей становится все больше.

Это вы как определили что он близок к Олед?

Визуально . Есть и измерения которые это подтверждают

и второе ответье мне на вопрос как филипс у которого статичный контраст 3500:1 лучше чем XF9005 у которого 5600:1 ? и при этом у него 128 зон? а куда контраст то делся?

У этого филипка не 3500:1

То есть вы думаете что в США бедных нет?)) их там поверьте тоже не мало) эти тв никогда не дотянуться до производителей категории А, ну чё смеяться то... если бы все было так просто сделали бы вам 1000 зон да и не парились смотрите чё хотите...
Ну откуда у вас такая статистика? Если нужен монитор то сейчас купят монитор на 240гц и париться не будут зачем им тв в качестве монитора? я понять не могу? для чего? это совершенно разное
Визуально? серьезно?))) где измерения эти? в студию дайте)) видимо дешевый филипс обогнал все топовые жк ))
Ну а сколько там контраст? погуглите)

[SCS]

Разница будет конечно, но опять же, она не будет столь разительной, а цена увеличится, да и какой в этом смысл, если есть Олед,

Ой, да ладно. Себестоимость уверен увеличится на 10 копеек. Дело вовсе не в цене. Китайцы выпускают же и вполне по гуманной цене.

Если просто массивы светодиодов нарастить , - то на 10 копеек. Но границ не будет четких между каждой зоной. Потому на Сонях - просто пятна бесформенные с плавно затухающей яркостью. А вот если сделать границы зон светонепроницаемыми (как это у панасов реализовано) и возможность управления яркостью каждого светодиода (или некоторой группы из них) в отдельной из этих зон, то разница уже не в десять копеек выйдет. И эффективность подобного локального затемнения возрастет на гораздо больший уровень. И таких пятен бесформенных и размазни, как у Соней - не будет по всему экрану. Может потому и получается возможность использовать IPS матрицы, как гораздо лучшие по сравнению с VA, как по углам обзора, так и по точности и естественности цветопередачи при вполне разумном снижении контраста. Но ещё раз повторюсь, что всё это - лишь костыли для продления существования ЖК. Потому, как это самая дешевая технология, с минимальным количеством производственного брака в отличие от OLED. Но время идет и на подходе уже микро-OLED,что неминуемо полностью похоронит ЖК.

[Ogur4ik]

Разница будет конечно, но опять же, она не будет столь разительной, а цена увеличится, да и какой в этом смысл, если есть Олед,

Ой, да ладно. Себестоимость уверен увеличится на 10 копеек. Дело вовсе не в цене. Китайцы выпускают же и вполне по гуманной цене.

Если просто массивы светодиодов нарастить , - то на 10 копеек. Но границ не будет четких между каждой зоной. Потому на Сонях - просто пятна бесформенные с плавно затухающей яркостью. А вот если сделать границы зон светонепроницаемыми (как это у панасов реализовано) и возможность управления яркостью каждого светодиода (или некоторой группы из них) в отдельной из этих зон, то разница уже не в десять копеек выйдет. И эффективность подобного локального затемнения возрастет на гораздо больший уровень. И таких пятен бесформенных и размазни, как у Соней - не будет по всему экрану. Может потому и получается возможность использовать IPS матрицы, как гораздо лучшие по сравнению с VA, как по углам обзора, так и по точности и естественности цветопередачи при вполне разумном снижении контраста. Но ещё раз повторюсь, что всё это - лишь костыли для продления существования ЖК. Потому, как это самая дешевая технология, с минимальным количеством производственного брака в отличие от OLED. Но время идет и на подходе уже микро-OLED,что неминуемо полностью похоронит ЖК.

Их надо не просто нарастить а еще и управлять адекватно научить, а это уже другие суммы..

[akarma]

То есть вы думаете что в США бедных нет?)) их там поверьте тоже не мало) эти тв никогда не дотянуться до производителей категории А, ну чё смеяться то... если бы все было так просто сделали бы вам 1000 зон да и не парились смотрите чё хотите...

Есть и средний и премиальный ценовой диапазон. У Visio тоже...

Ну откуда у вас такая статистика? Если нужен монитор то сейчас купят монитор на 240гц и париться не будут зачем им тв в качестве монитора? я понять не могу?

Продажи ТВ? Вы в курсе вообще, что сейчас игровая индустрия это огромный рынок? Люди хотят играть на большом экране на приставке или ПК, да еще в HDR. Какие мониторы, о чем вы вообще? Вы мыслите понятиями прошлого века

Визуально? серьезно?))) где измерения эти? в студию дайте)) видимо дешевый филипс обогнал все топовые жк ))

Серьезно. В отличии от вас имел возможность это сделать

Вот например XF9005

Вот это Samsung Q90R

А вот это филипок:

[akarma]

. Но границ не будет четких между каждой зоной.

Есть алгоритмы, которые помогают сделать это максимально незаметно. Ну и надо наращивать количество зон. MiniLED как первый этап перехода к MicroLED

[Ogur4ik]

То есть вы думаете что в США бедных нет?)) их там поверьте тоже не мало) эти тв никогда не дотянуться до производителей категории А, ну чё смеяться то... если бы все было так просто сделали бы вам 1000 зон да и не парились смотрите чё хотите...

Есть и средний и премиальный ценовой диапазон. У Visio тоже...

Ну откуда у вас такая статистика? Если нужен монитор то сейчас купят монитор на 240гц и париться не будут зачем им тв в качестве монитора? я понять не могу?

Продажи ТВ? Вы в курсе вообще, что сейчас игровая индустрия это огромный рынок? Люди хотят играть на большом экране на приставке или ПК, да еще в HDR. Какие мониторы, о чем вы вообще? Вы мыслите понятиями прошлого века

Визуально? серьезно?))) где измерения эти? в студию дайте)) видимо дешевый филипс обогнал все топовые жк ))

Серьезно. В отличии от вас имел возможность это сделать

Вот например XF9005
Sony XF90.jpg

Вот это Samsung Q90R
Samsung Q90.jpg

А вот это филипок:
Philips PUS8102.jpg

Это вообще что за рекламные буклеты?)) я видел данный тв в работе также как и сони также как и и самсунг и адекватнее всех картинка у сони, q90 в темноте да черный получше, но потеря деталей очень большая, цветопередача никакая, про обработку движений я вообще молчу да и апскейлинг и цена запредельная была на них...
Причем тут игра приставку на тв и использование его как монитор? ау вы серьезно? консольный и пк гейминг отличается и ни один тв вам не даст такое время отклика как игровой монитор, никто телевизор профессионально в играх не использует, так как они тупо не пригодны для этого, да и для работы тоже самое, поэтому это абсолютно разные стихии, для рядовых консольных игроков любой тв высокого сегмента с лихвой подходит и опять же там все больше популярность оледы набирают, так как лучше них с HDR ни один тв не справится, а ваш филлипс это дешевый низкокачественный продукт и не стоит его ставить рядом с хорошими жк телевизорами, ну смешно же 120 зон и контраст в 3500:1
Китайцы сейчас пыжатся только потому, что хотят отжать премиальный сегмент себе, но ничего у них не получится и они также на дне будут болтаться в итоге где им и место... тут все таки корейцы и японцы себе уже аскомину набили

[akarma]

Это вообще что за рекламные буклеты?))

Это скрины с одного авторитетного ресурса. Если не в теме, могу дать ссылку

Причем тут игра приставку на тв и использование его как монитор? ау вы серьезно? консольный и пк гейминг отличается и ни один тв вам не даст такое время отклика как игровой монитор, никто телевизор профессионально в играх не использует,

Абсолютно серьезно. Я не говорю про спорт, это удел одиночек, а именно про массовые развлечения. Игровая индустрия вносит серьезный вклад в продажи в ТВ. Если вам нужна большая диагональ и поддержка современных стандартов, то у вас нет выбора. Только ТВ

ну смешно же 120 зон и контраст в 3500:1

Да, измерения я уже привел . На уровне топовых LCD

для рядовых консольных игроков любой тв высокого сегмента с лихвой подходит и опять же там все больше популярность оледы набирают, так как лучше них с HDR ни один тв не справится,

OLED имеет серьезные ограничения по пиковой яркости и нелюбовь к статике. Именно поэтому продажи Samsung самые большие. Многим нужна яркость и безпроблемность.

тут все таки корейцы и японцы себе уже аскомину набили

Китайцы уже давно обогнали по продажам японцев

[Ogur4ik]

Это вообще что за рекламные буклеты?))

Это скрины с одного авторитетного ресурса. Если не в теме, могу дать ссылку

Причем тут игра приставку на тв и использование его как монитор? ау вы серьезно? консольный и пк гейминг отличается и ни один тв вам не даст такое время отклика как игровой монитор, никто телевизор профессионально в играх не использует,

Абсолютно серьезно. Я не говорю про спорт, это удел одиночек, а именно про массовые развлечения. Игровая индустрия вносит серьезный вклад в продажи в ТВ. Если вам нужна большая диагональ и поддержка современных стандартов, то у вас нет выбора. Только ТВ

ну смешно же 120 зон и контраст в 3500:1

Да, измерения я уже привел . На уровне топовых LCD

для рядовых консольных игроков любой тв высокого сегмента с лихвой подходит и опять же там все больше популярность оледы набирают, так как лучше них с HDR ни один тв не справится,

OLED имеет серьезные ограничения по пиковой яркости и нелюбовь к статике. Именно поэтому продажи Samsung самые большие. Многим нужна яркость и безпроблемность.

тут все таки корейцы и японцы себе уже аскомину набили

Китайцы уже давно обогнали по продажам японцев

Я еще раз вам говорю что монитор это монитор а тв это тв, и для консолей тв всегда был основным экраном а для пк это монитор и также остается по сей день никогда монитор не заменит телевизор и наоборот, и каких таких стандартов нет у мониторов то?
HDR это не только яркость, Оледу не нужна высокая яркость, у него есть неизмеримый контраст, благодаря этому ни один жк не отображает HDR лучше чем олед технология, статика да это минус, но идеальных тв не бывает, в жк тоже куча минусов да и не проживут большинство жк телевизоров сейчас свои 60000 часов и сломаются гораздо раньше, сейчас время такое, у самсунга продажи самые большие не благодаря этому а благодаря дешевому сегменту и очень агрессивному маркетингу плюс к тому же что Американцы очень любят большие диагонали а большие жк куда более доступны чем большие оледы которые по сути ограничены 77 диагональю, китайцы обогнали японцев, конечно они обгонят потому что они дешевые и все, это тоже самое что говорить что тойота камри обогнала по продажам мерседес S класса вот так новость)