Естественно почувствуешь, не почувствует и будет слюной брызкать тот ,кто играл только на телике допустим.. для него разницы никакой. Простой пример я))) много лет играющий на боксах в серии форзы и меня все устраивало и все было отлично и в сингле и чуть хуже в онлайне. но год назад поставил в паралель боксу, форзу на комп(благо майки это позволяют) и все.. даже в гоночках.. реакция на отклик машины на стик джойстика просто колосальна.. после этого 1 раз попробовал на боксе..ровно 2 минуты и все.. больше ни ногой туда.. на пк постоянные 75к\с и все мгновенно. До этого играл на самсе 8 серии и XF9005Георгий152 писал(а): ↑26 май 2020, 19:00 Я отвечу тем кто утверждает, что разницы в инпут лаге нет между предположим 20 мс и теми же 10 мс. Человек который достаточно давно использует в конкурентных играх геймпад (в данном случае о консолях), почувствует тут же разницу даже в 5-7 мс - я вас уверяю. Прежде всего это выражается в полной синхронности действий в прицеливании и динамично последовательные действия предположим напротив ухода от соперника. Когда человек реально ощущает эту разницу, то даже в одиночных играх ему уже будет нахватать самый низкий инпут лаг. Всякие там 144 герц даже не рассматриваю, т.к. это удел скорее ПК.
XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
- sun57
- Опытный
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 14 ноя 2017, 07:42
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Sony KD-65XF9005,Sony BDV-E970W, Xbox One X 1Tb + 4Tb,Sony PS4 2Tb.
-
- Профи
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 12:18
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Вы немного попутали 6000 контраст возможно будет у XH90 а не XH95, за счет того что фильтр wide angle уберут. Но это не точно надо ждать измерения на Ртингс. Но огорчу такой контраст будет за счет сильного снижения яркости. 1200 против 800. То есть XH90 будет менее ярким и не таким впечатляющим по картинке в HDR. Да и меньше деталей в картинке будет, это уже было описано в обзорах с наглядными примерами. Так что XH95 все же лучше, даже не смотря на отсутствие HDMI 2.1. На следующий год все середняки скорее всего получат HDMI 2.1.
LG 77C9, SAMSUNG 75MU7000, Panasonic 65FZR800, SONY KDL-65W855C, LG 60PZ950S, PHILIPS 55PFS7309, PHILIPS 47PFT5209
-
- Опытный
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: 11 фев 2018, 12:52
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
А xg9505 не намного хуже xh9505? Не зря взял как считаете? Мне xg9505 очень понравился но думаю может имело смысл подождать xh9505?darkxxx писал(а): ↑11 июн 2020, 06:24Вы немного попутали 6000 контраст возможно будет у XH90 а не XH95, за счет того что фильтр wide angle уберут. Но это не точно надо ждать измерения на Ртингс. Но огорчу такой контраст будет за счет сильного снижения яркости. 1200 против 800. То есть XH90 будет менее ярким и не таким впечатляющим по картинке в HDR. Да и меньше деталей в картинке будет, это уже было описано в обзорах с наглядными примерами. Так что XH95 все же лучше, даже не смотря на отсутствие HDMI 2.1. На следующий год все середняки скорее всего получат HDMI 2.1.
Хотя для меня технология view angle углы обзора вообще никакой роли не играют так как телевизор смотрю всегда прямо.
Или xg9505 хороший выбор? Речь про диагональ 65
-
- Профи
- Сообщения: 963
- Зарегистрирован: 22 май 2020, 14:27
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Если углы не важны то переплачивать за новую модель не стоитPhaeton писал(а): ↑11 июн 2020, 09:40А xg9505 не намного хуже xh9505? Не зря взял как считаете? Мне xg9505 очень понравился но думаю может имело смысл подождать xh9505?darkxxx писал(а): ↑11 июн 2020, 06:24Вы немного попутали 6000 контраст возможно будет у XH90 а не XH95, за счет того что фильтр wide angle уберут. Но это не точно надо ждать измерения на Ртингс. Но огорчу такой контраст будет за счет сильного снижения яркости. 1200 против 800. То есть XH90 будет менее ярким и не таким впечатляющим по картинке в HDR. Да и меньше деталей в картинке будет, это уже было описано в обзорах с наглядными примерами. Так что XH95 все же лучше, даже не смотря на отсутствие HDMI 2.1. На следующий год все середняки скорее всего получат HDMI 2.1.
Хотя для меня технология view angle углы обзора вообще никакой роли не играют так как телевизор смотрю всегда прямо.
Или xg9505 хороший выбор? Речь про диагональ 65
-
- Профи
- Сообщения: 3573
- Зарегистрирован: 10 июл 2018, 12:11
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Больше от бюджета зависит...А xg9505 не намного хуже xh9505? Не зря взял как считаете? Мне xg9505 очень понравился но думаю может имело смысл подождать xh9505?
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
-
- Профи
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 06 сен 2017, 12:18
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Нет вы сделали отличный выбор. Но OLED лучше)Phaeton писал(а): ↑11 июн 2020, 09:40 А xg9505 не намного хуже xh9505? Не зря взял как считаете? Мне xg9505 очень понравился но думаю может имело смысл подождать xh9505?
Хотя для меня технология view angle углы обзора вообще никакой роли не играют так как телевизор смотрю всегда прямо.
Или xg9505 хороший выбор? Речь про диагональ 65
Я вот тоже хочу себе с хорошим HDR, но от 75. И все меня кидает от одного к другому. Никак выбрать не могу. То C9, то XH95, а бывает уже и мысли: "а ну их эти деньги взять себе 85ZG9 и наслаждаться картинкой еще лет 10" и уже не думать о телевизоре. А то все время, что беру то не устраивает. Но с другой стороны жаба караулит 800 тыс на телевизор это уже уму не постижимо)
LG 77C9, SAMSUNG 75MU7000, Panasonic 65FZR800, SONY KDL-65W855C, LG 60PZ950S, PHILIPS 55PFS7309, PHILIPS 47PFT5209
- sarco
- Опытный
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 06 янв 2017, 10:01
- Откуда: Дальний Восток РФ (разница с Москвой +6ч)
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
с языка сняли)) и по моделям и по диагоналям, только вот про 85ZG9 даже и не думал, за 800 косых)))darkxxx писал(а): ↑11 июн 2020, 12:23Нет вы сделали отличный выбор. Но OLED лучше)Phaeton писал(а): ↑11 июн 2020, 09:40 А xg9505 не намного хуже xh9505? Не зря взял как считаете? Мне xg9505 очень понравился но думаю может имело смысл подождать xh9505?
Хотя для меня технология view angle углы обзора вообще никакой роли не играют так как телевизор смотрю всегда прямо.
Или xg9505 хороший выбор? Речь про диагональ 65
Я вот тоже хочу себе с хорошим HDR, но от 75. И все меня кидает от одного к другому. Никак выбрать не могу. То C9, то XH95, а бывает уже и мысли: "а ну их эти деньги взять себе 85ZG9 и наслаждаться картинкой еще лет 10" и уже не думать о телевизоре. А то все время, что беру то не устраивает. Но с другой стороны жаба караулит 800 тыс на телевизор это уже уму не постижимо)
У меня уже была 75я диагональ и также теперь думаю про "поболе", а там по сути выбор то только из двух..85XH95 и 77C9) дождался обзора соньки на Rtings, вроде всё хорошо кроме может блуминга в темноте) олед и манит своей картинкой (по крайней мере по большинству отзывов), но блин как зайдёшь почитаешь ветку про выгорание))
Sony 85XH9505 / Xbox Series X / Logitech Z906-Digital
LG 55LA620V
Sony KD75XE9005 - Был (продал)
Samsung 65KS8000 - Был (сдал после 2-х случаев брака матрицы)
LG 55LA620V
Sony KD75XE9005 - Был (продал)
Samsung 65KS8000 - Был (сдал после 2-х случаев брака матрицы)
-
- Активист
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 15:14
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Взял н900 думал сэкономить. После ф9005 полное разочарование. Никаких деталей в фильмах нет, сами фильмы 4к здравствуйте больше похожи на онлайн кинотеатры ну которые пиратские раньше были. Ужасный тв. В итоге поменял в магазине на н950. То что надо. Все ок.
-
- Активист
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 26 мар 2017, 18:44
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
А фото нет где качество плохое? Что конкретно хуже? Сам зочу его брать
-
- Активист
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 10 окт 2019, 09:03
- Контактная информация:
Re: XH9505 vs XH9096 (X1 vs X1 ultimate)
Не знаю,меня в принципе всем устраивает