Телевизоры Сони 2016 года

[Даурен]

Что-то,как-то не комильфо у Сони. Намудрили с блоком питания: http://esupport.sony.com/US/p/news-item.pl?news_id=504&mdl=XBR65X930D (теперь ждут,когда придут на замену "правильные"). И по материалу рамки претензии,легко гнётся зараза,вот опять

Даже шутка пошла,нравиться тв. с изогнутым экраном,сделай сам
Ну и по картинкам от Николя Becuwe(Франция),их много поэтому ссылкой:
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=9814&sid=0a4ce65f2a2e045989314fe1b2cc46a5&start=340

Надеюсь гнуться они только когда весят на стене.

[ultrasilent]

После таких фото я вообще не понимаю как народ не бежит отдавать такие телики назад. За такие бабки такой фэйл, просто позорище от сони. Я уже не уверен что хочу рисковать с 9405 2016 года... Сони пошла по пути удешевления продукции, сейчас почитал пару тестов по 8505 модели пролшлого года, так там тоже были проблемы с бандингом и неравномерностью на больших диагоналях с директ лед... лотерея. Но то что я вижу в 9305 й этого года это уже просто за рамками приличия. Они бы ещё раму из силикона делали.

[Игорь]

Они бы ещё раму из силикона делали.

Это индивидуальный подход к изогнутым экранам) Степень кривизны у каждого своя и может регулироваться вручную.

[ultrasilent]

Кстати я тут поглядел, что у флагмана сони прошлого года 9405, который хвалили все кому не лень матрица то реально 8 бит только:
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-75x9405c-p23305/test.html

и они не стесняются просить за него такие бабки. Самсунги хоть 10 бит матрицы в свои хорошие телики ставили в 2015 году, но там с качеством ранвомерности конечно похуже у них. Вчера видел жуткие фото 9500 от самсунга. Короче получаем что хочет большинство: тонкие, лёгкие и максимально дешёвые (благодаря экономии на материалах и контроле качества). У меня вообще впечатление сложилось что сони 9450s? это последние телкии которые стоит рассматривать к покупке. Я опять про не гнутые, не тонкие, с 3д, хорошей динамикой и равномерностью.

[Даурен]

Кстати я тут поглядел, что у флагмана сони прошлого года 9405, который хвалили все кому не лень матрица то реально 8 бит только:
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-kd-75x9405c-p23305/test.html

и они не стесняются просить за него такие бабки. Самсунги хоть 10 бит матрицы в свои хорошие телики ставили в 2015 году, но там с качеством ранвомерности конечно похуже у них. Вчера видел жуткие фото 9500 от самсунга. Короче получаем что хочет большинство: тонкие, лёгкие и максимально дешёвые (благодаря экономии на материалах и контроле качества). У меня вообще впечатление сложилось что сони 9450s? это последние телкии которые стоит рассматривать к покупке. Я опять про не гнутые, не тонкие, с 3д, хорошей динамикой и равномерностью.

Хмм что 75X9405C идёт с матрицей 8bit + Hi-FRC, 65JS9500 тоже 8bit + Hi-FRC, реальные же 10 bit были ещё в 2013 году Х9005А был с реальной 10 бит матрицей, потом пошло удешевление и в 2016 году начали опять 10 бит ставить в угоду соответствия c HDR.
З.Ы. Хотя что вы что я можем ошибаться, так как о панелях Самсунга и Сони нету инфы и есть только теорий. Если же всё же в Самсунга 10 бит, то дайте ссылку на panelook.

Кстати в статье ни слова о битности панели как и в комментариях, укажите где именно говорится о 8bit + Hi-FRC панели.

[Lexad]

Привет, подскажите пожалуйста, у меня планшет Acer с windows, есть ли где приложение пульт для sony Video & TV SideView под windows?

[ultrasilent]

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-55cx800e-p24615/test.html
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/panasonic-tx-58dx900e-p31457/test.html

сравните фото пикселей на этих панелях. одна 8 бит, вторая 10 бит. по сони с уверенностью можно сказать только про одну модель пока - это 850с, ну вы сами знаетет что она прошла тест недавно. Хотя не удивлюсь когда наличие 10 бит может не означать наличие полноценного 10 бит тракта, а наличие 8 бит матрицы что телик не пройдёт тест на rtings.com. В идеале надо видеть в начале снимок что матрица 10 бит, а потом телик должен проходить тест на 10 бит, НО с включенной уплавнялкой, что не даст возможность делать 10 бит картинку с помощью FRC.

[ultrasilent]

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue65js9500-p25479/test.html

да у самсунга тоже 8 бит. пока я видел только фото панаса нового с 10 бит матрицей, но просить за 65" 5 косарей евро это конечно слишком.

[Даурен]

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue65js9500-p25479/test.html

да у самсунга тоже 8 бит. пока я видел только фото панаса нового с 10 бит матрицей, но просить за 65" 5 косарей евро это конечно слишком.

Вот фото X9005A 2013 года тоже 10 bit Пруфhttp://www.lcdsolar.com/products/ProductDetail.aspx/AUO/T550QVD020/27268#.VvqCYiedF_Bhttp://www.digitalversus.com/tv-television/sony-bravia-x9-kd-55x9005a-p15201/test.html
И структура пикселей немного отличается от Panasonic.
Фото с Rtings.com XD850 там же мы видим стандартную структуру IPS. По моему определить битность но структуре пикселей это не совсем верное решение.

[ultrasilent]

Либо фото плохое либо я вижу только 8 квадратиков каждого цвета. У нового панас их 12 даже.