По этим желаниям ближе Самсунг JU7000 или Сони X8505C. У Сони в 65" прямая подсветка,у Самсунг 65JU7000 краевая подсветка,т.е. в теории у Сони чёрный должен быть лучше и однородность экрана.На деле же жалоб на реализацию подсветки хватало,как в том,так и в другом тв. Т.е. для себя из данных тв. выбрал бы тот,у которого лучше однородность экрана,то что на Сони Андроид,на Самсунг Tizen, думаю на втором плане,потому как картинка на таких дюймах(65")гораздо важнее. Ну а то,что у Сони в отличие от JU7000 есть поддержка HDR,это воОбще не важно,т.к. пока выйдут фильмы с HDR и немыслимым цвет.охватом,дЫк к тому времени подойдёт срок опять менять тв. на новый,там и подумаем.Диван по центру - поэтому углы обзора думаю не очень важны... Т.к. планируется докупка как минимум саундбара или дом. кинотеатра - звук тоже думаю не очень важен... Просмотр спутниковых каналов (например НТВ+ HD), иногда IPTV, скачанных фильмов, возможно в дальнейшем подключение XBOX.
Как альтернативу данным тв. рассмотрел бы ещё и Panasonic TX-65CXR800,с большим количеством зон подсветки(чем у Сони и Самсунг),т.е. опять же по теории однородность экрана должна быть еСЧо лучше,но отказываться от проверки тв. ни в коем случае не стоит.
Ну а если в приоритете данная функция и не важен контраст,детализация на тёмных сценах(хотя,если постоянно смотрите в светлых условиях,то не совсем критично),тогда самый шустрый Смарт 15 года(Web 2) будет у LG 65UF950V,да и слава Богу,что у этой модели матрица 120Гц и TruMotion по двум параметрам. Но вот по однородности экрана... на LG проверять более тщательнее.Достаточного шустрого Smart
Сони собирают в Словакии и России(комплектующие везде одни и те же),какой лучше?да тот на котором "косяков" меньше заметите(но Словацких ещё достаточно продают). LG,для нашего рынка,только в России.
