Va1er0n писал(а):Т.е. что бы плазма имела хорошую картинку нужно заплатить больше???
Тут на форуме наткнулся на список лучших плазм 2013 года... там были примеры бюджетных плазм LG PN450D и PH470U с 3д и без, у нас их ещё можно найти, подскажите следующее:
как качество их картинки сравниться с Samsung UE40-48H6650 и LG 47LB679V???
Стоит ли брать бюджетную плазму в моём случае - просмотр HD фильмов + как у них будет с играми через ps3? И сколько сейчас плазмы живут не теряя качество изображения?
PS Можете привести примеры нормальных плазм подходящей для моих целей пусть и выходящих за бюджет, попробую найти их что бы посмотреть + тогда может и задумаюсь об увеличении бюджета и покупке плазмы вместо ЖК от Самсунга иди LG
Бюджетная плазма имеет разрешение 1366х768 или 1024х768, что для игр, мягко говоря, не ок.
Нормальную плазму я вам привел в пример)
Также можно посмотреть Panasonic 50ST50/UT50 - именно 50, у 60 инпут дикий.
По бюджетным плазмам - цвета и углы лучше, но показывают хорошо только в затемненной комнате. На свету блекнут, как кинескоп. Динамика четче, но нет систем плавной картинки. Т.е., будет четкое дергание:) В своем время эти LG разлетались как горячие пирожки, но для игр они не подойдут.