Samsung UE48H6410

[федот]

Male
Так и не понял,Вы Sony 55W805B купили или нет?У него матрица AUO-AMVA,контраст хороший.Но вот угол просмотра у матриц от AUO совсем не айс.
60W605B (PNL - ND4S600DNX0101) матрица UV2A Sharp. У Шарповских панелей углы обзора по-лучше чем у AUO,S-PVA/S-MVA/A-MVA.

[Male]

Купил, но еще не проверил с заливками. Картинка не такая цветастая как на ИПС, но неплохая. Вот с углами...

[федот]

Male
Световой сенсор выключали?Если нет,попробуйте.Делается так:На пульте поочерёдно: HOME-Системные настройки-Эко-Световой сенсор-ВЫКЛ.

[Male]

Федот
Выключил и настроил по ссылке, которую вы дали. В 3D двоение на заднем плане, из-за этого считаю, что его нет) Думаю, что большая диагональ с более простым дизайном будут полезней "присутствующей" функции. Каков уровень черного на 60W6 в сравнении с данным тв? И как ведет себя подсветка на светлых тонах, интересно?

[Игорь]

По отзывам пользователей тв Самсунг,производитель(тв Самсунг) в 14 году(не помню как в прошлых годах)в одну модель тв ставит разные матрицы,либо AUO,тогда владельцы Самса,хвалят контраст,но жалуются на углы,либо AMVA-PSА(на Н64,на Н7 S-PVA) здесь с углами уже по-лучше.Всё сопровождается фото с сервисного меню тв. Поэтому и предложил Киноману заглянуть туда(в СМ),ради интересУ(AUO или AMVA-PSА).Но то,что не IPS -ясно.

Посмотрел в 48H6400 - 48A1AF0V (H48A1F604)

[Игорь]

Male
Так и не понял,Вы Sony 55W805B купили или нет?У него матрица AUO-AMVA,контраст хороший.Но вот угол просмотра у матриц от AUO совсем не айс.
60W605B (PNL - ND4S600DNX0101) матрица UV2A Sharp. У Шарповских панелей углы обзора по-лучше чем у AUO,S-PVA/S-MVA/A-MVA.

Ну не знаю, смотрел и этот 605, и Шарпики 60/70' 6-7 серии - у всех углы слабые.

[федот]

Игорь

Посмотрел в 48H6400 - 48A1AF0V (H48A1F604)

Спасибо.Значит от Самсунг,не от AUO(поэтому углы Киномана устроили).

смотрел и этот 605, и Шарпики 60/70' 6-7 серии - у всех углы слабые.

Согласен,если и есть разница с AUO,то очень не значительная.И думаю,дело здесь скорее всего, сугубо индивидуальное.

[Male]

Ну не знаю, смотрел и этот 605, и Шарпики 60/70' 6-7 серии - у всех углы слабые.

Есть разница по качеству картинки, четкости, цветам, динамике, контрастности?

[Игорь]

Ну не знаю, смотрел и этот 605, и Шарпики 60/70' 6-7 серии - у всех углы слабые.

Есть разница по качеству картинки, четкости, цветам, динамике, контрастности?

Относительно чего?
Шарповские 60-ки матрицы и выше обладают хорошим контрастом и уровнем черного с поправкой на то, что это все-таки большие диагонали, а у жк с ее ростом качественные характеристики падают. Ну и экран более матовый - меньше бликов, однако в результате и глянцевого черного не видим - как фото на матовой бумаге с ультраглянцем сравнивать. Одно время у Шарпа были модели с фильтром один в один как UC у Самсунга, вроде сейчас с таким не делают.
Цвета - как обычная -VA, кватрона давно не видел, там должно быть получше, наверное.
Четкость - в зависимости от уровня тв.

[Male]

[quote="Игорь"]

Относительно чего?

Относительно Sony 55W8 и Samsung 55H7000?