Может быть, Polaris?) Тогда уж Вегу.Classic007 писал(а):Ждем pascal
Интересно было сравнить предразогнанную производителем GTX 1080 (1733 Мгц) с аналогичной предразогнанной 980Ti (MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning - 1430 Мгц):IvanAss писал(а):Судя по обзору до стабильного 4к 60фпс гейминга ещё далековато...
по крайней мере с одной картой. ну а про вменяемую цену вообще молчу
А судя по этому http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Specials/Benchmark-Test-Video-1195464/2/
так только к 4к 30фпс подходим
Правда сглаживание там сумасшедшее
Скажите, я правильно понимаю, что это устаревшая информация? В характеристиках 1080 на оф.сайте Nvidia значится HDMI 2.0b. Иными словами, я смогу на компе без заморочек поставить 4K@60Hz 4:4:4 HDR при условии, что телевизор это поддерживает и при наличии соответствующего кабеля?Игорь писал(а):GTX 1080 будут иметь HDMI 2.0, т.е., без поддержки HDR.
При большой длине ухудшения качества не будет - просто не будет сигнала) HDMI 2.0 гарантированно работают с еще меньшей длиной, чем HDMI 1.4, по отзывам. Т.е., если для старых кабелей 5 м можно было вполне смело брать любой, а дальше - как повезет, то для 4к - до 3м.Wertel писал(а): И кстати, посоветуйте на будущее хороший HDMI 2.0 кабель на 3 метра или вообще на 10 для того, чтобы его по периметру комнаты проложить. Уверен, про ухудшение качества сигнала при большой длине кабеля - это нечто уровня аудиофильских подставок для кабеля.
HDCP 2.2.serg30 писал(а):Думаю насчёт составления конфигурации нового ПК для вывода изображения с качеством 4K@60Гц. Сам ТВ - UltraHD 4K. Прочитал, что HDMI 2.0 поддерживают только видеокарты NVIDIA GTX10xx и GTX9xx и AMD RADEON RX 4xx. Также интересно какой версии HDCP у видеокарт? Ещё вопрос относительно выбора процессора и оперативки, чтобы не "захлебнулся" процессор от 4K, какие модели и размер ОЗУ наиболее подходят? Что порекомендуете?
P.S. Встречаю с описании у видеокарт HDMI 2.0a, 2.0b, что за отличия у них?
А материнку какую лучше?каждые через 3 года, потом - материнку + проц + память + БП.
Тут больше вопрос религии) Я беру Gybabite. Как поставил в корпус в 2006-2007, так до сих пор и работала бы (поменял на новую гигу летом 2016). За это время сменил два БП, сгорела одна видюха и посыпалось два винта. Тогда твердотельные конденсаторы были ноу-хау, сейчас - обычное дело.jimmi67 писал(а):А материнку какую лучше?каждые через 3 года, потом - материнку + проц + память + БП.
Мне не для игр, а чисто для фильмов смотреть чтобы. Т.е. от какой конфигурации отталкиваться можно будет.Игорь писал(а):Проц для игр желательно брать минимум i5 с 4 ядрами - сейчас появились новые многоядерные Zen'ы по хорошему ценнику, но материнских плат мало + есть кое-какие глюки, особенно у Асуса, по слухам. Оперативки минимум 8 сразу, а лучше 16, чтобы к этой теме не возвращаться. У меня 8 Гб шустрой - пока хватает для всего, но буду брать еще, пока есть в продаже тот же артикул.
Сам обычно меняю две видюхи, каждые через 3 года, потом - материнку + проц + память + БП.
Отличия между HDMI 2.0а и HDMI 2.0b - первый поддерживает статический HDR, второй - динамический, на бумаге. По факту, возможно, там вообще нет разницы.
Для фильмов и i3 хватит или 4-ядерного AMD по той же цене. А вот видеокарту брал бы помощнее - если смотреть всякие рипы по 60-70 гиг(кои еще и не отражают макс качества 4к).serg30 писал(а): Мне не для игр, а чисто для фильмов смотреть чтобы. Т.е. от какой конфигурации отталкиваться можно будет.