musicxxx писал(а):я тоже сейчас выбираю между 6300 и 6400... 40"дюймов...и боюсь попасть в ситуацию когда и переплатил и показывать будет так само или чуть хуже. Тоесть что лучше, фулл хд с 120 герцами (J6300)...или 4к но с 60 герцами (JU6400)?
если бы я был геймером на ПС4 то конечно взял бы ju6400 у которого инпут лаг 24 м/сек....y J6300 он 44 м/сек.
а вот для просмотра спутникового сигнала и видео формата 1080, которое будет составлять процентов 90-95 моего времени, здесь вопрос такой же.. 1080 размер будет лучше смотреться на 4к ?
п.с. Само собой что если диагональ 48 и больше то будет разница заметней между данными моделями, а на 40" дюймах?
на счёт контрастности в jU6400 диагональ 40"...на двух форумах выкладывали таблицы, жаль не могу найти. Сайты зарубежные. Так вот контрастность была указана 2948:1.... 2954:1... вот помню что 2950 плюс минус несколько делений.
А вот диагональ 55" там реально писец, всего 700:1. Чёрного нет, тупо тёмно синий.
Если будете смотреть и SD каналы,которых ещё в достаточном количестве,то FHD покажет их лучше,а по поводу 1080р(эфирных в таком качестве,пока,нет. Максимум 1080i),вполне прилично/достойно/красиво...и "родной" тв.(FHD)покажет.
А вот диагональ 55" там реально писец, всего 700:1. Чёрного нет, тупо тёмно синий.
Зависит какая Яркость экрана использовалась(у 40JU64 при яркости экрана 200 кд/м2 тоже ,по некоторым источникам,контраст падает до 1200:1,когда при 100 кд/м2 она равна 4000:1).