Доброй ночи!Доктор писал(а):Здравствуйте! Как обычно, проблема выбора
Выбираю между Sony 50" W828 и LG 47LB690. По стоимости Лыжа даже дороже.
Цель - смотреть кино (Blu-Ray) и спортивные программы: футбол и формула 1.
Смотрю не в кромешной тьме, если что)
https://hi-tech.mail.ru/review/TV_test_60k_2015.html
Если судить по этому обзору, то у Лыжи нету черного по сравнению с Сони. Контрастность 850 против 4000 у Сони.
Но при прямом сравнении в магазине (освещенность кстати слабая была), я бы сказал что как раз таки на Лыже черный смотрелся глубже что-ли. И общая цветопередача, её насыщенность понравилась опять же больше на LG.
Я внимательно изучил темы здесь и выяснил, что на 47 LG LB690 точно стоит IPS+ (а на 50 LB675 вроде как IPS-). Может, в этом собака зарыта? Но даже в этом случае вряд-ли контрастность у LB690 выше 1000...
Еще почитав тот обзор я увидел, что там вообще не упоминается технология local diming, которой у Сони нету. А ведь она как раз и дает более глубокий черный. Еще там ни слова про систему звука 2.1, на Сони опять же нету сабвуфера. Но признаюсь, что звук я не проверял и не сравнивал - был на обоих тв на минимуме))
Про 3D опять же ни слова, на LG мне оно понравилось гораздо больше...
Просто все вышеперечисленное заставило меня усомниться в правдивости обзора на мэйл.ру и потому искать правду я пришел к вам))
Вычитал мнения, что картинка в магазине одна, а дома совершенно другая. Но блин, если в магазине показывает хорошо, как оно может дома показывать хуже и наоборот? Вот и заодно хочу узнать, что вдруг Sony W828B и есть тот самый гадкий утенок в магазине, а дома он окажется красивейшим лебедем?) А LG - это уличная магия дэвида блэйна?)))
Действительно, 47LG серии от 671 показывает в магазине лучше и черный выглядит чернее благодаря фильтру и системе локального затемнения (скажем, тот же 47LB650 смотрится уже не так выигрышно). Однако если в магазине рядом с тв будет окно, ситуация может измениться с точностью до наоборот:)
Что касается замеров контраста - они имеют значение, если смотрите в полной темноте или много темных фильмов:) На свету глаз человека перестает различать тонкие градации и 800:1 контраст там или 8000:1 - чем ярче внешнее освещение, тем менее важны эти цифры. Именно поэтому олед телевизоры далеко не везде взрывают мозг своим изображением (а должны бы, ведь у них не 4000:1, а 120 000:1 и выше).
Насчет звука вообще не стал бы заморачиваться - можно купить до 100$ аккуратные комп колонки 2.1, которые будут выдавать гораздо лучший звук. Ну а меломаны/киноманы, понятно, и так имеют серьезную аппаратуру.
Если Ваше освещение дома совпадает с магазинным - выбор очевиден:) 3-д на LG лучше и больше вариантов его настройки, 3-д
LG проще пользоваться - надел очки, нажал на кнопку. У Сони нужен алгоритм - синхронизировал очки и только потом запускаем ролик в 3-д. Обычно я, наоборот, запускаю 3-д и только потом синхронизирую - поэтому немного раздражает, но если тв один, привыкнуть можно:)
Если цвета на LG понравились больше, то тут ничего не поделать:) Не все видят разницу/считают ее серьезной между IPS и -VA.
У меня есть знакомый, у которого есть 42W828 и 50. 50, говорит, относительно 42 тускловата. Правда, не знаю подробностей - ставил ли он оба тв в одну комнату, или 42 у него в северной спальне, а 50 в солнечном зале:)
Т.к. у нас обе модели выдают идентичную яркость. Но жалобы на тусклую картинку/блеклые цвета имеются в некоторых отзывах. Опять же, многое зависит от условий освещения и места просмотра, у LG, например, углы обзора шире.
У LG плюс в управляемой подсветке, но он же может быть и большим минусом при просмотре футбола. Я бы Вам советовал прийти в магазин с флешкой, на которой будет в макс качестве футбол. И при его просмотре обратить внимание на поле во время движения камеры вправо-влево - нет ли странных пятен, серых или полупрозрачных в одних и тех же местах. Если пятна в разных - это просто сжатие записи. Конечно, это имеет смысл, если смотрите спорт в HD. Обычный спорт настолько уныл, что там уже не до выискивания пятен.
Сони, кстати, тоже стоит проверить. Обычно равномерность подсветки лучше, но попадаются "кадры".
Т.е., в случае выбора LG, подведу итог, нужно обратить внимание на подсветку и быть готовым к более низкой детализации темных сцен в фильмах. Само собой, Вы сможете поднять детализацию на тот же уровень, задрав яркость, но при этом пожертвуете черным:) В свою очередь, чтобы вернуть черный, нужно повысить яркость внешнего освещения:)
К слову, возможно, задирать ничего и не придется - кому то важна детализация мусора на заднем фоне у забора, кому-то нет.
