Это от ужасно плохово понимания математики безпрерывных функций с достаточно хорошо ограниченым спектром и ваще теории передачи информации. Труды математиков прошлово века прошли уже мимо похоже.Alex82 писал(а):растянутая картинка любым "умным" способом не может быть четче и лучше оригинала выводимого пиксель в пиксель.
Можно начинать хотя бы с начала понимания двумерной формы тв элемента разложения. Она исключительно отлична от типа цветново квадрата с размером стороны в 1/число_элементов_в_строке. Особливо фигово когда с такими представлениями приходят делать че-нить вмеру взрослое типа сдвига изображения на дробный размер элемента - при представлении о цветном квадрате существо с такой задачей зависает нафсегда. Т.к. в той системе понятий сделать сдвиг на дробное значение элемента нет возможности ваще или нет возможности без сущесных искажений. А разные искажения в разных кадрах это жопное мерцание во времени.
Или делает смещение на 1 и на выходе получает дергание на элемент при попытке вывода например смещения текста со скоростью 1.3 элемента за поле или кадр.