Да наступит OLED!

[dad]

Честно говоря, во времена жк/плазмы у жк было как-то больше аргументов к покупке. Теперь остался один

Ну как бы пока еще есть и второй - цена. Хотя у дорогих ЖК конечно этот аргумент уже исчезает. Ну с натяжкой еще может отсутствие ОИ и выгорания можно назвать в пользу ЖК.

[Игорь]

Честно говоря, во времена жк/плазмы у жк было как-то больше аргументов к покупке. Теперь остался один

Ну как бы пока еще есть и второй - цена. Хотя у дорогих ЖК конечно этот аргумент уже исчезает. Ну с натяжкой еще может отсутствие ОИ и выгорания можно назвать в пользу ЖК.

А что с ценой не так? Аналогичный по картинке жк - это 65KS9800(3500$), 65ZD9(3900$), 65DX902(3000$). 65B6 - 3000-3750$. После ухода плазмы ценник на жк стремительно взлетел вверх. Но теперь олед давит его обратно вниз. Потому как в Штатах можно взять 65C6 за 3000$ да еще и с 4к блуром в придачу, пусть и глючным. И там же Самсунг за свой 65KS9800 просит 3500$
По поводу ОИ и выгорания - LG приложили максимум усилий, чтобы вопросов с перманентным выгоранием не возникло. Ои геймерам не мешает, а уж если им не мешает со статичными худами на пол экрана, то про обычный просмотр и упоминать как-то неудобно.
Ну а про жк - светодиоды тоже имеют свой срок службы и начинают деградировать с момента приобретения тв. Весь вопрос в том, насколько качественные лампочки ставят в ту или иную модель, но об этом история умалчивает.

[48hd]

У буржуинов визио с долби вижн и с лучшей яркостью за 800 на распродажах.

[Minimus]

Хрен знает, что там с яркостью, но смотрю до сих пор свой ЭЛТ Ролсен 29" 100гц. Ему 11-й годок пошёл. Пашет часов по 5 в день. Баланс белого отличный, настоящий белый, чёрный тоже превосходит ЖК-шный. У него автобаланс белого и чёрного. Думаю, пару лет ещё протянет. Яркость у него всего 280кд, вроде бы. Совсем мало по-нынешнему, но качество картинки всё равно лучше, чем у ЖК. Чёткость, конечно, гавно, по сравнению с FHD. Регулярно топчусь возле телеков в отделах, особенно, как начитаюсь всяких тестовых штучек. Правда, игры и 3D мне пох. Выступаю однозначно за ОЛЕД. Если выйдет что лучше, хорошо. А нет, так куплю ОЛЕД. Пока душит жаба отдавать 160т. Будет тыс на 40 дешевле, сразу возьму.

[dad]

Яркость у него всего 280кд, вроде бы

Это много, если конечно правда. У элт было 100-150 обычно, как у оледов щас, и редко кто писал, сколько кд. Но и то это при 100% белого, а при 25-50 у оледов уже намного больше будет. А вот контраст кстати, у элт был хуже оледа, если не путаю ничего. И 29 дюймов - очень мало, это монитор по нашим временам

[Minimus]

Яркость у него всего 280кд, вроде бы

Это много, если конечно правда. У элт было 100-150 обычно, как у оледов щас, и редко кто писал, сколько кд. Но и то это при 100% белого, а при 25-50 у оледов уже намного больше будет. А вот контраст кстати, у элт был хуже оледа, если не путаю ничего. И 29 дюймов - очень мало, это монитор по нашим временам

180-240 было у кинескопа 21" (51 см). Даже у советского. Правда, дох он при такой яркости очень быстро. И люминофор был тогда у советского 0.42 мм. Это просто охеренно много. У последних 0.24. Проигрыватель у меня Iconbit. С него смотрю видео. Все надписи читаются очень легко, чётко. Вообще кинескопы удачные были у LG. Телек аналого-цифровой. Аналог преобразуется 7-битным АЦП, обрабатывается и накладывается на 100гц. TXT, PIP, PAP, POP, Стоп-кадр, сканирование каналов в дополнительных окнах. Чёткость, правда, 752х576. Да и размер не в дугу по нынешним временам. Но кстати, обрабатывает динамику без артефактов. Ломался 4 раза. Сейчас опять подвисает периодически. Вот и смотрю новые. Сначала хотел Samsung JS8500, потом Sony 8599, потом Samsung KS7000, но теперь только ОЛЕД. Меня ЖК удручают своими шлейфами и тормозами.

[dad]

180-240 было у кинескопа 21" (51 см). Даже у советского.

Откуда инфа? Никогда не видел этой хар-ки совковых тв - не писали тогда в тех. данных этого. Очень интересно - где есть такие данные. Что удавалось находить в инете по мониторам ЭЛТ например - хорошей считалась яркость в 150 кд.(см Mitsubishi Diamond Pro 920 - всего 100 кд, у 2070SB правда уже якобы до 255).

[48hd]

http://radiowiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9C%D0%A0%D0%91_1243._%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2_B.C._%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.djvu&page=76

У самой серой версии 51лк2ц с максимально прозрачным стеклом 275 кд на кв м. Совки смотрели 30 лет назад на более яркие цвета чем щас предлагают поголовью с оледа за бешеные бапки.

Нада заводить тему - да наступит светлый цветной олед с яркостью белово поля хоть в 2 раза больше древних кинескопов подохшево совка. А лучше в 16 раз шоб дотянуть до современных хдр-4000 стандартов на показывалки.

[dad]

Да, интересно, в яркость 240-275 кд у 51 см верится конечно с трудом(надежность источника спеки не очень ясна - оф. спец-я на кинескоп?), а вот 110-160 для 61 см диагоналей - уже вполне похоже на правду. В любом случае видим, что олед лыжи от силы будет на уровне последних, по крайней мере при 100% белого. Правда вот контраст у этих кинескопов при такой яркости наверное вообще никакой, что такое 100-120 интересно - 100-120 : 1 что ли?

[48hd]

Ну типа прямо из совка - http://itmages.ru/image/view/3385345/c1c82aa5 не менее 275. Реально больше. И цена была 190 руб.

От яркости менялся ток луча и разрешение т.к. электроны расталкивались больше при большом токе. Контраст зависел в основном от содержания белых полей фкадре т.к. люминофор светил и внутрь колбы и было переотражение и подсветка чорных полей.

Контраст 100 для одной сцены да на 51 диагонали весьма хорошо. Контраст 10 уже вполне приличный. Для темных сцен кинескоп вполне до нуля гаснет.

У проекционных кинескопов одноцветных без маски и с водоохлаждаемым люминофором яркость была еще во много раз больше. Цветная показывалка из трех делалась. Барко например хайенд проекционные на кинескопах делало.

Барко щас выжимает пошти 1000 кд на кв м на лазерных проекционниках при 70 дюймах диагонали и 260 вт жоре https://www.barco.com/en/Products/Video-walls/Laser-video-walls/Laser-lit-rear-projection-video-walls-for-247-control-rooms.aspx#!specs