Замеры контраста и уровня черного в телевизорах

[48hd]

Для правильной показывалки с яркостью уровня 17 в 0.00023 кд на кв м соотв экспозиция для похожей фотки уровня яркости 17 должна быть примерно в 120 раз больше. Это для iso 6400 и f/2.8 выдержка около 38 секунд.

Для более приличного 10бит контента уровни яркости по BT.1886 получаются так:

На оледе с безконечным контрастом жалкие 11 млн контраста номинального белого с первым уровнем кодирования выше чорного должны показываться отлично по определению безконечного контраста и 10битности через хдми 1.3 и более.

[Игорь]

На оледе с безконечным контрастом жалкие 11 млн контраста номинального белого с первым уровнем кодирования выше чорного должны показываться отлично по определению безконечного контраста и 10битности через хдми 1.3 и более.

Смотрю через USB. Оно и так слишком муторно - надо телик под мышкой в другое помещение таскать, чтобы затемнить полностью. В идеале бы выделить выходной, чтобы все проверить, а не бегать туда-сюда и снимать на норм фотик. А пока все выходные заняты утеплением крыши)
Фотик А58, вроде на мой похож, но попроще - так и не понял, где крутить диафрагму, но времени не было, так на 5.6 и осталась. Исо 6400, кадры с разной выдержкой, с рук. Этот 15с вроде:

Если же яркость на +1 выше, то:

Разница в яркости между квадратами пропорциональная. Между 22 и 21 очень большая, между 16 и 17 минимальная. Скажем так, если поднять яркость на +1 от эталона, 16 станет серым. Если опустим на -1, 16 и 17 сольется. Возможно, если поколдовать с настройками, можно будет втиснуть +2 значения к яркости, чтобы иметь, скажем так, запас.

[48hd]

В .png обрезался EXIF. Есть исходные джипеги из фотика ? Там должно быть все записано про экспозицию и хотя бы чуть про обработку.

Очень странный скачок яркости между 19 и 20. И к сожалению уровни 20,21,22 сжались у белого без различения - что там с яркостью нет возможности определить, только примерно выше какой.

При правильном показе по характеристике гаммы различие в уровнях должно относительно плавно уменьшаться при росте номера уровня. Максимальная разница должна быть между черным 16 и 17, если черный 16 погашен, то между 17 и 18 максимальная разница, потом между 18 и 19 поменьше и т.д..

Вот для avs форума еще насчитал таблицу со значениями dL/L.

Между 17 и 18 отношение разницы яркости к меньшей аж 4.28
Между 18 и 19 - 1.65
Между 19 и 20 - 0.99
А тута наоборот огромный скачок между 19 и 20. Может какая обработка осталась включеная меняющая характеристику по идеям производителя около этих уровней.

"DSC00011.png"

Здесь вроде самые терпимые уровни 17,18,19 видны, но какие точно ISO, диафрагмирование и выдержка ? 6400 1/5.6 и 15сек ?
Полосатость и пятнистость по полям уровней конечно ужасные. Часть можно списать на переотражения в объективе и фотике от ярких уровней 20 и более, но часть явно олед дает. На 17 и 18 явная зеленушность - нарушение баланса серого.

[Classic007]

На плазме 55vt50 в режиме THX кино:
Контраст: 40
Яркость: 0

Все то же самое только яркость +2:

Не знаю как расценить, плохо это или хорошо?

[48hd]

На плазме 55vt50 в режиме THX кино:
Контраст: 40
Все то же самое только яркость +2:

Не знаю как расценить, плохо это или хорошо?

Тута вроде еще можно яркость поднимать чем есть - таки между квадратом 17 и фоном 16 хорошо бы видеть различие. И экспозицию при фотании можно увеличить. Раза в 4 и больше.
Тута вроде по EXIF ISO12800 и затвор 1/10с, чтобы шума фотика было поменьше лучше убавить ISO и удлинить выдержку где-нить до 1 секунды хотя бы.

[Classic007]

На прошлом снимке гамма на телевизоре была 2.4.
Теперь:
Контраст 40
Яркость+2
Гамма2.2

[48hd]

Если же яркость на +1 выше, то:

Вложение DSC00011.png больше недоступно

Если режим ISO6400, f/5,6, 15сек, то различимые уровни яркости так посчитались:
17 - 0,00008
18 - 0,00021
19 - 0,0023
20 - 0,01 или больше
Если белый был около 100, то формально контраст выше 1 млн:1 показан
Но характеристика около уровней 17,18,19 сильно провалена ниже референсной гаммы 2.4 и это странно.

И как можно настройками приподнять уровни 17,18, 19 без вылезания черного 16 над 0 и убавить значение гамма-коррекции выше 20 ?

[48hd]

На прошлом снимке гамма на телевизоре была 2.4.
Теперь:
Контраст 40
Яркость+2
Гамма2.2

Надо прибавить экспозицию при фотании - еще есть запас до ограничения уровня 22 и большой, а уровень 17 еле видно. Выдержку больше раза в 4..8 хотя бы.

[Classic007]

Все то же самое, только яркость +4 (даже можно наверное до 5 поднимать смело):

[48hd]

Для оценки яркости всех уровней экспозиция все еще маловата. Но равномерность набора яркости с ростом номера уровня существенно лучше того оледа. Нету жуткого скачка между 19 и 20. Поточнее попробую посчитать в пнд в конторе.