Телевизоры Panasonic 2015

[Игорь]

Обзор Panasonic TX-55CX802B - топового тв, который почему-то недоступен для нашего рынка.
https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55cx802b-cx802-uhd-4k-led-tv-review.11262
Настройки изображения:

phpBB [video]

Input lag 39 мс.
Расположение подсветки для 55 и 65 дюймов - FALD. Признаков бандинга, клаудинга, эгэ, затемненных углов и засветов не обнаружено.
Матрица -VA.
Масштабирование отличное, уплавнялка делают картинку плавной, Стив отключил ее(да как обычно и смотрим 400 линий, ага).
Глубина черного 0.04cd/m2. Лок затемнение макс - 0.002 кд/м2.
Контраст на ANSI 2,372:1. При отключенном локальном затемнении О_о Очень полезные замеры.
Пиковая яркость 422 кд/м2.
Кол-во зон затемнения - 9х2. Не много, но достаточно эффективно по словам автора. Хотя в колонку минусов он все-таки занес лок затемнение.
Очков 3-д в комплекте не было. Хороший ход снижения себестоимости, ибо оригинальные достаточно дорогие. Впрочем, к тв подошли недорогие самсунговские. Стив отметил отличную реализацию 3-д, особенно в режиме THX 3D.

[Игорь]

50CXR800 - более глянцевая -VA матрица, 55CXR800 - более матовая, но не как у Auo(видимо, Inno).
32CSR510(IPS HD-Ready) - в центре равномерная подсветка. Но с правого края вертикальная полоса затемнения с фиолетовым цветовым сдвигом. С левого края просто вертикальная полоса затемнения. Чем так делать тв, лучше вообще не делать.

[федот]

Игорь

50CXR800 - более глянцевая -VA матрица, 55CXR800 - более матовая...

Матрица "VA,"смысл" а-ля LG. Производители(причём все) решили окончательно засекретить-запутать(тех кому эНто интересно,конечно) матрицы(даЖ Сони 2015 г. убрали из СМ версию панели). Самсунги тоКма обозначения на "крышечном" стикере ставят(типа TS-01...VH-04).Кстати Игорь,по расшифровкам не в курсе?(Например версия TH-01 это S-PVA,от Вас была инфа,если MH01,то панель Шарп.,TS01 тоже родная от Самсунг...а по другим версиям не владеете?).

[shurikello]

2 Игорь

55CXR800 - более матовая, но не как у Auo(видимо, Inno).

без "видимо" . Innolux.

[Игорь]

Игорь

50CXR800 - более глянцевая -VA матрица, 55CXR800 - более матовая...

Матрица "VA,"смысл" а-ля LG. Производители(причём все) решили окончательно засекретить-запутать(тех кому эНто интересно,конечно) матрицы(даЖ Сони 2015 г. убрали из СМ версию панели). Самсунги тоКма обозначения на "крышечном" стикере ставят(типа TS-01...VH-04).Кстати Игорь,по расшифровкам не в курсе?(Например версия TH-01 это S-PVA,от Вас была инфа,если MH01,то панель Шарп.,TS01 тоже родная от Самсунг...а по другим версиям не владеете?).

Федот, как-то этим не заморачиваюсь) Знаю, поклонники Самсунг из глубины веков ищут какие-то определенные матрицы. Меня всегда интересовало, что вижу/слышу. Если подсветка кривая, мне
все равно, на какой Луне ее производили) Если матрица корявая - будут цветовые сдвиги, гостинг, смешивание соседних оттенков и т.п. Самсунг еще и процы разные умудряется ставить. В принципе, это не запрещено и оговорено в любой инструкции к чайнику, не говоря уж о сложной технике.

Beijing Optoelectronics(BOE) - самые недорогие панели, обычно 4 серия:
EH..
GD..
FP..
ES..

Chi Mei Optoelectronics (средний вариант, 5 серия)
CD..
CH..
ND..
NH..
CN..

AU Optronics (5-6 серия, диагонали 55-65)
AH..
AS..
AA..
AC..
BH..
MH..(кстати)
MS..
YH..

Sharp
IS..
HH..
HS..


Samsung
TD..
TH..
TU..
TS..
UD..
UF..
UH..
US..
WH..
SS..
SQ..

Сайт запчастей Самсунг - http://www.samsungparts.com/ModelList.aspx?product=TV
Вроде как для разных регионов маркировки могут отличаться.

[Игорь]

2 Игорь

55CXR800 - более матовая, но не как у Auo(видимо, Inno).

без "видимо" . Innolux.

Глянец 50-ки мне как-то больше нравится:). Но для ночного просмотра смысла не имеет.

[sha5t]

Здравствуйте. Если не нужно 3D имеет ли смысл приобретать tx-55crx800 или можно ограничиться tx-55crx700? Информации по 700 совсем нет, кроме 40", а как дела обстоят с 55" моделью? Многим хуже панель чем 800? Был 60w605, появились полосы, сдал по гарантии, уплавнялкой совсем не пользовался.

[Игорь]

Здравствуйте. Если не нужно 3D имеет ли смысл приобретать tx-55crx800 или можно ограничиться tx-55crx700? Информации по 700 совсем нет, кроме 40", а как дела обстоят с 55" моделью? Многим хуже панель чем 800? Был 60w605, появились полосы, сдал по гарантии, уплавнялкой совсем не пользовался.

Добрый вечер!
Ну тогда смысла брать 800 нет:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=10&t=590&start=10#p15737

[Игорь]

На версусе появился обзор TX-50CX802B, модели, которой нет для нашего рынка.

http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-tx-50cx802b-cx850-cx800-p24625/test.html
Несмотря на тот же тип матрицы -VA, в ней имеются некоторые изменения.
Сравниваем:
CX800 и наш CXR800:
1) контраст 4000:1 и 3500:1. Непонятно, правда, как они так насчитали, если
2) глубина черного 0,04 в обоих, при этом яркость
148 и 151 соответственно. Простой калькулятор дает нам контраст для CX800 3700:1 и 3775:1 для CXR800.
Пиковая яркость CXR800 400 кд/м2, что очень высокий показатель. Для CX800 почему-то данных нет.
3) Подсветка CX800 - Edge снизу:

У CXR800 - Direct:

Равномерность светимости на белом соответственно
19% и 15%.
Время отклика панели 17.5 мс и 12 мс. Что дает на CX800 более замыленную картинку несмотря на мощную уплавнялку.
Input lag 38 мс у обоих.
В целом можно сказать, что наш CXR800 (он же CX700 для запада) получился лучше более дорогой модели.

[viRUS]

Всем доброго времени Уважаемые форумчане!
Хочу обратиться к гуру и бывалым по вопросу выбора телевизора. Буду очень признателен за вашу помощь.
Планирую к покупке TV диагональю 50-55" бюджет 100k +/- 15k.
Остановил свой выбор на двух моделях:
Sony KD-55X8505C
Panasonic VIERA TX-55CXR800
Что из них взять? Хотя может быть сможете еще что то предложить или обратить внимание на какую нибудь модель.
Так же очень интересует как проверить TV перед покупкой? Понятно что на какой нибудь носитель необходимо записать тестовый контент и с этом содержимым уже и проверять.
Подскажите каким контентом проверять TV, а если еще и ссылку , буду рад.
Заранее приношу прощения ,если написал не в ту ветку форума.
Спасибо.