Да бросьте Вы! О тинт пишут,об ОИ пишут(но об этой проблеме с кажНым днём всё меньше и меньше,а про модели от 16 года практически и вовсе отсутствуют),о контроле динамОсцен пишут,и.т.д.,а вот именно о яркости УТАИВАЮТ(потому как не относятся к высокоуровневымСуществам)..."канешн". Хотя понимаю,с вашим отношением/делением людей по типа: -"нищебродов...быдломассе..."проживающих:- "в мордории" и тут же: -" У более нормально имущей части населения...высокоуровневые существа... ",сложно с таким подходом людям верить/доверять. Поэтому, "канешн" владельцы ОЛЕД скрывают недостатки Яркости от всех и вся ,и тоКма от вас ничего не утаишь48hd писал(а): Ну канешн - потратить столько бабла по личному решению и еще и жалобы потом печатать. Это против психологии большинства. Так могут делать только вмеру высокоуровневые существа - типа выбросил треть милиона на модный олед - а он оказался темный шописец.
Конечно ни в коем случае не пытаюсь принизить ваших научных знаний и человек Вы интересно мыслящий,но...как говорится не цифрами едиными жив человек. А глаза у всех на Мир по разному смотрят.Так что кажНому своё/по своим хотелкам,кому лазер, кому органика,или на крайний случай старая-добрая ЖэКашка,а кому-то проектор на всю стену. И убеждать/доказывать/навязывать ни в моих правилах,на глупости времени нЭт. Отсюда,любое высказывание,любой совет, в любом случае,от любого даЖ семиПядей во лбЕ человека(в данном случае владеющего знаниями о том,что обсуждается на данном форуме)так и останется ,только ИМХО.