Если картинка СУПЕР, то минусы несущественны:)АлГе писал(а):Игорь, Федот!
Сегодня сравнивал живых 55х9305с, 55s8505c и 55х8505с.
У 93 - картинка СУПЕР. Минус - "ненужные" динамики и + 16 кг
У s - картинка КЛАССНАЯ. Минус - гнутый.
У 85 - картинка ОТЛИЧНАЯ. Оптимальный по габаритам.
Вопрос - как Вы считаете - насколько картинка и начинка первых вариантов перевешивает их минусы?
9305, имея монолитное стекло перед матрицей, обладает практически вдвое большим запасом яркости и более устойчив к бликам, чем полуматовая(!) матрица, согласно инфе, на которую дал ссылку Федот. Видимо, это заслуга сверх ярких светодиодов.
Итого как минимум:
лучше матрица
сверх яркие светодиоды (даже более яркие, чем в 955B, при том, что стекло по-любому часть света отбирает)
лучшая уплавнялка. Почему? Дело в том, что при дневном освещении параметр Motion Flow, отвечающий за устранение мыла, затемняет картинку. В случае с 808С, например, комфортно смотреть при значении деблура 1, а 2 - уже темновато. Ночью можно и 4 выставить. Огромный запас яркости 9305 позволит и днем выставить деблур хоть 4, получив при этом приемлемую яркость. Можете при случае поэкспериментировать, благо, дело на пару минут.
относительно 9005B более изящный дизайн, без обрезанных лунок под диффузоры
эксклюзив. В США 55 диагональ 93х не продают.
В ветке Сони 9305 считают лучшим не FALD жк 2015(по понятным причинам ^_^)
Жаль, поляки не догадались сравнить процессоры для смарта. X850, X900, W808 - MT5890, а во время анонса заявляли о наличии 4-х ядерного 5595. Возможно, он в 930/940. Или для смарта один, для изображения - второй.
Кстати, по ссылке Федота равномерность у JS9500 просто аховая. Может, по пути в редакцию он упал со второго этажа.
Модели 55X900C с серийными номерами 500 0000 - 500 2237 имеют ярко выраженные засветы. Товарищи из BestBuy не продают такие экземпляры, у тех, кто успел купить, забирают без вопросов назад. Интересно, куда две тысячи теликов в итоге отправятся