Выбираю тв(монитор) для просмотра триколора, особенно HD сервисов.
Сейчас используется - старый BenQ 24 дюйма с матрицей A-MVA, замеряный фотиком контраст около паспортных 2000:1 при малых углах отклонения от перпендикуляра. Цветопередача вроде близка к sRGB и Rec.601. В принципе по контрасту и передаче темных устраивает. Надо только увеличить диагональ раза в 2. Итого требуется тв или монитор (т.е. с минимумом лишних функций) сравнимый по качеству с старой мониторной A-MVA матрицей или лучше. Диагональ где-то 48 минимум, до 55 максимум.
Читал обзор LG OLED 55 на cnet - там почти все хорошо, кроме проблемы отображения уровней рядом с черным (по сравнению с референсной почти студийной мастер плазмой ZT60). Уж что там смогли наглючить лыжи с управлением светодиодами мало понятно, но ой. Итого пока похоже собирать 135 круб на такое рано. Плазмы оказалось в 2015 году вообще пропали - а была мысля посмотреть сколько стоит какой-нить VT60 панас в диагонали около 50. Но уже весь яндекс-маркет пустой.
Проблема с текущими ТВ - практически нет технических параметров по качеству изображения кроме размера и веса. И в магазинах обычно сильная освещенность и нету возможности посмотреть как показывает в реальной темноте жилища. Обзоры приличными экспертами обычно делают на малое количество топовых моделей, а на огромную кучу многобуквенного дешевого мусора для основной части населения обзоров особо и нету
.
Поэтому предварительно выбор из -
samsung ue48J5100 - около 35 тыр,
samsung ue48JU6000 - около 55 тыр
samsung ue48JS7200 - около 63 тыр
Есть ли существенная разница по контрасту между HD 5100 и UHD 6000 матрицами ? То же самое - есть ли заметная разница между U6000 и S7200 ? По каким технологиям сделаны матрицы если есть информация или какой у них заявленый статический контраст и цветовой охват ? S7200 вроде как относится к началу SUHD от самсунга образца 2015 года, но до 9 уровня явно далеко. Имеет ли смысл переплачивать между U6000 и S7200 по качеству изображения ? В основном интересуют видовые каналы типа RTG, Eureka, Discovery и просмотр фотографий. Т.е. на качество отображения спорта/футбола весьма пофиг и старая весьма тормозная матрица A-MVA вполне устраивает. Качество по углу обзора относительно мало важно - в основном смотрится лежа с кровати или достаточно издалека. Т.е. хорошая матрица *VA подходит лучше везде серой IPS.
Может кроме самсунга что-то есть дешевле и сравнимое по контрасту ? Для фоток конечно UHD намного лучше, но если при этом будет существенно хуже качество по цвету и/или контрасту из-за мелкого пикселя на той же диагонали, то лучше взять просто большое HD и смотреть еще много лет триколор HD в основном. На UHD конечно может быть получше масштабирование HD если правильно сделана математика. Согласен доплатить за UHD если она будет хотя бы одинакова по контрасту с HD матрицами.
Посмотрел тесты на - самая мелкая по номеру модель из тестированых в 2015 году там 7000, но разницы по контрасту с самой дорогой JS9000/JS9500 нету особо. Везде около древнючих 2000:1 для A-MVA.
Вот 6 серии 2015 года еще тест - те же самые 2800:1 контрасту, даже чуть выше 9 серий. Но практически у *VA матриц контраст еще с древних времен плавал около 2000..5000 в зависимости от экземпляра.
Осталось найти результаты тестов чего-нить подешевле типа 5ххх.