Все прекрасно показывает, если надо. Для сего HDMI переводим в режим ПК. Речь шла про видео, где IRE 1-2 неактуален.48hd писал(а):Итого оледовский оцтой от лыжи плохо показывает желаемые лыжой к оплате трудовыми рублями уровни яркости УЖЕ около 2 IRE. И имеет полезный относительно точно отображаемый видео контраст всего 250:1. И платить за него 130..140 тыр еще очень рано. Даже если бы оледовский лыжовый оцтой отображал только общенародный 8битный *пег - он ДОЛЖЕН был С МАЛОЙ ОШИБКОЙ (например 10%) показывать уровень 17 над черным 16. А уровень 17 это 0.45 IRE. А если у лыжи заявлено что-то про 10 бит - то там уже обязаность показывать с малой ошибкой уровни от 0.1125 IRE. Нищебродское 8битное цыфротв кодирует как минимум диапазон яркостей около 990:1 и если лыжа кажет в 4 раза хуже - то и стоить должна в 4 раза меньше . А если там заявлено 10бит - то в 18 раз дешевле. Так что или лыжа идет на рублевый рынок с честным отображением оледом всех требуемых уровней яркости или обламывается на рубли дальше.Игорь писал(а): Никаких проблем с отображением черного в пределах 0-10 IRE. Есть небольшой нюанс на границе 1-2 IRE. Но все это мало связано непосредственно с видео.
Разглядеть 2 IRE было наверное очень хорошо где-то во времена лампово-деревянных телеящиков и шумящего аналогового напряжения в краснознаменном пионерском прошлом. Но уже десятки лет 8 битное кодирование у большинства населения. При этом диапазон 0..100 IRE вложен в уровни 16..235 целочисленого 8бит кодирования - в 220 уровней. 2IRE это 2% от 100 и соотв 4.38 выше 16 - вообщем 20 уровень. 4 от 220 это кодированый уровень 0.01818 в масштабе 0..1 и находится в линейной части характеристики тракта и 709 хдтв и 601-6 сдтв. Яркость там в 4.5 раза меньше кодирующего напряжения 0.004 и это дает правильный контраст 250:1.
С нищебродским 8битным цыфровидео уровни 2IRE связаны все еще очень сильно однако. И тем более с 10битным.
250:1 вместо 120 000-400 000:1:) По этой логике у жк вообще 0:1, ибо 0IRE он в принципе не способен отобразить)