Выбор 4к телевизора

[федот]

MOJIOT
Как-то быстро,поэтому верится с трудом.А за информацию(что не поленились позвонили)спасибо.

[Haga99]

Всем привет!
135 тыс рублей все таки думаю дороговато, если для консолей понту с этих 4к не очень.
Читал как раз на форуме PS4, как один жаловался, мол купил 4к, а он показывает хуже чем его древний ЖК телевизор, стоящий на 70 штук дешевле.
Ну ему и пояснили, мол привычное максимальное разрешение консоли в 1920x1080 картинка растягивается на 3840x2160 отсюда и качество картинки левое.

Подскажите пожалуйста тогда, может есть просто НД размером 55 не по заоблачной цене и крутой по параметрам?
Кто сталкивался, в курсе, посоветуйте пожалуйста, или ссылку если не сложно киньте, если вдруг тут уже обсуждались таковые.

Больше спасибо!

[федот]

Haga99
Ну если под консоли(игры),то предпочтительнее Сони,т.к имеет наименьший инпут-лаг(так понял для Вас это важно).
Выбирал бы из этих -Sony 55W817B(=828B),матрица "VA.Отличная "уплавнялка"(MotionFlow),хороший контраст,хорошо подходит для просмотра фильмов,где много тёмных сцен(лучше заметны "детали"),в тёмных условиях просмотра достойный чёрный цвет,ну и главное для Вас,инпут-лаг=22мс.Минусы:углы просмотра,не очень жалуют 3Д,оно на этом тв активное и если часто будете играть в режиме 3Д,то не совсем айс(глаза могут уставать).Ну и есть темы владельцев данного тв:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=31&t=412
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=296
Теперь о другом варианте -Sony 55W955B,на матрице IPS.Начнём с главного для Вас,задержка=17мс.Хорошие углы просмотра,хорошая цветопередача(больше подходит для просмотра эфирного телевидения),3Д пассивное,для игр лучше,глаза меньше напрягает.Один из самых "ярких" тв 14 года.Уступает W817В в контрасте,в тёмных условиях чёрный цвет смотрится хуже,"уплавнялка" была по хуже,но если память не изменяет с новыми прошивками решили эНтот вопрос.Ну и у W817B матрица более матовая.Так же есть от владельцев:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=12&t=223

135 тыс рублей все таки думаю дороговато

А здесь я согласен,даже добавил бы одно слово очень дороговато.

[MOJIOT]

MOJIOT
Как-то быстро,поэтому верится с трудом.А за информацию(что не поленились позвонили)спасибо.

Я уже писал в ветке про SONY 2015, что по имеющейся у меня информации основная линейка 4К поступит в массовую продажу не раньше середины июня. Первая поставка будет в конца мая и она уже выкуплена региональными сетками (мвидео, эльдорадо и т.п.). Нехватка телевизоров вызвана проблемами на производстве, но я думаю Sony просто выжидает и смотрит на ситуацию с курсами валют, а на основании спроса в крупных магазинах будет регулировать цены. Но это так, сугубо ИМХО!

[Haga99]

БОЛЬШОЕ спасибо Федот!)

Кстати, разница в цене в МВидео между первым и вторым 12 тысяч.

Наверное все же второй возьму)

Еще раз, спасибо!

[Игорь]

Читал как раз на форуме PS4, как один жаловался, мол купил 4к, а он показывает хуже чем его древний ЖК телевизор, стоящий на 70 штук дешевле.
Ну ему и пояснили, мол привычное максимальное разрешение консоли в 1920x1080 картинка растягивается на 3840x2160 отсюда и качество картинки левое.

Не интересовался по поводу пс4, но на пс 3 очень много игр идут вообще 720р. А вообще дело еще в настройках, наверное.

[федот]

Haga99
Всегда пожалуйста.Удачи.

[Стас]

Стоит ли брать 4к телевизор диагональю 40-43? или лучше присмотреться к full hd телевизорам?

[федот]

Стас

Стоит ли брать 4к телевизор диагональю 40-43?

Для себя бы не брал,особенно 14 года(15 ужО чуть поинтереснее в аппаратном плане).Хотя стандарты 4К до конца не приняты,про контент говорить не приходится,да и если уж "зариться" на 4К,то хотя бы от 55",а еСЧо лучше от 65".
ЗЫ:Думаю,год-два и будут только 4К тв,но к тому времени(надеюсь)и стандарты будут и аппаратно тв подгонят(под 4К).

[Игорь]

40-43 очень мало для 4к. Хотя бы 48, а лучше от 55 - чем больше экран, тем эффектнее. Если взять 40F8000/40W905 и 4к (40JU6400) - первые выдавали гораздо интереснее картинку. Однако их давно нет, а если брать H6000-7000, то тут в зависимости от желания доплатить за 4к + обработка динамики все же лучше. Лишаемся 3-д, которое 95% пользователей все равно не использует. У нас почти рядом стоит 55 4к и 40 4к. На четкость 55 все обращают внимание, 40 никто не видит. Он не выделяется из 40 FullHD. Да, 4к четче материал выглядит, но на такой диагонали нет желания рассматривать каждую пылинку.Вот как монитор такой тв, при наличии адекватной видеокарты, использовать приятно - пикселей видно не будет.