Понятие "качество" у большинства сводится к степени яркости картинки, причем есть и такие, которые при виде темной сцены задаются вопросом, отчего темно показывает телик;)федот писал(а):Статья хорошая.Но то,что "движемся" туда куда нас "направляют" производители тв не ново.На любом форуме полно разговоров о том,что с желаниями покупателей тв давно никто не считается.А желания практически требуют одного,качественной "картины"(про недостатки знают практически все,повторяться не будем).
А вот это понравилось болШе всего: Порой крупные корпорации по-видимому, теряют ориентацию .
Помню, как многие не брали отличные по картинке тв только потому, что они не читали с флешки видео или читали его плохо.
Пионер предлагал лучшее изображение в свое время и где его подразделение тв сейчас? Плазма предлагала превосходную картинку за разумные деньги и где она сейчас? А, у нее же энергопотребление, а, она же не может быть 4к, у нее же ои... Так что не надо на разных форумах рассказывать нам сказки про картинку. Если бы все упиралось в нее, рынок тв был бы совсем другим.
А ситуация такова, что покупают то, что в магазине лучше показывает. Но магазинное освещение и домашнее - две большие разницы. Как и качество сигнала;) Ну и не стоит забывать о роли продавцов, которым в магазине проще было продать жк.
У крупных компаний одна ориентация - каждый год как можно больше впаривать одни и те же конфетки в разных обертках, пока другая технология не станет такой же прибыльной.