Выбор телевизора. 2013 год

[Игорь]

Спасибо за подробный ответ.
Разница между 6 ой и 7 ой серией в Спб по Ямаркету 20 кило рублей))
Оно того стоит?

С Уважением Валерий

Только если интересует максимальное качество картинки) Просто 690 по картинке ничем не отличается от 660, а 6650 не слишком далеко ушел от 6500:)

[Игорь]

У меня к вам вопрос. Выбираю между телевизорами SONY 42W653A и LG 42LN575V. Какой лучше? В смысле динамики изображения, передачи цвета, яркости. Ну и показа IPTV. Не подскажите марку адаптера WI-FI и его цену, если покупать его отдельно и телевизор 42LN570V. Мне очень нравится, что к LG можно подключить пульт Magic Remote AN400 и кажется, что этот телевизор ничуть не хуже SONY. Он ведь на платформе LA620. Матрица только 50 гц.. Или всё же он в картинке будет проигрывать, а при просмотре обычных телепередач динамика сцен не очень нужна? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!
В динамике будет чуть четче и значительно ярче Сони (вообще из 42 дюймовых эта модель с самым большим запасом яркости). Матрица 100Гц, технологии плавной картинки, как в 570, нет. Цвета будут зависеть от настройки, но у LG есть заводские настройки с оптимальной цветопередачей(правда, для просмотра в темном помещении). Футбол, зимние виды спорта интереснее будут на Сони. У LG функция плавной картинки делает просмотр фильмов более комфортным, устраняя рывки камеры и стробоскопические движения. Но это при включении функции (некоторым она не нравится). Углы обзора за счет IPS у LG шире, цвета не искажаются при просмотре под углом. LG можно повесить на любой кронштейн, Сони - только на свою собственную ножку в фиксированном положении. Внешний блок питания у Сони защищает тв. В случае выхода из строя, подойдет от ноутбука (19.5В). Смарт гораздо лучше у LG, особенно если еще и пульт прикупить. IPTV через виджеты у Сони нет.
К 570 подходит AN-WF100, на яндексе средняя цена 2350.
Если просмотр передач вроде модного приговора, битвы экстрасенсов, новостей и проч, то динамика сцен не нужна) А если это спортивные передачи вроде хоккея, фигурного катания, то желательна.
Если есть серьезное желание использовать Смарт и смотреть IPTV без приставок согласно тарифного плана провайдера - лучше взять LG. C флешки он тоже будет читать больше форматов и гарантированно тянет практически любые жесткие внешние диски.

[Аркадий]

Здравствуйте! Хочу приобрести LED телевизор 55 дюймов - просмотр спутникового ТВ, онлайн фильмы (интернет 2 Мбит), игры на Сони PS3.
Расстояние до телевизора 3 метра.
Бюджет 60-65 т.р.

[vitaura]

Спасибо Вам за грамотный ответ. Что касается динамики изображения у этих ТВ:
Я просматривал обзоры W653 и LA620 (LN575) (http://www.digitalversus.com/tv-television). По поводу W653: "Как это обычно бывает с ЖК-телевизорами, контраст сильно ухудшается, когда вы посмотрите на W653 под углом. Из угла в 45 градусов, наш датчик взял изменение 180% в самых темных областях экрана и -60% в самых легких тонах.К нашему большому огорчению, мы обнаружили, что режим 200 Гц на самом деле не делать каких-либо интерполяции движения. Частота обновления родной панели составляет 50 Гц, не 100 Гц, как вы могли бы подумать. Другими словами, это не поможет сделать фильмы динамичными, это только реклама, чтобы привлечь ваше внимание...Тем не менее, любители видеоигр оценят низкую входную задержку в W653. В игровом режиме занимает 30 миллисекунд для отображения каждого кадра, делая за задержку всего два кадра. Тем не менее, это не самая отзывчивый панель. Это означает, что, когда люди или объекты быстро движутся на экране, вы можете увидеть эффект "остаточного изображения", недостаток, который можно было бы исправить с «истинной» функией интерполяции движения."
По поводу LA620: "Обратите внимание, что частота обновления данного экрана составляет 50 Гц.Поэтому нет никакого способа избавиться от дрожания и размытия движения в фильмах."
А обзор на http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42la620v-201308023214.htm добавляет -
"Не обманывайте себя [TruMotion] функцией управления: она имеет только dejudder, но нет функции Deblur (в отлчии от 100гц экрана, там она есть), т.е. позволяет показывать мыльную оперу в формате 24p, т.е. фильмы без увеличения разрешения движения. Во всяком случае, это шумоподавление, а не чисто размытость изображения, и оно ответственно за исчезновение деталей изображения при перемещении. Кроме того, когда движение прекращается, мелкие детали волшебным образом и мгновенно возвращаются в поле зрения, и это отличается от более равномерно распределеного поведения простого движения размытия...Телевизор LG в режим игры сократил скорость ответа (по тесту) вплоть до 43.4ms. Не самое быстрое, но достаточное для всех игроков, кроме самых требовательных геймеров."
Похоже Вы правы, в динамике возможно у LG лишь минимальное преимущество, но вот в удобстве, начиная с углов обзора (а ведь теливизор смотрят семьёй или люди с разных мест, не только сидя прямо), с пульта-указки, с просмотра IPTV, с гарантии (3 года против 1) эта модель LG привлекательней. К минусу LG стоит отметить некоторую мультяшность изображения и серый чёрный.
Но один вопрос к вам есть. По поводу работы смартфона или планшета с ТВ по стадарту Miracast. Он позволяет двум и более Wi-Fi устройствам общаться друг с другом без маршрутизаторов. В видеообзорах видна заторможенность в соединении. Насколько удобна и применима в быту к таким ТВ эта функция, на какой частоте (Ггц) она работает. Может это обычная рекламная шелуха и толку от этой технологии на данном этапе развития столько же, сколько в количестве рекламных герц?

[Игорь]

Здравствуйте! Хочу приобрести LED телевизор 55 дюймов - просмотр спутникового ТВ, онлайн фильмы (интернет 2 Мбит), игры на Сони PS3.
Расстояние до телевизора 3 метра.
Бюджет 60-65 т.р.

Здравствуйте!
Могу предложить Вам 2 варианта исходя из цен на яндексе:
Sony KDL-55W807(8)A и
LG 55LA790V
В обеих моделях есть встроенный спутниковый тюнер, обе идут с IPS матрицами для более широких углов просмотра , пассивное 3-д, 4 штуки очков в комплекте, 2 пульта и там, и там. У LG - для более удобного серфинга в интернете, у Сони - для синхронизации тв с мобильными устройствами, поддерживающими One touch mirroring (NFC), прикоснувшись своим мобильником к данному пульту, можно передать изображение со смарта на экран.
Для онлайн фильмов 2 мбит маловато. Для тв желательно минимум 6. У LG есть виджеты, позволяющие смотреть каналы IPTV и виджеты для фильмов, у Сони есть свои собственные уникальные виджеты для фильмов, но нет виджета для IPTV. При просмотре фильмов с сайтов в браузере возможна перезагрузка системы при переполнении кэша. LG обновлениями решила эту проблему, с Сони пока не в курсе.
Для игр лучше всего подходит Сони, по отзывам обладателей, никаких задержек не заметно(17мс). Хотя на LG тоже комфортно играть(39мс).
Картинка на Сони может быть темновата, однако это вполне лечиться ручными настройками:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=12&t=45
У LG более мощный процессор для просмотра фильмов, количество заводских настроек значительно больше(если подстраивать картинку самостоятельно, то, в принципе, их количество значения не имеет).
Тут Вам нужно определиться, что важнее - максимальный комфорт в динамичных играх (стрелялки, слешеры) или более продвинутый и удобный Смарт.
Если будете использовать PS3 для проигрывания фильмов формата блу-рэй, то в сочетании с тв Сони должен быть максимальный эффект.
Небольшое замечание по поводу интернета: сейчас в продаже множество китайских смарт-приставок, которые могут решить проблемы с интернетом. Возможно, некоторые из них будут даже лучше встроенного смарта. Что же касается минимальной задержки для игр, никакое дополнительное оборудование ее не уменьшит.
В данной ценовой категории эти тв обеспечивают максимальное качество. Аналогичные по качеству изображения модели других производителей, к сожалению, будут стоить дороже. Брать что-то проще для такой диагонали и расстояния от экрана я бы не советовал.

[Игорь]

Спасибо Вам за грамотный ответ. Что касается динамики изображения у этих ТВ:
Я просматривал обзоры W653 и LA620 (LN575) (http://www.digitalversus.com/tv-television). По поводу W653: "Как это обычно бывает с ЖК-телевизорами, контраст сильно ухудшается, когда вы посмотрите на W653 под углом. Из угла в 45 градусов, наш датчик взял изменение 180% в самых темных областях экрана и -60% в самых легких тонах.К нашему большому огорчению, мы обнаружили, что режим 200 Гц на самом деле не делать каких-либо интерполяции движения. Частота обновления родной панели составляет 50 Гц, не 100 Гц, как вы могли бы подумать. Другими словами, это не поможет сделать фильмы динамичными, это только реклама, чтобы привлечь ваше внимание...Тем не менее, любители видеоигр оценят низкую входную задержку в W653. В игровом режиме занимает 30 миллисекунд для отображения каждого кадра, делая за задержку всего два кадра. Тем не менее, это не самая отзывчивый панель. Это означает, что, когда люди или объекты быстро движутся на экране, вы можете увидеть эффект "остаточного изображения", недостаток, который можно было бы исправить с «истинной» функией интерполяции движения."
По поводу LA620: "Обратите внимание, что частота обновления данного экрана составляет 50 Гц.Поэтому нет никакого способа избавиться от дрожания и размытия движения в фильмах."
А обзор на http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42la620v-201308023214.htm добавляет -
"Не обманывайте себя [TruMotion] функцией управления: она имеет только dejudder, но нет функции Deblur (в отлчии от 100гц экрана, там она есть), т.е. позволяет показывать мыльную оперу в формате 24p, т.е. фильмы без увеличения разрешения движения. Во всяком случае, это шумоподавление, а не чисто размытость изображения, и оно ответственно за исчезновение деталей изображения при перемещении. Кроме того, когда движение прекращается, мелкие детали волшебным образом и мгновенно возвращаются в поле зрения, и это отличается от более равномерно распределеного поведения простого движения размытия...Телевизор LG в режим игры сократил скорость ответа (по тесту) вплоть до 43.4ms. Не самое быстрое, но достаточное для всех игроков, кроме самых требовательных геймеров."
Похоже Вы правы, в динамике возможно у LG лишь минимальное преимущество, но вот в удобстве, начиная с углов обзора (а ведь теливизор смотрят семьёй или люди с разных мест, не только сидя прямо), с пульта-указки, с просмотра IPTV, с гарантии (3 года против 1) эта модель LG привлекательней. К минусу LG стоит отметить некоторую мультяшность изображения и серый чёрный.
Но один вопрос к вам есть. По поводу работы смартфона или планшета с ТВ по стадарту Miracast. Он позволяет двум и более Wi-Fi устройствам общаться друг с другом без маршрутизаторов. В видеообзорах видна заторможенность в соединении. Насколько удобна и применима в быту к таким ТВ эта функция, на какой частоте (Ггц) она работает. Может это обычная рекламная шелуха и толку от этой технологии на данном этапе развития столько же, сколько в количестве рекламных герц?

Хочу кое-что прокомментировать:)
Под углом, действительно, у данной модели Сони(вообще серия W6) картинка изменяется, заваливая цвета капитально. Частота панели там в действительно 100Гц, это информация с ресурса, который предоставляет инсайдерскую информацию от производителей непосредственно самих панелей (к слову, эта панель, как и все другие в линейке, разработана не Сони).
Возможно, авторы путают технологию плавной картинки процессора (Motion Flow, NaturalMotion и т.п.) с возможной частотой обновления матрицы. Так называемая ими "интерполяция" есть следствие обработки процессора, а не матрицы. Именно процессор вставляет дополнительные кадры на основе предыдущих, а не матрица. Именно эти вставленные кадры дают плавность движения.
Что касается 200Гц у Сони - это информация для потребителя, что данная серия показывает четче, чем R серия 100Гц и это действительно так. Сам по себе индекс, измеряемый в герцах от 100 до 1400 показывает совокупную эффективность работы матрицы, процессора и подсветки.
В данной серии W6 технологии плавной картинки нет, она есть в 8 серии и выше, называется Motion Flow и доступна для редактирования через меню.
По поводу 620 модели, извините, чистый бред теоретика. Да, у нее 50 гц матрица, однако технология TruMotion есть и она действительно делает картинку плавнее. Она действительно устраняет стробоскопические движения. Делая картинку плавнее, она как бы замедляет движение, тем самым позволяя зрителю рассмотреть больше деталей. Достаточно оторвать свою пятую точку опоры от офисного стула, сходить в магазин и сравнить в действии, допустим, модель LA540V(100Гц без ТруМоушн) с вышеприведенной LA620 или 570. Устранение строба бросается в глаза сразу, в отличие от устранения размытия. А чтобы действительно говорить о серьезном устранения размытия, в пример нужно приводить 7-8 серию LG.
Интерполяция не влияет на уменьшение времени отклика вообще никак. Как и в хай-фай аппаратуре, чем меньше цепей, проводящих звук от носителя до динамика, тем лучше. И здесь то же самое. Технологии плавной картинки будут лишь мешать игре, вставляя бесполезные кадры и привнося еще больше артефактов. Создать идеальный тв для игр можно из самой недорогой линейки, однако для производителя в этом нет смысла экономически. Лет 5 назад у Сони была бюджетная модель с рекордным временем инпут лага, который приборы не могли засечь.
Что касается миракаст - в первую очередь его должен поддерживать сам телефон. Я слабо разбираюсь в мобилах (мне нравится S4 этив, но не нравится андроид), но с одним товарищем мы пытались соединить телефон. У него была Сони Иксперия с древним андроидом (2.2 или что-то там). LG 660 его телефон не увидел, как и F6500. Сони W654 без проблем нашел и соединился. Возможно, проблема в его старом андроиде и идеальной совместимости товаров Сони между собой. Мы посмотрели фото с его телефона и какое-то видео.
Конкретно я для себя не увидел особых плюсов этой технологии, т.к. для нормального фото у меня есть зеркалка (моя бюджетная нокИя делает фото ужасно), а видео отличного качества в мобилу не влезет (а если и влезет, то смысла все равно нет). Смотреть на кубики пережатого видео для мобилы на большом экране нет никакого желания.
Миракаст работает на частоте 2.4 и(или) 5 ГГц как и вай-фай. Более интересной мне видится технология WiDi, с помощью которой можно передавать видео без проводов с ноутбука(необходим процессор Intel определенного выпуска). Однако тут тоже есть свои ограничения - из-за высокой задержки играть невозможно.

[Аркадий]

Могу предложить Вам 2 варианта исходя из цен на яндексе:
Sony KDL-55W807(8)A и
LG 55LA790V
В обеих моделях есть встроенный спутниковый тюнер, обе идут с IPS матрицами для более широких углов просмотра , пассивное 3-д, 4 штуки очков в комплекте, 2 пульта и там, и там. У LG - для более удобного серфинга в интернете, у Сони - для синхронизации тв с мобильными устройствами, поддерживающими One touch mirroring (NFC), прикоснувшись своим мобильником к данному пульту, можно передать изображение со смарта на экран.
Для онлайн фильмов 2 мбит маловато. Для тв желательно минимум 6. У LG есть виджеты, позволяющие смотреть каналы IPTV и виджеты для фильмов, у Сони есть свои собственные уникальные виджеты для фильмов, но нет виджета для IPTV. При просмотре фильмов с сайтов в браузере возможна перезагрузка системы при переполнении кэша. LG обновлениями решила эту проблему, с Сони пока не в курсе.
Для игр лучше всего подходит Сони, по отзывам обладателей, никаких задержек не заметно(17мс). Хотя на LG тоже комфортно играть(39мс).
Картинка на Сони может быть темновата, однако это вполне лечиться ручными настройками:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=12&t=45
У LG более мощный процессор для просмотра фильмов, количество заводских настроек значительно больше(если подстраивать картинку самостоятельно, то, в принципе, их количество значения не имеет).
Тут Вам нужно определиться, что важнее - максимальный комфорт в динамичных играх (стрелялки, слешеры) или более продвинутый и удобный Смарт.
Если будете использовать PS3 для проигрывания фильмов формата блу-рэй, то в сочетании с тв Сони должен быть максимальный эффект.
Небольшое замечание по поводу интернета: сейчас в продаже множество китайских смарт-приставок, которые могут решить проблемы с интернетом. Возможно, некоторые из них будут даже лучше встроенного смарта. Что же касается минимальной задержки для игр, никакое дополнительное оборудование ее не уменьшит.
В данной ценовой категории эти тв обеспечивают максимальное качество. Аналогичные по качеству изображения модели других производителей, к сожалению, будут стоить дороже. Брать что-то проще для такой диагонали и расстояния от экрана я бы не советовал.


Ранее LG как производителя не рассматривал, хотя почитав характеристики заинтересовался.
Но тут всплыл один нюанс, 55 диагональ не входит в то место где стоит телевизор (размер по диагонали подходит, а померив габаритные размеры не хватает 4 см), подойдет только 50 диагональ.
Что из 50 дюймовых предложить можете, и как LG по качеству? Просто когда в магазинах интересовался LG не предлагали посмотреть.

[Игорь]

Ранее LG как производителя не рассматривал, хотя почитав характеристики заинтересовался.
Но тут всплыл один нюанс, 55 диагональ не входит в то место где стоит телевизор (размер по диагонали подходит, а померив габаритные размеры не хватает 4 см), подойдет только 50 диагональ.
Что из 50 дюймовых предложить можете, и как LG по качеству? Просто когда в магазинах интересовался LG не предлагали посмотреть.

К сожалению, 50 дюймов традиционно принадлежат плазме, поэтому в этой диагонали производители делают жк "для галочки"(исключая TX-LR50DT60, который стоит куда дороже). Более того, сами матрицы закупают у стороннего производителя.
Поэтому в данной диагонали и цене безраздельно царствует плазма Panasonic TX-PR50ST60. Наилучшее качество картинки не только за эти деньги, но и за бОльшие. Нет спутникового тюнера, нет дополнительного пульта. Прост в настройке, заводская картинка наиболее аккуратная. Смарт отличный, хотя виджета для IPTV нет (возможно, кто-нибудь из программистов купит тв Панасоник и сделает к нему наконец-таки виджет:))
Если же плазма Вам не подходит, рекомендую снизить диагональ до 46-47, там у всех производителей есть отличные модели.
P.S. По качеству, если Вы имеете в виду надежность, LG не уступает другим знаменитым брендам.

[vitaura]

Скажите, а картинка 42W807 соответствует картинке 42PFL7008? Показ изображений в динамике не хуже? Уж больно мне нравится, как Филя показывает в магазине. Вижу там у Фили чистоту белого, естественность и нет никакой синевы и мультяшности. (Но Филя очень задумчив при работе с меню.)
И не посоветуете ли недорогой проводной IPTV плеер (поток UDP:\\). Мини-ПК вряд-ли подойдут, они в основном Wi-Fi, а мне нужен именно проводной, чтобы не терять качество. И тут же хочется спросить, на отображение потока в динамике сцен влияет схема самого телевизора или IPTV плеер? Ведь в плеере происходит преобразование сигнала (грубо) из RJ45 в HDMI 1.4 (1.3). Какое из этих устройств является основным в обработке изображения? Если потоковый сигнал идёт на ТВ через ПК, то там обработкой занимается процессор, правильно? В таком случае выбор IPTV плеера является не последним делом? Буду рад, если поможете разобраться.

[Игорь]

Скажите, а картинка 42W807 соответствует картинке 42PFL7008? Показ изображений в динамике не хуже? Уж больно мне нравится, как Филя показывает в магазине. Вижу там у Фили чистоту белого, естественность и нет никакой синевы и мультяшности. (Но Филя очень задумчив при работе с меню.)
И не посоветуете ли недорогой проводной IPTV плеер (поток UDP:\\). Мини-ПК вряд-ли подойдут, они в основном Wi-Fi, а мне нужен именно проводной, чтобы не терять качество. И тут же хочется спросить, на отображение потока в динамике сцен влияет схема самого телевизора или IPTV плеер? Ведь в плеере происходит преобразование сигнала (грубо) из RJ45 в HDMI 1.4 (1.3). Какое из этих устройств является основным в обработке изображения? Если потоковый сигнал идёт на ТВ через ПК, то там обработкой занимается процессор, правильно? В таком случае выбор IPTV плеера является не последним делом? Буду рад, если поможете разобраться.

Не соответствует. У Сони стоит топовая матрица LG(7-8 серия) с более глубоким черным и менее бликующим покрытием, у Филипса данной модели - матрица LG от 6 серии. В динамике вместе сравнить не доводилось, но Сони лишь слегка не дотягивает до топовых моделей. Серьезных огрехов в обработке MotionFlow не отмечено.
В случае с Сони есть рецепт без дополнительных преобразователей:
https://www.vybortv.ru/forum-o-televizorax/viewtopic.php?f=9&t=12#p551
И телевизор, и IPTV плеер в равной степени влияют на картинку. Чем лучше тв, тем проще ему исправить картинку, подаваемую с посредственного плеера. И наоборот, хороший плеер может слегка улучшить картинку на тв. Впрочем, каким бы хорошим он не был, он все равно упрется в возможности телевизора.
Из IPTV-приставок советую обратить внимание на снятую с производства Dune HD TV-101
http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/10
И новую Dune HD TV-301
http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/9
Буква W в конце артикула обозначает поддержку Wi-Fi. В Вашем случае нужна модель без нее.