ZhdanoFF писал(а):Коллеги, приветствую вас!!!
Сейчас возник выбор телевизоры для офиса диагональю 65 дюймов, телевизор будет висеть на стене.
По началу выбор остановился на LG 65UB980V, но увидев как сильно он бликует я сразу от него отвернулся.
На данный момент я остановился на Sony 65X8505C, так как во первых он почти не бликует, так как эта характеристика для меня является одной из первоочередной, во вторых цвета очень мягкие и глаз не напрягается, даже если смотреть с расстояния 50 см, приятная опция AndroidTV.
Но сейчас заглянул в М.ВИДЕО и увидел что по такой же цене можно приобрести 65x9505B.
Вот и хотел посоветоваться с гуру стоит ли рисковать и брать прошлогоднюю модель, но классом выше или успокоиться и взять модель 15 года.
Больше всего интересует качество цветопередачи и качество антинибликового покрытия.
Также мои "коллеги" мне советуют обратиться внимание на Samsung Bussines ED65D и DM65E, но они не 4к, да и цена кусается, и что немаловажно их негде нельзя посмотреть вживую.
Жду ваших комментариев и советов.
С уважением, Павел
PS: антибликовые покрытие важно, так как телевизор будет висеть напротив двух больших окон 1,9*1,9м на солнечной стороне. Комната квадратная 6*6м
Добрый вечер!
У 65x9505B вся передняя панель под стеклом, так что вряд ли Вам подойдет.
Тут проблема не столько в антиблике, а в запасе яркости, т.к. матовый экран с недостаточной яркостью будет просто тусклым на фоне окна.
У Самсунг есть фильтр UC, который, хоть и глянцевый, как зеркало, максимально устойчив к внешнему освещению. Такой фильтр стоит в 65JS8500. Он же может стоять в 65JU7000 (в зависимости от региона). Модели с UltraClear имеют больший запас яркости.
Среди более матовых(если все же блики мешают) советую посмотреть как наиболее подходящий Вам Панасоник 65CXR800 (он же, если "серый "- 65CX700), запас яркости от 400 кд/м2. Для сравнения, у X850C всего 280 кд/м2. Комфортным для яркой комнаты считаю значение от 350 кд/м2(JS8500) и выше.