федот, Спасибо за ссылки, дома посмотрю
федот писал(а):И про "японок",снайперов...На многих форумах говорится,что тестить тв внутр.плеером дело не благодарное(и бесполезное),лично я согласен:Внутренние плееры большинства ТВ показывают, преобразуя видео 24р в 60р через известный пулдаун, что и является причиной неплавного восприятия видео с экрана ТВ.
У меня два железных плеера - BD проигрыватель и PS3, оба умеют 24р. Так что в этом плане все нормально.
"Японка" тормозила на мониторе запущенной с ютуба на ПК, но и фиг с ней. Мне все эти тесты чисто из интереса посмотреть захотелось. Понятно, что никаких уплавнялок у монитора нет и быть не может, как нету их и у плазмы. И в целом в обычных условиях, при просмотре обычного кино, роликов и т.д. я каких-то проблем, если они есть, не замечал. Но вот посмотреть данные видео на будущем телевизоре будет интересно, чисто из любопытства к работе данных технологий. Возможно в кино буду использовать, а в играх, ясное дело, все поотключаю.
К слову о плазме и мониторе, я утром нагугли и скачал упомянутых выше "Снайперов", попробовал посмотреть сначала через ПК на мониторе, а потом через PS3 на плазме. Так вот на плазме картинка была четче и плавнее. На мониторе через ПК при горизонтальных движениях камеры контуры зданий откровенно двоились, а на плазме через PS3 таких проблем практически не замечал, но и тотальной плавности, конечно, тоже не было, ибо никаких уплавнялок у старой плазмы нет. Дрожжание картинки ощущалось в менлких объектах, например окнах. Скорее всего сказывается отклик самой матрицы, который у плазменной технологии просто меньше. Да и монитор у меня совсем не скоростной, я уже давно замечал, что мой монитор отображает динамику хуже, чем многие другие мониторы, в т.ч. у моего брата. Опять же, меня это не беспокоит, потому что в обычных роликах и кинцах мне этого хватает, а в супер-пупер динамичные игры я не игрок, изредка поигрываю, но не принципиально.
Прощу прощения за небольшие отступления от темы.
Dmitry_WM писал(а):p/s после прочтения этой темы и других статей склонился к Sony 705b или 706b, но когда пришел в магазин понял, что картинка на SONY KDL-40R483B - ярче, сочнее. Попытался настроить яркость/контраст итп - результат не изменился. Далее вообще был удивлен, что TOSHIBA 42L7453R так же ярче. Думаю, что дело в матрице. Конечно яркость/контраст - это не все показатели, возможно, что 705b выигрывает в другом.
в общем, жду совета, заранее благодарен.
В домашних условиях, как правило, уровень освещенности ниже, чем в типичных светлых магазинах. Я уж не говорю про вечернее/темное время суток. Поэтому гнаться за гипертрофированной яркостью и контрастностью в условиях магазина, имхо, не стоит.
