Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение Игорь » 10 ноя 2014, 16:47

gibiskus писал(а):Кстати, в магазинах почемк-то советуют лучше Сони,чем Панасоник. Говорят ,что Панасоник сокращает производство, и если что, то запчасти потом не найти. Это так?

Панасоник закрыл плазму, жк сокращать не планирует:) Да и вообще некоторые люди берут Панасоник, чтобы не искать никаких запчастей;) Впрочем, технике свойственно ломаться.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение Игорь » 10 ноя 2014, 16:54

n1k_nsk писал(а):Присмотрелся ближе, 32 дюйма оказалось маловато совсем, тем более что расстояние до ТВ 3-3,5м, поэтому ориентируемся на 40")) 40R483 - это совсем бюджетная модель от Сони? А H5510 составляет конкуренцию 6 серии Самсунгов по картинке?

У Сони лучше 40W605B с японским процессором, который своим самурайским мечом лучше справляется с плохой картинкой, чем младший китайский собрат(шумы, артефакты сжатия).
5510 не составляет, т.к. не имеет технологию улучшения картинки(четкость, плавность, проработка лиц). Но, в принципе, хороший вариант.
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

gibiskus
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:14

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение gibiskus » 10 ноя 2014, 18:17

Спасибо за советы! Отпишусь, как только смогу купить

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 9839
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение Игорь » 10 ноя 2014, 19:12

gibiskus писал(а):Спасибо за советы! Отпишусь, как только смогу купить

Удачной покупки!
Помогли подобрать телевизор? Оставьте свой отзыв о покупке:)
Раздел для отзывов

vvv222
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 23:53

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение vvv222 » 11 ноя 2014, 00:49

Здравствуйте.Вопрос такой в самсунгах 40H6500,40H6650 и 40H7000 стоят матрицы PSA или в 7000ке поставили все-таки SPVA?
В этой ветке читал что в лыжах 42" стоят блеклые матрицы,но видел уже вышла модель LG 42UB820V в ней тоже все плохо?
Модель Samsung 40F7000 просто сейчас не найти. на данный момент какой тв ( 39-42") самый качественный по картинке и без видимых лагов(интернет,камера,звук - не нужны)?На маркете нашел LG 42LA860V и LG 42LA868V это что за звери(картинка)? Или брать который везде есть --Самсунг 40H7000?

gibiskus
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 16:14

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение gibiskus » 11 ноя 2014, 11:37

Интересно, а каков телевизор TX-42ASR750 в сравнении с TX-40ASR650. Выписывал ли кто-то с через офиц.сайт Панасоник? Почему-то отзывов на сайтах совсем нет про эти телевизоры.

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5319
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение федот » 11 ноя 2014, 16:57

gibiskus
Это от "живого" владельца обоих тв под ником IvHarbor.Скоптровал слово в слово.

ASR750 по сравнению с ASR650 - больше фич, IPS экран (пассивное 3Д, широкие углы обзора), но глянцевый экран. См. мой обзор этих моделей с большей диагональю (все применимо будет и для моделей с меньшим экраном)
Добавление от 10.11.2014 16:09:

Panasonic 47ASR750 и 48ASR650 – первый взгляд.
Долгое время считал себя приверженцем телевизоров Philips. В личном владении 7ка 2009 года и 5ка 2010 года. Пристально присматривался к моделям 2013-2014 года для покупки себе обновления. Кром Philips есть опыт эксплуатации недорогих LG и Sharp времен 2009 года. После изучения отзывов и личного тестирования (в магазине) FullHD Philips 7x и 8x и оставшись неудовлетворенным, решил присмотреться к детищу Panasonic. Отмечу, что к Samsung и LG есть стойкая неприязнь, Sony смотрел, но по совокупности впечатлений от выбора отказался.
Внешний вид.
У обоих испытуемых внешний вид строгий. Без изысков, но и отталкивающего ничего нет. Рамка шириной 12мм (на глазок). У ASR650 верхняя и нижняя кромка экрана – серебристая, левая и правая – черные, в цвет экрана. У ASR750 все кромки серебристые. Поверхности корпуса матовые, не бликуют. Сам корпус у обоих – черный и достаточно глубокий по современным меркам. Сборка Чехия, внешних недостатков не замечено. Пластик корпуса не трещит при нагреве телевизора. Большинство используемых для подключения разъемов расположено в углублении и направлены вниз/вбок. При желании, можно установить ТВ близко к стене, но, нужно учитывать, что динамики расположены назад. Крепление стандартное, VESA 200х400.
Пульт.
Основной пульт удобный по форме, не тяжелый, хорошо лежит в руках. Кнопки ощущаются хорошо, и нажимаются без ошибочно. По началу (после пультов Филипс), казалось не очень удобным близкое расположение кнопок APPS HOME и GUIDE к стрелочным кнопках (иногда по ошибке промахивался), но по прошествии недели ошибаться почти перестал. Сравнивая с последними радиопультами Филипс, на которых еще и клавиатура на задней стороне – у Панасоника удобнее по всем показателям. Прием сигнала от пульта уверенный во все стороны. Для ASR750 пульт серебристый, для ASR650 – черный. В комплекте с 750м идет еще второй пульт, уже радио, с тач управлением. Чувствительность датчика у пульта хорошая. Если лазить по меню, то после небольшого привыкания пользоваться тач поверхностью удобнее, чем стрелочными кнопками на обычном пульте. В повседневной жизни, пока что, применения этому пульту я не нашел. Каналы, когда их под две сотни, удобнее переключать обычным пультом, вызывая их полный список, меняя (при необходимости) режим сортировки, и используя листание по страницам. Через радио пульт поддерживается голосовое управление. Распознавание голоса происходит через интернет, поэтому нужно постоянное подключение. Распознает уверенно, но голосовых команд не так много. Было бы очень хорошо, если бы можно было переключать каналы, используя в качестве метки их название. Но так не работает. Можно переключить на другой канал используя в качестве метки лишь его номер. Для себя данную функцию отметил как малополезную в реальной жизни. Есть одно удачное ей применение, хотя и реализованное, на мой взгляд, немного кривовато, это поисковые запросы в ютуб. Их проще произносить, чем набивать на встроенной клавиатуре. А кривизна в том, что реализация сделана не как часть экранной клавиатуре (как на мобильном, значок в углу), а как отдельная функция телевизора. Надо сказать найти «фраза» видео, тогда запустится встроенное приложение «Моя лента», которая выдаст результаты поиска по «фраза» во всех знакомых ей местах, в том числе и ютуб. А уже из этих результатов поиска можно перейти к просмотру найденного.
Экран.
У модели 650 – экран VA типа, полуглянцевый. Отражение видно хорошо, но оно немного размытое. На практике, даже такое антибликовое покрытие на порядок улучшает комфорт от просмотра. Блики уже не отвлекают взгляд. Углы обзора стандартные для этой технологии. Под углом более 30-35 градусов заметно искажается цветопередача и смотреть уже не так приятно. Я повесил этот ТВ в спальню, где просмотр ТВ осуществляется строго напротив. Уровень черного, по сравнению с IPS матрицей, конечно же более черный. Засветка на моем экземпляре есть, расположена у верхнего края строго по центру, но заметна она только при взгляде под углом. Равномерность подсветки, если смотреть на одноцветных заливках, хорошая, но далеко не идеальная (у Philips 8109, такой же 48й диагонали в магазине, она мне показалась хуже, неоднородность была какая то рваная). Углы экрана заметно темнее (т.е. недосвет). При просмотре реальных изображений дискомфорта никакого нет.
У модели 750 - экран IPS типа, глянцевый. Отражение полное, никакого антибликового покрытия нет. В освещенном помещении, при том что на ТВ источники света не направлены, при просмотре взгляд постоянно отвлекается на блики. При искусственном освещении они заметны всегда на темном изображении, при дневном солнечном свете, блики заметны даже на яркой картинке. Блики – в моем случае это я сам, светлый диван, и светлые обои напротив. Пожалуй, для меня, это самый существенный минус данного телевизора. При просмотре в полной темноте проблем с отражением не было. Углы обзора у данной матрицы – отличные. ТВ установлен в зале, я комфортно смотрю под углом к экрану 50-55 градусов. Цветопередача без видимых искажений. Уровень черного конечно же выше, чем у VA, но даже в слабо освещенном помещении дискомфорта не создает. В полностью темном помещении черный не совсем черный, это заметно, но для меня абсолютно не критично. Равномерность подсветки – хорошая, но не более. Недосвет по углам еще более ярко выражен, по сравнению с 650, и при просмотре реального изображения уже заметен.
Комплектность.
Существенный минус, что в комплекте с ASR650 не идут очки для 3D. ТВ не из дешевых, и 3D активное, поэтому очки не копейку стоят.
В комплекте с ASR750 идут всего двое очков для пассивного 3D. Могли бы и 4 положить. В общем производитель сэкономил.
В ТВ присутствует поддержка Skype. Но, камеру производитель не счел нужным положить в комплект, а просит за нее отдельные деньги.
Цветопередача.
Субъективное впечатление – цветопередача хорошая. Ядовитых и сильно неестественных цветов – нет. Для просмотра ТВ использую пресет Normal, для фильмов с внешних источников и USB – True Cinema. Визуальные отличия этих двух режимов, в Normal картинка чуть по ярче и цвета, может быть, самую малость посочнее. Сравнение двух ТВ рядом стоящих на одном тестовом изображении в затемненном помещении двумя голосами из двух присудило победу модели 750. Фотографии казались более естественными по цветам. Изображение на 650 было более прохладным, нежели чем на 750, при том, что настройки на обоих были одинаковые и цветовая температура выставлена в тепло2 (при активизации режима true cinema). На 750 серые тестовые таблицы отдавали зеленым оттенком. На 650 – серый был серым, хоть и более холодным.
Интерфейс.
Общее впечатление от меню – понятное, структурированное. Отзывчивость интерфейса – высокая. После Филипса – небо и земля. Лишних красот нет. Главное – не тормозит. ТВ включается быстро, почти мгновенно. Интерфейс появляется секунды через 3-5, и уже откликается на команды пульта. В моем случае изображение появляется еще секунд через 7-10, но это вызвано использованием смарт карты цифрового телевидения DVB-C, которая, как я полагаю, загружается отдельно (по крайней мере на ТВ трех производителей после загрузки самого ТВ, еще приходится ждать до исчезновения сообщения закодированный канал). По интерфейсу, наверное, самое не интуитивно понятное – это первичная настройка каналов. При первом включении он сразу предлагает сделать настройку, но, если этого не сделано (а я делал первое включение в магазине для проверки на битые пиксели), то потом эту настройку сложно найти. Как позже выяснилось, закопана она не глубоко, но в подпункте, в котором мысль поискать не приходит. В итоге, спасала встроенная в ТВ электронная справка. Бумажной, как и у многих других производителей, уже не кладут. А то, что кладут, это базовые сведения по подключению.
На удивление понравилась работа функции ГИД (телепередача). Два режима просмотра программы – по каналу, и по времени (всем каналам). Live предпросмотр выбранного канала в углу. Не тормозит. В отличие от филипсов (2010 года) – использовать можно. Вполне себе удобно реализован интеллектуальный баннер, который появляется после переключения канала с информацией о названии, текущей передаче, следующей, и подробным описанием. У маленького LG 2014 года подобным образом реализовано. Но, опять же если сравнить с LG, не очень удобно реализовано переключение каналов. В LG если переключать канал кнопками (вводить номер), после нажатия первой цифры появляется список каналов, начинающихся с этого номера, и дальше можно выбрать, если точный номер забыт. В Панасонике просто номер, без всяких подсказок. Также в LG более удобно реализован выбор из полного списка каналов, при наведении на канал сразу показываются текущая и следующая передачи. В Панасонике же в аналогичном списке выбора каналов доступны только режимы сортировки и работа с избранным.
Работа уплавнялки.
Так как я приверженец Филипс, и любовь к нему была обусловлена в первую очередь работой функции уплавнения изображения, скажу следующее. Уплавнялка в Панасонике есть. Поддерживает 4 режима работы, и, на глаз, отличает их количество вставляемых дополнительных кадров. На минимальных и средних настройках – дрожание смещающейся картинки заметно. На максимальной настройке – картинка выглядит плавно. Я использую максимальный режим. Но работа уплавнялки на Панасонике привередливая. Если коротко, то работает хуже чем на Филипсе. На телевизионном сигнале (как SD, так и HD) рывки изображения хорошо заметны. Часто это выглядит как некий срыв. Плавно, плавно, а потом рывок… Опытным путем замечено, что часто рывок происходит вскоре после смены плана, и на ТВ картинке, в моменты появления блоков титр, анонсов и т.п., когда что-то выезжает. В среднем, раз в несколько секунд, на эфире я вижу такой рывок.
Если смотреть видео с внешнего источника 24p, то таких замечаний к работе уплавнялки я уже не имею. Картинка более ровная и плавная. Но, что интересно, и отношу к баге, если смотреть этот же фильм, что с внешнего источника идет плавно через встроенный медиаплейер, то он начинает раз в несколько секунд рвать изображение. Чистой воды бага, так как для сигнала 24p даже пункт меню уплавнялки называется по другому, а в режиме медиаплейра его название не меняется. Также, в отличие от филипса, если сигнал с внешнего устройства идет с частотой 25 или 30Гц, то уплавнялка отключается полностью (пункт меню неактивный). У филипса она работала с любым сигналом.
Можно было бы попинать поддержку вопросами, но, как выяснилась, поддержка работает едва ли не хуже, чем у филипса, в части донесения обратной связи до разработчиков.
SMART.
SMART в ТВ присутствует. Ощущения дикой его тормознутости не возникает. Не телефон конечно, и уж точно не компьютер. Приложений в маркете не много. Каталог разбит на группы (их десяток). Из интересного, работа с видео – всякие кинотеатры, и приложения от каналов. Есть и российские приложения. Пользоваться можно, хотя юзабилити некоторых приложений оставляет желать лучшего. Приложение Ютуб относится к встроенным. Со своей задачей справляется. Основное неудобство в работе с приложениями заключается в работе с клавиатурой, но его можно компенсировать использованием приложения на телефоне. Набирать фразу там, а затем передавать в ТВ. Встроенный браузер работает, странички открывает. Быстродействием не блещет. С ним наибольшее неудобство, если надо работать с клавиатурой. Телефон уже не спасает, так как он способен передать только строку в ТВ, а вот той строки которая сейчас в ТВ, он отредактировать не поможет. А встроенными средствами… удаление одного символа занимает секунду времени.
Медиаплейер относится к приложению смарт. Заметных косяков (кроме плохо работающей уплавнялки причем пока только в режиме просмотра видео 1080p 24p) не выявлено. Фотографии показывает с полным цветовым диапазоном 0-255 (тот же филипс 8159 отображал только 16-235), видео mkv показывает, соотношения сторон правильные (не растягивает лишнего), DTS звук берет. Перемотать двухчасовой фильм на 1.5 часа вперед – реально. ТВ при этом не вешается.
Wi-Fi с моим роутером D-Link 825 задружил без проблем. Видит сети как в 2,4ГГц, так и 5ГГц диапазоне.
ТВ понимает слабо распространенную файловую систему ExFAT.
Подключение по протоколу Miracast с ноутбуком, где поддержка этого протокола появилась в последней версии Intel WiDi, не получилось. Обнаружение происходит, а подключение завершается таймаутом. Подключение по этой же технологии телефона Андроид прошло без проблем.

Просмотр 3Д проверялся только на 750, так как к 650 нету очков. В качестве источника использовался комп. Смотрелся Аватар. Эффект 3Д ощущается, сопоставимо с кинотеатром. Мерцания не наблюдается (пассивное 3Д). Единственная, пока не понятная бага, что периодически режим 3Д самопроизвольно отключался, и приходилось его вновь активировать кнопкой на пульте. Возможно, связано с конкретной версией фильма, пока ничего другого не смотрел.
Прочие моменты.
Еще одна фича, любимая мною на филипсе, естественно отсутствует. А именно, автоматическое масштабирование картинки 4:3, когда в ней есть черные полосы сверху и снизу. Но к этому я был готов, ибо знал, что это только у филипса. Но к чему я был не готов, так это недостаток режимов форматов экрана (Aspect). Авто режим работает следующим образом. Если сигнал от оператора идет с соотношением сторон 16:9, то ТВ показывает картинку во весь экран без искажений. Если же сигнал 4:3, то ТВ использует режим Панорамный и растягивает ее на весь экран фирменным алгоритмом (искажений в центре картинки минимальны, а заметны – по бокам). Естественно, в этом режиме искажаются пропорции изображения. Т.е. режим Авто в панасонике с приоритетом на заполнение экрана. А вот режима с приоритетом на сохранение пропорций изображения – Нет! Поэтому, каждый раз, когда хочется посмотреть канал 4:3 без искажений, приходится вручную выставлять режим 4:3, а потом, если переключить на канал с соотношением сторон 16:9, телевизор уже не воспринимает метку формата оператора и показывает картинку сплюснутую до размера 4:3. Одно, немного радует, что настройка формата раздельная для HD каналов, а на них проблем нет. Там все в 16:9.
Мелочи.
Подключил к ТВ блютуз наушники. Уровень громкости регулируется независимо от динамиков ТВ. Функция может быть иногда очень полезной.
Звук.
Субъективно, двумя голосами, качество звука из встроенных колонок не на высоте. Разница была заметна при переходе с филипса. Со слов жены, голоса программы Голос звучат не естественно, и звук ТВ точно не спутаешь с голосом человека.
Прочие баги, непонятно к кому относящиеся
ТВ (оба) используются с картой условного доступа OnLime. Периодически, при длительном просмотре, выдается «Закодированный сигнал», и пишет это на всех каналах. Вернуть картинку помогает только вкл/выкл телевизора. На Филипсе подобная бага тоже была, но, по ощущениям, возникала реже. На Филипсе правда приходилось вынимать смарткарту из ТВ, чтобы изображение вернулось. Вполне может быть и бага оператора, но на телевизоре LG на кухне не припомню, чтобы такое случалось (хотя там ТВ смотрится по длительности все же меньше).
Функция записи.
Запись цифровых каналов выглядит интересной фичей (на модели 750), но еще не пробовал, ввиду отсутствия свободного внешнего HDD (а поддерживается от 160 Гб до 3Тб). Причем для подключения жесткого диска даже предусмотрен отдельный USB вход, с силой тока до 0,9А.
В качестве резюме.
ТВ вполне себе не плохие, соотношение цена/качество при этом у каждого свое. Для себя, наиболее существенные недостатки:
1. Плохо работающая уплавнялка.
2. Отсутствие режима не растягивания картинки с каналов 4:3 в авто режиме.
3. Глянцевый экран на модели 750.
Причем первые две баги, считаю, вполне устранимы в прошивке, но вряд ли дождемся
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Sergio55580
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 09:53

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение Sergio55580 » 12 ноя 2014, 10:11

Добрый день!
Прочитав всю ветку твердо остановился на 2-х моделях Samsung: 40H6650 или 40H7000. При разнице в 3000 руб, не скуплюсь и возьму Н7000. Но в Эльдорадо обнаружил в ту же сумму Philips 46PFL8008S (скидка на прошлогоднюю модель). И сразу сердце затрепетало т.к. сейчас у меня Филлипс. Отзывы конечно у Филлипса крайне плохие. Но цена, черт побери! Подскажите, люди добрые: может таки взять и гори всё синем пламенем или всё же не стоит?
Желательно аргументированный ответ.
Заранее благодарен.

федот
Профи
Профи
Сообщения: 5319
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 10:49
Откуда: Уфа

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение федот » 12 ноя 2014, 18:33

Sergio55580
Philips 46PFL8008S

Из выбранных Вами,этот будет интересней,и по диагонали,и по картинке.Единственная проблема в Филах ПО,как к этому относитесь именно Вы я не знаю,потому как,некоторые любители Фила,просто закрывают глаза на эту проблему.
И проверить перед покупкой тщательно,всё-таки тв 13 г.(может витринный,может ещё что-нибудь).
У вас Фил,но на всякий случай,напомню,как проверить наработку:
• Сервисное меню (СМ) предназначено только для работников сервисных центров. Вход в СМ и любые изменения в нем Вы делаете на свой страх и риск. Были случаи, когда после включения некоторых пунктов в СМ телевизор переставал включаться.
• Даже не пробуйте включить MPEG - после этого почти гарантировано телевизор перестанет включаться
• Вход в сервисное меню
1. быстро (без задержек, это важно) набираем c пульта 062596i (i-кнопка "info", )
2. появляется окно с предупреждением на английском.
Предупреждение: доступ только для работников сервисных центров. Несанкционированный доступ может прекратить гарантию Вашего TV.
3. Хотите выйти - просто нажмите Menu на пульте. Желаете войти - нажимаете красную кнопку на пульте.
• Полезная информация
1. отработанные часы. SM-->Operation hours
2. тип матрицы. SM-->Options-->Display-->Screen].
Сони 46W905A , LG 32LA620V

Alexpas
Осваиваюсь
Осваиваюсь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 14:52

Re: Выбор телевизора 40 дюймов. 2014 год

Сообщение Alexpas » 12 ноя 2014, 19:38

ребят прошу дать добрый совет . Нашел на витрине f7000 , проверил наработку и призадумался 7000 часов а это два года по 12 часов в день (ну ни...) ну и цена очень уж привлекательная(33 000) что еще больше настораживает, продавцы советуют прикупить доп гарантию что б так сказать подстраховаться что при такой цене впринципе всё равно хорошая цена.


Вернуться в «Выбор телевизора 40 дюймов»