Хочу OLED с нормальной яркостью(хотя бы как у дешевых ЖК - 250-300 кд на 100% белом) и по человеческой цене < 100 т. р. за 50-55"Игорь писал(а): Берите жк, в чем проблема?
ЖК бы взял - но не нравятся самсунги(качество сборки у них плохое очень и дизайн и пульт уродский и т. п.), а Лыжа у меня ЖК уже есть - новые будут не сильно лучше, хоть и дорогие 
.
Да мож нуих нафиг уже эти светофильтровые жк - уже давно лазерные проекционники с нормальным покрытием рек.2020 ощутимо лучшее цвета кажут. И яркость до около 1000 хотя бы.федот писал(а):хочется больше яркости,ЖК ещё в наличие/продаже.
Нормальная в 2016 году это хотя бы от 1000. Разницу между 100 и 200 очень трудно увидеть без прямово сравнения рядом стоящих. Вот 1000 уже получше видно.dad писал(а): с нормальной яркостью(хотя бы как у дешевых ЖК - 250-300 кд на 100% белом)
Соглашусь,сейчас не лучшее время за тв. с новыми форматами гоняться. Поэтому,если бы мне сейчас поЗарес нужен был тв.,достаточно было хорошей фулки =EG910V в первУ очередь оценил бы(для меня вопрос по ОЛЕД более чем очевиден,потому как на данный момент времени звучит так ЖК или ОЛЕД). Ну а кому Яркости не хватает,можно и потерпеть.48hd писал(а):Да мож нуих нафиг уже эти светофильтровые жк - уже давно лазерные проекционники с нормальным покрытием рек.2020 ощутимо лучшее цвета кажут. И яркость до около 1000 хотя бы.федот писал(а):хочется больше яркости,ЖК ещё в наличие/продаже.
У более нормально имущей части населения выбор уже давно гораздо шире.федот писал(а):,потому как на данный момент времени звучит так ЖК или ОЛЕД).
Это визио надо добывать - тама Sustained 100% Window : 567 cd/m2 за 50 круб при 50 диагонали.dad писал(а):хотя бы как у дешевых ЖК - 250-300 кд на 100% белом) и по человеческой цене < 100 т. р. за 50-55"
Ну канешн - потратить столько бабла по личному решению и еще и жалобы потом печатать. Это против психологии большинства. Так могут делать только вмеру высокоуровневые существа - типа выбросил треть милиона на модный олед - а он оказался темный шописец. Ну подарил теще на дачу и взял более светлый лазерник за подороже. Че тут из-за каких-то копеек ограничивать себя смотрением чернобелых кинофильмов по ночам. Когда в белом мире уже давно цветной дневной хдр смотрют и днем в светлых помещениях.федот писал(а):Вы солнышко на весь экран смотреть собираетесь? Ну а так ,Игорь верно заметил,первое, яркости всем владельцам ОЛЕД достаточно/не жалуются(жалобы по ОИ встречал,но уже с 16 года не проблема,и на тинт жалобы случаются,но это при просмотре заливочки,а вот на яркость не жалуются всем достаточно,вот заразыdad писал(а): У 910 вообще 80 кд кажется всего.
Причем смотреть можно только тогда, когда Саурон не видит! А то орки из Мордора набегут и всем лицо побьют. Могу сказать за свой 910 - нормально он смотрится, лично для меня. Купил его в начале осени, когда еще и солнце было. Шторы завесил, и все пучком. Сейчас снова есть выбор - не нравиться малая яркость ОЛЕД, берите ЖК.Wertel писал(а):Вот вы говорите, дневная показывалка, то-сё, типа, оледы недостаточно яркие для просмотра днём в светлой комнате, так?
А что скажете про просмотр вечером с включенным светом? Тоже никак?
Просто странные какие-то у вас страшилки про чёрный-чёрный олед, который можно смотреть только в чёрной-черной комнате.
Это заметно зависит от количества света. Когда света по нормативам на помещения для содержания несовершенолетних - тама тоже с оледом будет среднехреново. А рабочая поверхность для несовершеннолетних это пол т.к. они там ползают. Светила обычно висят сверху и на висящий где-то между полом и потолком олед прилетит даже больше освещенности пола.Wertel писал(а): А что скажете про просмотр вечером с включенным светом? Тоже никак?